BTC

$61522.618

-1.36%

ETH

$2995.148

-0.50%

BNB

$601.086

3.20%

XRP

$0.52

0.16%

Noticias

La demanda de Ripple ante la SEC está en conflicto por los plazos

28 de febrero de 2024 - Alrededor 2 minutos minutos para leer

Puntos claves:

  • La demanda de Ripple ante la SEC se encuentra en una disputa legal sobre los plazos, y la SEC busca prórrogas para presentaciones breves.
  • Ripple está acusada de violar las leyes de valores al vender XRP sin registro, pero la empresa niega estas acusaciones.
En la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), los acontecimientos recientes indican una disputa sobre plazos y estrategias legales.
La demanda de Ripple ante la SEC está en conflicto por los plazos

La demanda de Ripple ante la SEC choca por los plazos

Exfiscal federal James K. Filan revelado que el SEG buscó una extensión para la fecha límite para presentar el escrito de medidas correctivas, retrasando la fecha límite del escrito de defensa hasta el 22 de marzo de 2024. Ripple se opuso rápidamente a esto, abogando por una extensión hasta el 22 de abril de 2024, mientras que la SEC solicitó una extensión adicional para la respuesta de la defensa. breve hasta el 6 de mayo de 2024.

Ripple y su CEO Brad Garlinghouse enfrenta acusaciones de vender XRP sin el registro adecuado, una violación de las leyes de valores. La demanda, presentada en el Distrito Norte de California, se centra en el período comprendido entre el 3 de julio de 2017 y el 30 de junio de 2023, acusando a Ripple de infracciones de las leyes de valores federales y estatales.

Ripple sostiene que XRP no se clasifica como un valor y cuestiona la necesidad de registro. Demanda de Ripple SEC tiene implicaciones más amplias para el panorama regulatorio del mercado de criptomonedas, y Ripple recibe el apoyo de senadores y aliados legislativos.

La batalla legal de Ripple da forma al panorama de regulación de las criptomonedas

La compañía enfrenta múltiples frentes legales, incluida una demanda de la SEC de 2020 que alega una oferta de valores no registrada de 1.3 millones de dólares a través de XRP ventas. Mociones recientes, como la decisión de Kraken de desestimar la demanda de la SEC, complican aún más la demanda de Ripple ante la SEC, llamando la atención sobre el fallo de la jueza Analisa Torres sobre las ventas programáticas.

A pesar de estas complejidades, Ripple parece estar ganando terreno, logrando tres importantes victorias judiciales en 2023. El fallo del juez Torres en julio consideró que las ventas programáticas de la compañía a plataformas de negociación secundaria no constituían ofertas de contratos de inversión, sentando un precedente favorable en la contenciosa batalla legal.

AVISO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir.

Analysa Torres

Kraken

Ripple

SEG

XRP

avatar de harold

Autor

Harold

Con una pasión por desenredar las complejidades del mundo financiero, he pasado más de cuatro años en el periodismo financiero, cubriendo todo, desde acciones tradicionales hasta lo último en capital de riesgo. "Los mercados financieros son un rompecabezas fascinante", digo a menudo, "y me encanta ayudar a la gente a entenderlos". Eso es lo que me impulsa a ofrecer un periodismo financiero claro y revelador a los lectores de Coincu.
Noticias

La demanda de Ripple ante la SEC está en conflicto por los plazos

Puntos claves:

  • La demanda de Ripple ante la SEC se encuentra en una disputa legal sobre los plazos, y la SEC busca prórrogas para presentaciones breves.
  • Ripple está acusada de violar las leyes de valores al vender XRP sin registro, pero la empresa niega estas acusaciones.
En la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), los acontecimientos recientes indican una disputa sobre plazos y estrategias legales.
La demanda de Ripple ante la SEC está en conflicto por los plazos

La demanda de Ripple ante la SEC choca por los plazos

Exfiscal federal James K. Filan revelado que el SEG buscó una extensión para la fecha límite para presentar el escrito de medidas correctivas, retrasando la fecha límite del escrito de defensa hasta el 22 de marzo de 2024. Ripple se opuso rápidamente a esto, abogando por una extensión hasta el 22 de abril de 2024, mientras que la SEC solicitó una extensión adicional para la respuesta de la defensa. breve hasta el 6 de mayo de 2024.

Ripple y su CEO Brad Garlinghouse enfrenta acusaciones de vender XRP sin el registro adecuado, una violación de las leyes de valores. La demanda, presentada en el Distrito Norte de California, se centra en el período comprendido entre el 3 de julio de 2017 y el 30 de junio de 2023, acusando a Ripple de infracciones de las leyes de valores federales y estatales.

Ripple sostiene que XRP no se clasifica como un valor y cuestiona la necesidad de registro. Demanda de Ripple SEC tiene implicaciones más amplias para el panorama regulatorio del mercado de criptomonedas, y Ripple recibe el apoyo de senadores y aliados legislativos.

La batalla legal de Ripple da forma al panorama de regulación de las criptomonedas

La compañía enfrenta múltiples frentes legales, incluida una demanda de la SEC de 2020 que alega una oferta de valores no registrada de 1.3 millones de dólares a través de XRP ventas. Mociones recientes, como la decisión de Kraken de desestimar la demanda de la SEC, complican aún más la demanda de Ripple ante la SEC, llamando la atención sobre el fallo de la jueza Analisa Torres sobre las ventas programáticas.

A pesar de estas complejidades, Ripple parece estar ganando terreno, logrando tres importantes victorias judiciales en 2023. El fallo del juez Torres en julio consideró que las ventas programáticas de la compañía a plataformas de negociación secundaria no constituían ofertas de contratos de inversión, sentando un precedente favorable en la contenciosa batalla legal.

AVISO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir.
Visitado 118 veces, 1 visita(s) hoy