La cuenta Coinbase de Magic Eden solía soportar tarifas de polvo "significativas"

Puntos claves:

  • La plataforma transfirió pequeñas tarifas de transacción a la cuenta Coinbase de Magic Eden, lo que hizo que Coinbase manejara los costos de consolidación.
  • Coinbase integró 92,400 pequeñas entradas por día desde Magic Eden, lo que generó importantes tarifas y pérdidas.
En una revelación reciente, Danny, el fundador de Deezy, destacó en la plataforma de redes sociales X que el mercado de NFT Magic Eden ejecutó una maniobra inteligente contra Coinbase. Danny describió este movimiento como uno de los “movimientos delicados más divertidos” que había visto.
La cuenta Coinbase de Magic Eden solía soportar tarifas de polvo "significativas"
La cuenta Coinbase de Magic Eden solía soportar tarifas de polvo "significativas" 2

La cuenta Coinbase de Magic Eden genera pérdidas cambiarias

Edén mágicoLa estrategia de implicaba adjuntar pequeños resultados para las tarifas del mercado a cada transacción. Estas pequeñas producciones, que oscilan entre 1,000 y 2,000 satoshis, son económicas de crear pero costosas de consolidar más adelante. Esta táctica inteligente traslada la carga de gestionar estos resultados a Coinbase en lugar del propio Magic Eden.

En lugar de utilizar su propia dirección para recoger estos pequeños salidas de transacciones no gastadas (UTXO), la plataforma los dirigió a la cuenta Coinbase de Magic Eden. En consecuencia, estos numerosos pequeños depósitos fueron a la cuenta Coinbase de Magic Eden, lo que hizo que el intercambio fuera responsable de las tarifas de integración y consolidación.

Tácticas controvertidas en la gestión de transacciones criptográficas

Apoyando esto, el fundador de Mempool @mononautical señaló que en los últimos 24 bloques, Coinbase Prime tuvo que integrar 92,400 entradas de pequeñas transacciones desde la dirección de Magic Eden. Estas se repartieron en 308 transacciones, incurriendo en tarifas a una tasa de aproximadamente 7 satoshis por byte virtual (sats/vB). El costo total ascendió a aproximadamente 0.59 BTC en tarifas para recuperar alrededor de 1.75 BTC.

Este plan resultó en pérdidas significativas para Coinbase, atribuido a su gran escala y lenta respuesta. Danny comentó que Coinbase, debido a su tamaño y lentitud operativa, no reconoció ni gestionó eficientemente la consolidación de estas transacciones, lo que provocó pérdidas financieras sustanciales.

La cuenta Coinbase de Magic Eden solía soportar tarifas de polvo "significativas"

Puntos claves:

  • La plataforma transfirió pequeñas tarifas de transacción a la cuenta Coinbase de Magic Eden, lo que hizo que Coinbase manejara los costos de consolidación.
  • Coinbase integró 92,400 pequeñas entradas por día desde Magic Eden, lo que generó importantes tarifas y pérdidas.
En una revelación reciente, Danny, el fundador de Deezy, destacó en la plataforma de redes sociales X que el mercado de NFT Magic Eden ejecutó una maniobra inteligente contra Coinbase. Danny describió este movimiento como uno de los “movimientos delicados más divertidos” que había visto.
La cuenta Coinbase de Magic Eden solía soportar tarifas de polvo "significativas"
La cuenta Coinbase de Magic Eden solía soportar tarifas de polvo "significativas" 4

La cuenta Coinbase de Magic Eden genera pérdidas cambiarias

Edén mágicoLa estrategia de implicaba adjuntar pequeños resultados para las tarifas del mercado a cada transacción. Estas pequeñas producciones, que oscilan entre 1,000 y 2,000 satoshis, son económicas de crear pero costosas de consolidar más adelante. Esta táctica inteligente traslada la carga de gestionar estos resultados a Coinbase en lugar del propio Magic Eden.

En lugar de utilizar su propia dirección para recoger estos pequeños salidas de transacciones no gastadas (UTXO), la plataforma los dirigió a la cuenta Coinbase de Magic Eden. En consecuencia, estos numerosos pequeños depósitos fueron a la cuenta Coinbase de Magic Eden, lo que hizo que el intercambio fuera responsable de las tarifas de integración y consolidación.

Tácticas controvertidas en la gestión de transacciones criptográficas

Apoyando esto, el fundador de Mempool @mononautical señaló que en los últimos 24 bloques, Coinbase Prime tuvo que integrar 92,400 entradas de pequeñas transacciones desde la dirección de Magic Eden. Estas se repartieron en 308 transacciones, incurriendo en tarifas a una tasa de aproximadamente 7 satoshis por byte virtual (sats/vB). El costo total ascendió a aproximadamente 0.59 BTC en tarifas para recuperar alrededor de 1.75 BTC.

Este plan resultó en pérdidas significativas para Coinbase, atribuido a su gran escala y lenta respuesta. Danny comentó que Coinbase, debido a su tamaño y lentitud operativa, no reconoció ni gestionó eficientemente la consolidación de estas transacciones, lo que provocó pérdidas financieras sustanciales.

Visitado 100 veces, 1 visita(s) hoy