La demanda COPA contra Craig Wright llega a un fallo adverso para el falso Satoshi

Puntos claves:

  • El juez del Tribunal Superior del Reino Unido falla en contra de Craig Wright, afirmando que falsificó ampliamente pruebas en su afirmación de ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
  • La sentencia en la demanda COPA vs. Craig Wright destaca las repetidas mentiras e invenciones de Wright.
Un juez del Tribunal Superior del Reino Unido ha decidido decisivamente dictaminó contra los informáticos Craig Wright en su continuo intento por demostrar su valía como Satoshi Nakamoto, el escurridizo creador de Bitcoin.
La demanda COPA contra Craig Wright llega a un fallo adverso para el falso Satoshi
La demanda COPA contra Craig Wright llega a un fallo adverso por el falso Satoshi 2

Juez del Reino Unido condena la invención de Craig Wright en la demanda de Satoshi Nakamoto

El juez James Mellor condenó las acciones de Wright como “amplia y repetidamente”, lo que le impidió presentar más demandas en el Reino Unido en relación con su reclamo.

En una mordaz sentencia de 231 páginas, Mellor acusó a Wright de mentir repetidamente y cometer falsificaciones a gran escala en sus intentos de establecerse como Satoshi. Esta sentencia surge de un juicio civil iniciado por el Alianza de Patentes Abiertas Cripto (COPA), que tenía como objetivo frustrar las afirmaciones de Wright de ser el inventor de Bitcoin.

Engaño expuesto en la demanda COPA vs. Craig Wright

El juicio de Mellor no sólo refutó las afirmaciones de Wright sino que también destacó casos en los que Wright falsificó documentos para respaldar su narrativa. En la demanda COPA contra Craig Wright, el tribunal consideró absurdas sus explicaciones y sus pruebas abrumadoramente inventadas.

A pesar de los elaborados intentos de Wright de justificar las anomalías, el rápido veredicto de Mellor del 14 de marzo desestimó por completo las afirmaciones de Wright. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase y miembro de la COPA, destacó el carácter decisivo del fallo, ilustrando las falsedades de las afirmaciones de Wright.

Tras la sentencia de la demanda COPA vs. Craig Wright, abandonó varias demandas relacionadas con su afirmación de ser el creador de Bitcoin. Si bien el fallo no especificó medidas punitivas, indicó posibles medidas cautelares solicitadas por los demandantes en audiencias posteriores.

La demanda COPA contra Craig Wright llega a un fallo adverso para el falso Satoshi

Puntos claves:

  • El juez del Tribunal Superior del Reino Unido falla en contra de Craig Wright, afirmando que falsificó ampliamente pruebas en su afirmación de ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
  • La sentencia en la demanda COPA vs. Craig Wright destaca las repetidas mentiras e invenciones de Wright.
Un juez del Tribunal Superior del Reino Unido ha decidido decisivamente dictaminó contra los informáticos Craig Wright en su continuo intento por demostrar su valía como Satoshi Nakamoto, el escurridizo creador de Bitcoin.
La demanda COPA contra Craig Wright llega a un fallo adverso para el falso Satoshi
La demanda COPA contra Craig Wright llega a un fallo adverso por el falso Satoshi 4

Juez del Reino Unido condena la invención de Craig Wright en la demanda de Satoshi Nakamoto

El juez James Mellor condenó las acciones de Wright como “amplia y repetidamente”, lo que le impidió presentar más demandas en el Reino Unido en relación con su reclamo.

En una mordaz sentencia de 231 páginas, Mellor acusó a Wright de mentir repetidamente y cometer falsificaciones a gran escala en sus intentos de establecerse como Satoshi. Esta sentencia surge de un juicio civil iniciado por el Alianza de Patentes Abiertas Cripto (COPA), que tenía como objetivo frustrar las afirmaciones de Wright de ser el inventor de Bitcoin.

Engaño expuesto en la demanda COPA vs. Craig Wright

El juicio de Mellor no sólo refutó las afirmaciones de Wright sino que también destacó casos en los que Wright falsificó documentos para respaldar su narrativa. En la demanda COPA contra Craig Wright, el tribunal consideró absurdas sus explicaciones y sus pruebas abrumadoramente inventadas.

A pesar de los elaborados intentos de Wright de justificar las anomalías, el rápido veredicto de Mellor del 14 de marzo desestimó por completo las afirmaciones de Wright. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase y miembro de la COPA, destacó el carácter decisivo del fallo, ilustrando las falsedades de las afirmaciones de Wright.

Tras la sentencia de la demanda COPA vs. Craig Wright, abandonó varias demandas relacionadas con su afirmación de ser el creador de Bitcoin. Si bien el fallo no especificó medidas punitivas, indicó posibles medidas cautelares solicitadas por los demandantes en audiencias posteriores.

Visitado 73 veces, 1 visita(s) hoy