La decisión del ETF Spot Ethereum aprobada no es del presidente de la SEC

Puntos claves:

  • La División de Comercio y Mercados de la SEC aprobó ETF al contado de Ethereum para varias empresas financieras importantes.
  • El analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, señaló que la decisión puntual del ETF de Ethereum utilizando la autoridad delegada es una práctica estándar.
La División de Comercio y Mercados de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha aprobado una serie de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum al contado de destacadas firmas financieras, incluida BlackRock, Fidelidad, Escala de grises, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy y Franklin Templeton.
La decisión del ETF Spot Ethereum aprobada no es del presidente de la SEC
La decisión del ETF Spot Ethereum aprobada no es del presidente de la SEC 2

Decisión de Spot Ethereum ETF tomada utilizando autoridad delegada

La decisión puntual del ETF de Ethereum, descrita en una orden de aprobación formularios 19b-4, fue realizado por la división y no por los comisionados de la SEC.

La orden aclara que la aprobación fue otorgada “por la División de Comercio y Mercados, de conformidad con la autoridad delegada”, indicando que el presidente de la SEC Gary Gensler y los otros cuatro comisionados no votaron directamente sobre este asunto. James Seyffart, analista de ETF de Bloomberg señaló que utilizar la autoridad delegada para dichas decisiones al contado sobre ETF de Ethereum es una práctica estándar, lo que explica que requerir una votación formal para cada decisión no sería práctico.

Este enfoque procesal contrasta con el proceso de aprobación de los ETF de Bitcoin al contado a principios de este año, que implicó una votación formal por parte de los comisionados. En esa instancia, Gensler y los comisionados republicanos Hester Peirce y Mark Uyeda votaron a favor, mientras que los comisionados demócratas Jaime Lizárraga y Caroline Crenshaw se opusieron. La SEC ha declarado que no hará más comentarios sobre el ETF de Ethereum más allá de la orden emitida.

La incertidumbre regulatoria rodea la clasificación de Ether como valor

La aprobación de estos ETF puede tener implicaciones políticas más amplias. El presidente de la SEC, Gensler, no ha definido claramente si Ether es un valor, lo que genera preocupaciones entre los entusiastas de las criptomonedas sobre el futuro regulatorio de Ethereum y proyectos relacionados. Un tema crítico es el de las apuestas, que implica ganar recompensas por participar en la validación de la red y ha dado lugar a debates sobre la clasificación de Ether como valor. El año pasado, la SEC acusó a Coinbase de violar las leyes de valores al ofrecer servicios de apuestas.

Por el contrario, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que supervisa los derivados, no considera a Ether como un valor y ha permitido la negociación de futuros de Ether por parte de CME Group durante varios años.

La decisión del ETF Spot Ethereum aprobada no es del presidente de la SEC

Puntos claves:

  • La División de Comercio y Mercados de la SEC aprobó ETF al contado de Ethereum para varias empresas financieras importantes.
  • El analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, señaló que la decisión puntual del ETF de Ethereum utilizando la autoridad delegada es una práctica estándar.
La División de Comercio y Mercados de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha aprobado una serie de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum al contado de destacadas firmas financieras, incluida BlackRock, Fidelidad, Escala de grises, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy y Franklin Templeton.
La decisión del ETF Spot Ethereum aprobada no es del presidente de la SEC
La decisión del ETF Spot Ethereum aprobada no es del presidente de la SEC 4

Decisión de Spot Ethereum ETF tomada utilizando autoridad delegada

La decisión puntual del ETF de Ethereum, descrita en una orden de aprobación formularios 19b-4, fue realizado por la división y no por los comisionados de la SEC.

La orden aclara que la aprobación fue otorgada “por la División de Comercio y Mercados, de conformidad con la autoridad delegada”, indicando que el presidente de la SEC Gary Gensler y los otros cuatro comisionados no votaron directamente sobre este asunto. James Seyffart, analista de ETF de Bloomberg señaló que utilizar la autoridad delegada para dichas decisiones al contado sobre ETF de Ethereum es una práctica estándar, lo que explica que requerir una votación formal para cada decisión no sería práctico.

Este enfoque procesal contrasta con el proceso de aprobación de los ETF de Bitcoin al contado a principios de este año, que implicó una votación formal por parte de los comisionados. En esa instancia, Gensler y los comisionados republicanos Hester Peirce y Mark Uyeda votaron a favor, mientras que los comisionados demócratas Jaime Lizárraga y Caroline Crenshaw se opusieron. La SEC ha declarado que no hará más comentarios sobre el ETF de Ethereum más allá de la orden emitida.

La incertidumbre regulatoria rodea la clasificación de Ether como valor

La aprobación de estos ETF puede tener implicaciones políticas más amplias. El presidente de la SEC, Gensler, no ha definido claramente si Ether es un valor, lo que genera preocupaciones entre los entusiastas de las criptomonedas sobre el futuro regulatorio de Ethereum y proyectos relacionados. Un tema crítico es el de las apuestas, que implica ganar recompensas por participar en la validación de la red y ha dado lugar a debates sobre la clasificación de Ether como valor. El año pasado, la SEC acusó a Coinbase de violar las leyes de valores al ofrecer servicios de apuestas.

Por el contrario, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que supervisa los derivados, no considera a Ether como un valor y ha permitido la negociación de futuros de Ether por parte de CME Group durante varios años.

Visitado 168 veces, 1 visita(s) hoy