La clasificación de Ethereum de la SEC atrae una atención especial a pesar de la aprobación de los ETF

Puntos claves:

  • La SEC aprobó un ETF spot de Ethereum, que ConsenSys acoge con agrado pero critica porque resalta el enfoque inconsistente de la SEC hacia los activos digitales.
  • El debate sobre la clasificación de Ethereum por parte de la SEC sigue sin resolverse a pesar de los avances, y se esperan más aclaraciones por parte de la agencia y sus comisionados.
En una medida sorprendente, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha aprobada un ETF spot de Ethereum, una decisión bienvenida por ConsenSys.
La clasificación de Ethereum de la SEC atrae una atención especial a pesar de la aprobación de los ETF
La clasificación de Ethereum de la SEC atrae una atención especial a pesar de la aprobación de los ETF 2

La SEC aprueba el ETF Spot de Ethereum en medio de críticas regulatorias

A pesar de reconocer la aprobación como un paso positivo, Consensos Criticó el enfoque de la SEC hacia los activos digitales, calificándolo de arbitrario e injusto. Este hecho subraya el debate en curso sobre Clasificación SEC Ethereum ya sea como mercancía o como valor, una distinción con implicaciones regulatorias de gran alcance.

Consensos dijo: “La aprobación de hoy indica que la SEC ve a ETH como una mercancía, contrariamente a su postura anterior, como se destacó en nuestra reciente demanda contra la SEC. Continuaremos luchando por pautas regulatorias claras y apoyaremos los esfuerzos bipartidistas del Congreso destinados a lograr una regulación sensata”.

La distinción entre materias primas y valores es importante para la industria de la criptografía. Las materias primas, que incluyen activos como el oro y el petróleo, están reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), centrándose en la estabilidad del mercado y la prevención del fraude. Por el contrario, los valores que representan propiedad en corporaciones o relaciones con acreedores caen bajo la categoría SEGEs competencia de, con énfasis en la protección de los inversionistas y los requisitos de divulgación.

Incertidumbre constante en la clasificación de Ethereum de la SEC a pesar de la aprobación del ETF

La CFTC ha considerado durante mucho tiempo al Ether como una materia prima, lo que permite que CME Group negocie futuros de Ether. Sin embargo, la cautela histórica de la SEC ha dejado a Ethereum en una zona regulatoria gris. El aprobación de las ETF de Ethereum por la SEC podría cambiar esta perspectiva, particularmente si las declaraciones de registro S-1 para los ETF de empresas como VanEck, BlackRock y Fidelidad están firmados.

Justin Browder, abogado de activos digitales, sugiere que la aprobación S-1 determinaría de manera concluyente el estado de Ether como no valor. A pesar de este progreso, el abogado financiero Scott Johnsson señaló que la orden de aprobación no abordaba explícitamente la clasificación de Ethereum de la SEC, lo que deja cierta ambigüedad.

A principios de este año, ConsenSys recibió un aviso de Wells de la SEC, principalmente en relación con sus servicios de negociación y participación en Metamask. Se espera que la SEC y sus comisionados hagan pronto más declaraciones sobre la clasificación de Ether.

La clasificación de Ethereum de la SEC atrae una atención especial a pesar de la aprobación de los ETF

Puntos claves:

  • La SEC aprobó un ETF spot de Ethereum, que ConsenSys acoge con agrado pero critica porque resalta el enfoque inconsistente de la SEC hacia los activos digitales.
  • El debate sobre la clasificación de Ethereum por parte de la SEC sigue sin resolverse a pesar de los avances, y se esperan más aclaraciones por parte de la agencia y sus comisionados.
En una medida sorprendente, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha aprobada un ETF spot de Ethereum, una decisión bienvenida por ConsenSys.
La clasificación de Ethereum de la SEC atrae una atención especial a pesar de la aprobación de los ETF
La clasificación de Ethereum de la SEC atrae una atención especial a pesar de la aprobación de los ETF 4

La SEC aprueba el ETF Spot de Ethereum en medio de críticas regulatorias

A pesar de reconocer la aprobación como un paso positivo, Consensos Criticó el enfoque de la SEC hacia los activos digitales, calificándolo de arbitrario e injusto. Este hecho subraya el debate en curso sobre Clasificación SEC Ethereum ya sea como mercancía o como valor, una distinción con implicaciones regulatorias de gran alcance.

Consensos dijo: “La aprobación de hoy indica que la SEC ve a ETH como una mercancía, contrariamente a su postura anterior, como se destacó en nuestra reciente demanda contra la SEC. Continuaremos luchando por pautas regulatorias claras y apoyaremos los esfuerzos bipartidistas del Congreso destinados a lograr una regulación sensata”.

La distinción entre materias primas y valores es importante para la industria de la criptografía. Las materias primas, que incluyen activos como el oro y el petróleo, están reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), centrándose en la estabilidad del mercado y la prevención del fraude. Por el contrario, los valores que representan propiedad en corporaciones o relaciones con acreedores caen bajo la categoría SEGEs competencia de, con énfasis en la protección de los inversionistas y los requisitos de divulgación.

Incertidumbre constante en la clasificación de Ethereum de la SEC a pesar de la aprobación del ETF

La CFTC ha considerado durante mucho tiempo al Ether como una materia prima, lo que permite que CME Group negocie futuros de Ether. Sin embargo, la cautela histórica de la SEC ha dejado a Ethereum en una zona regulatoria gris. El aprobación de las ETF de Ethereum por la SEC podría cambiar esta perspectiva, particularmente si las declaraciones de registro S-1 para los ETF de empresas como VanEck, BlackRock y Fidelidad están firmados.

Justin Browder, abogado de activos digitales, sugiere que la aprobación S-1 determinaría de manera concluyente el estado de Ether como no valor. A pesar de este progreso, el abogado financiero Scott Johnsson señaló que la orden de aprobación no abordaba explícitamente la clasificación de Ethereum de la SEC, lo que deja cierta ambigüedad.

A principios de este año, ConsenSys recibió un aviso de Wells de la SEC, principalmente en relación con sus servicios de negociación y participación en Metamask. Se espera que la SEC y sus comisionados hagan pronto más declaraciones sobre la clasificación de Ether.

Visitado 165 veces, 1 visita(s) hoy