¿Cuál es la diferencia entre lunares y kusama?

Aunque comparten gran parte del mismo código, Polkadot y Kusama son redes independientes con prioridades diferentes.

Mancha

Kusama es difícil de controlar y rápido, ideal para experimentos atrevidos y uso inicial. Polkadot es más cauteloso y prioriza la estabilidad y la confiabilidad.

El punto común de las dos redes.

Kusama se lanzó como la primera versión del mismo código utilizado en Polkadot, lo que significa que comparten la misma arquitectura básica: un diseño de fragmentos heterogéneo y de múltiples cadenas basado en Nominee Proof of Stake (NPoS). Ambas redes también comparten importantes innovaciones, como la gobernanza en cadena, tiempos de ejecución modificables para actualizaciones en cadena sin bifurcaciones y mensajería entre cadenas (XCMP) para la interoperabilidad.

La gobernanza tanto en Polkadot como en Kusama es descentralizada y sin permiso, lo que explica cómo se llevará a cabo la revolución para todos los poseedores de tokens nativos (DOT para Polkadot, KSM para Kusama). Por lo tanto, las redes crecerán, convergerán o divergirán de forma independiente con el tiempo, dependiendo de las decisiones de sus respectivas comunidades.

Otros puntos principales

Hay algunas diferencias clave como sigue:

Mancha Kusama
competitiva Alta estabilidad Menos barreras para comenzar con la implementación de parachain
Alta seguridad Menos requisitos de enlace para validadores y parachain
Administrar y actualizar con más cuidado Sanciones bajas por inactividad repentina
Bonos de validación más altos iteración rápida
Última tecnología
casos de uso Aplicaciones empresariales y B2B Red de startups en las primeras etapas
Aplicación de finanzas Probar nuevas ideas
Aplicaciones de alta calidad que requieren seguridad como banca, estabilidad y robustez. La aplicación no requiere seguridad como un banco y es potente.
Actualizaciones para aplicaciones en etapa inicial Entorno de preproducción para Polkadot

velocidad

La primera diferencia técnica importante entre Polkadot y Kusama es que Kusama cambió los parámetros administrativos para permitir actualizaciones más rápidas. Kusama es cuatro veces más rápido que Polkadot, donde los poseedores de tokens votan por los referendos en solo 7 días, luego el tiempo de emisión es de 8 días y el referéndum se emite en cadena. Esto significa que las partes interesadas deben mantenerse activas y vigilantes si quieren mantenerse actualizados sobre todas las sugerencias, encuestas, actualizaciones y validadores de Kusama, generalmente en un solo anuncio.

En Polkadot, la votación dura 28 días, seguida de un período de promulgación de 28 días. Esto no significa que la cadena de bloques de Kusama en sí sea más rápida, que los tiempos de bloqueo o el rendimiento de las transacciones sean más rápidos (estos factores son los mismos en ambas redes), pero hay un intervalo más corto entre eventos de gobernanza, como las actualizaciones. Esto permitió a Kusama adaptarse y crecer más rápido que Polkadot.

Configuración ajustada

Los equipos que quieran ejecutar Parachain deben vincular tokens por razones de seguridad. Los requisitos de enlace en Kusama probablemente serán menores que en Polkadot.

Cuando se utiliza

Polkadot será y seguirá siendo la red principal para la entrega de aplicaciones de clase empresarial y de alta calidad con uso intensivo de transacciones que requieren seguridad y estabilidad de nivel bancario. El primer caso de uso de Kusama es un entorno de preproducción: la "Canary Network". Sobre la base de Kusama, los equipos pueden probar primero todo en una red en vivo, totalmente descentralizada y controlada por la comunidad con condiciones del mundo real y riesgos menores en caso de falla o interrupción en comparación con Polkadot.

Muchos proyectos tendrán paracaídas en ambas redes y probarán y probarán nuevas tecnologías y funciones en Kusama antes de implementarlas en Polkadot. Algunos grupos optarán por quedarse simplemente en Kusama. En el futuro podrían realizarse aquí experimentos interesantes con nuevas tecnologías. Los proyectos que requieren un alto rendimiento pero que no necesariamente requieren seguridad como la banca, como algunos juegos, redes sociales y aplicaciones de distribución de contenido, son candidatos particularmente buenos para la escuela.

Kusama también podría resultar el entorno perfecto para una experimentación ambiciosa con nuevas ideas e innovaciones en áreas como la gobernanza, los incentivos, la política monetaria y las DAO (organizaciones no autónomas). Es probable que también se implementen futuras actualizaciones del tiempo de ejecución de Polkadot en Kusama antes de la red principal de Polkadot. De esta manera, no solo podemos ver cómo funcionan las nuevas tecnologías y funciones en condiciones de la vida real antes de llevarlas a Polkadot, sino que los equipos que se han implementado en ambas redes también obtienen una vista previa de cómo su propia tecnología dará seguimiento a estas actualizaciones. se convierte en .

Concluye

En resumen, Kusama y Polkadot existirán como redes independientes con su propia comunidad, gobernanza y casos de uso adicionales, aunque seguirán teniendo una relación estrecha con muchos grupos que tendrán la capacidad de implementar aplicaciones en ambas redes. En el futuro, es posible que también veamos a Kusama conectado a Polkadot para la interoperabilidad con múltiples redes. La Fundación Web3 sigue comprometida con ambos en el futuro, brindando apoyo y orientación críticos a los equipos que construyen el ecosistema.

Minh anh

Según la red Polkadot

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de Telegram. | Sigue la página de Facebook

¿Cuál es la diferencia entre lunares y kusama?

Aunque comparten gran parte del mismo código, Polkadot y Kusama son redes independientes con prioridades diferentes.

Mancha

Kusama es difícil de controlar y rápido, ideal para experimentos atrevidos y uso inicial. Polkadot es más cauteloso y prioriza la estabilidad y la confiabilidad.

El punto común de las dos redes.

Kusama se lanzó como la primera versión del mismo código utilizado en Polkadot, lo que significa que comparten la misma arquitectura básica: un diseño de fragmentos heterogéneo y de múltiples cadenas basado en Nominee Proof of Stake (NPoS). Ambas redes también comparten importantes innovaciones, como la gobernanza en cadena, tiempos de ejecución modificables para actualizaciones en cadena sin bifurcaciones y mensajería entre cadenas (XCMP) para la interoperabilidad.

La gobernanza tanto en Polkadot como en Kusama es descentralizada y sin permiso, lo que explica cómo se llevará a cabo la revolución para todos los poseedores de tokens nativos (DOT para Polkadot, KSM para Kusama). Por lo tanto, las redes crecerán, convergerán o divergirán de forma independiente con el tiempo, dependiendo de las decisiones de sus respectivas comunidades.

Otros puntos principales

Hay algunas diferencias clave como sigue:

Mancha Kusama
competitiva Alta estabilidad Menos barreras para comenzar con la implementación de parachain
Alta seguridad Menos requisitos de enlace para validadores y parachain
Administrar y actualizar con más cuidado Sanciones bajas por inactividad repentina
Bonos de validación más altos iteración rápida
Última tecnología
casos de uso Aplicaciones empresariales y B2B Red de startups en las primeras etapas
Aplicación de finanzas Probar nuevas ideas
Aplicaciones de alta calidad que requieren seguridad como banca, estabilidad y robustez. La aplicación no requiere seguridad como un banco y es potente.
Actualizaciones para aplicaciones en etapa inicial Entorno de preproducción para Polkadot

velocidad

La primera diferencia técnica importante entre Polkadot y Kusama es que Kusama cambió los parámetros administrativos para permitir actualizaciones más rápidas. Kusama es cuatro veces más rápido que Polkadot, donde los poseedores de tokens votan por los referendos en solo 7 días, luego el tiempo de emisión es de 8 días y el referéndum se emite en cadena. Esto significa que las partes interesadas deben mantenerse activas y vigilantes si quieren mantenerse actualizados sobre todas las sugerencias, encuestas, actualizaciones y validadores de Kusama, generalmente en un solo anuncio.

En Polkadot, la votación dura 28 días, seguida de un período de promulgación de 28 días. Esto no significa que la cadena de bloques de Kusama en sí sea más rápida, que los tiempos de bloqueo o el rendimiento de las transacciones sean más rápidos (estos factores son los mismos en ambas redes), pero hay un intervalo más corto entre eventos de gobernanza, como las actualizaciones. Esto permitió a Kusama adaptarse y crecer más rápido que Polkadot.

Configuración ajustada

Los equipos que quieran ejecutar Parachain deben vincular tokens por razones de seguridad. Los requisitos de enlace en Kusama probablemente serán menores que en Polkadot.

Cuando se utiliza

Polkadot será y seguirá siendo la red principal para la entrega de aplicaciones de clase empresarial y de alta calidad con uso intensivo de transacciones que requieren seguridad y estabilidad de nivel bancario. El primer caso de uso de Kusama es un entorno de preproducción: la "Canary Network". Sobre la base de Kusama, los equipos pueden probar primero todo en una red en vivo, totalmente descentralizada y controlada por la comunidad con condiciones del mundo real y riesgos menores en caso de falla o interrupción en comparación con Polkadot.

Muchos proyectos tendrán paracaídas en ambas redes y probarán y probarán nuevas tecnologías y funciones en Kusama antes de implementarlas en Polkadot. Algunos grupos optarán por quedarse simplemente en Kusama. En el futuro podrían realizarse aquí experimentos interesantes con nuevas tecnologías. Los proyectos que requieren un alto rendimiento pero que no necesariamente requieren seguridad como la banca, como algunos juegos, redes sociales y aplicaciones de distribución de contenido, son candidatos particularmente buenos para la escuela.

Kusama también podría resultar el entorno perfecto para una experimentación ambiciosa con nuevas ideas e innovaciones en áreas como la gobernanza, los incentivos, la política monetaria y las DAO (organizaciones no autónomas). Es probable que también se implementen futuras actualizaciones del tiempo de ejecución de Polkadot en Kusama antes de la red principal de Polkadot. De esta manera, no solo podemos ver cómo funcionan las nuevas tecnologías y funciones en condiciones de la vida real antes de llevarlas a Polkadot, sino que los equipos que se han implementado en ambas redes también obtienen una vista previa de cómo su propia tecnología dará seguimiento a estas actualizaciones. se convierte en .

Concluye

En resumen, Kusama y Polkadot existirán como redes independientes con su propia comunidad, gobernanza y casos de uso adicionales, aunque seguirán teniendo una relación estrecha con muchos grupos que tendrán la capacidad de implementar aplicaciones en ambas redes. En el futuro, es posible que también veamos a Kusama conectado a Polkadot para la interoperabilidad con múltiples redes. La Fundación Web3 sigue comprometida con ambos en el futuro, brindando apoyo y orientación críticos a los equipos que construyen el ecosistema.

Minh anh

Según la red Polkadot

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de Telegram. | Sigue la página de Facebook

Visitado 62 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario