En una declaración del 9 de noviembre, segundo La comisaria Caroline Crenshaw destacó los beneficios de la financiación descentralizada y advirtió sobre los peligros de no adoptar un marco regulatorio protector. marco de referencia.

contribuciones, Riesgos, regulaciones y oportunidades de DeFi, es la primera edición de la primera edición de la “Revista Internacional de Derecho Blockchain”. En él, Crenshaw explica su creencia de que la comunidad DeFi debe resolver los problemas con transparencia y seudónimos mientras cumple con las reglas de la SEC:

"En el nuevo y feliz mundo de DeFi, no ha habido una adopción generalizada de marcos regulatorios que ofrezcan una protección significativa en otros mercados".

Sobre lo que considera una falta de transparencia, Crenshaw dijo que DeFi carece de protección del mercado, lo que "contribuye a un mercado de dos niveles donde los inversores profesionales y los iniciados obtienen ganancias superiores".

Aunque el código de la mayoría de los proyectos DeFi es de código abierto y todas las transacciones en la cadena se registran, ella cree que los inversores minoristas están en desventaja en comparación con los inversores profesionales que tienen los recursos para realizar una revisión del código y del equipo de desarrollo.

En su opinión, no tiene sentido construir un sistema financiero que requiera que los inversores sean intérpretes complejos de códigos complejos.

Crenshaw también expresó su preocupación por el vínculo entre los alias y la manipulación del mercado. Cuando los participantes del mercado actúan disfrazados, es difícil rastrear y minimizar la manipulación por parte de bots y el comercio colusorio. Dijo que los inversores son más vulnerables a las pérdidas derivadas de la manipulación del mercado, ya que las señales normales como el volumen de operaciones y el impulso se vuelven poco fiables.

Además, cree que los proyectos DeFi deberían discutirse abiertamente con la SEC para encontrar una solución al dilema de cómo los seudónimos pueden ajustarse a las reglas existentes.

En el pasado, la sala DeFi promovió la posibilidad de mantener los seudónimos como una característica y no como una carga para los participantes. Sin embargo, Crenshaw no cree que los inversores den prioridad a ganar dinero:

“Sospecho que la mayoría de los inversores minoristas no se cambiarán a DeFi porque buscan más privacidad. Buscan mejores rendimientos de los que creen que obtendrán de otras inversiones. "

En un discurso pronunciado el 12 de octubre en la conferencia SEC Speaks, Crenshaw sugirió que los marcos regulatorios existentes, como las funciones de vigilancia en otros mercados, son suficientes para proteger a los inversores en el espacio del mercado digital.

Relacionado: Los reguladores están llegando a las monedas estables, pero ¿por dónde deberían empezar?

Si bien las críticas actuales de Crenshaw a DeFi no se alinean del todo con las opiniones de la senadora Elizabeth Warren y el ex comisionado de futuros de productos básicos Dan Berkovitz, son menos favorables que su enfoque de la comisionada de la SEC, Hester Pierce, quien aboga por una ley de puerto seguro, lo que brinda a los desarrolladores de redes un período de gracia de tres años para establecer una red descentralizada.