La regulación de la UE perjudica no solo a los pequeños criptojugadores, sino también a los usuarios de stablecoins y a Elon Musk

Mientras la propuesta de regulación de la Comisión Europea sobre los mercados de activos de criptomonedas (MiCA) se ultima en primera lectura en el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo, un abogado advirtió que esto podría dificultar que los pequeños actores accedan al mercado de criptomonedas de la Unión Europea. Otras preocupaciones se refieren al requisito de aprobación regulatoria propuesto para las monedas estables y la prohibición de los intereses sobre las monedas estables vinculadas a moneda fiduciaria. Además, existe una cláusula de “Elon Musk” que prohíbe la manipulación por parte de “influencers del mercado”.

Como tal, la regulación de la UE podría perjudicar a los pequeños actores criptográficos, pero también a los usuarios de monedas estables y a Elon Musk.

La regulación de la UE perjudica no sólo a los pequeños criptojugadores sino también

La regulación de la UE perjudica no solo a los pequeños criptojugadores, sino también a los usuarios de stablecoins y a Elon Musk

El documento de la UE se filtró por primera vez en septiembre pasado y ofrece un vistazo de los planes de Bruselas para regular las criptomonedas, en particular las vinculadas a moneda fiduciaria y posibles monedas estables, lo que convierte a este bloque en la primera jurisdicción importante en regular esta clase de activos. Desde entonces, han surgido más detalles sobre estos planes, que aún son controvertidos entre los observadores de la industria.

"La ordenanza exige legalmente que los proyectos criptográficos creen documentos técnicos y los presenten a los reguladores, aunque las presentaciones serán declarativas y los reguladores, aparte de las monedas estables, no tienen poder para aprobar o rechazar proyectos criptográficos", escribió Firat Cengiz, profesor ejecutivo senior de derecho en la Universidad de Liverpool en un análisis reciente.

Sin embargo, la regulación crea "una barrera legal y regulatoria para la introducción de proyectos de criptomonedas, que requiere, por ejemplo, que se constituyan como una entidad legal en uno de los estados miembros". dijo el autor, enfatizando que todos estos nuevos requisitos dificultan la entrada al mercado de las pequeñas empresas.

Mientras tanto, la cláusula propuesta por “Elon Musk” en el reglamento es otra característica que podría generar controversia.

La cláusula enfatiza que las personas influyentes en el mercado no deben utilizar las redes sociales o convencionales para impulsar o aumentar el precio de las criptomonedas una vez que la regulación entre en vigor. Esta manipulación del mercado puede castigarse con medidas penales según su gravedad.

En el caso de las monedas estables, las monedas estables existentes deben obtener la aprobación de las autoridades supervisoras después de que el reglamento entre en vigor para permitir su comercio en la UE.

Otros aspectos regulatorios relacionados con las monedas estables vinculadas a fiat, como Tether (USDT) y USD-Coins (USDC), en particular la prohibición de intereses, “representan una interferencia injustificada con los derechos de autonomía financiera”, dijo Cengiz. Y mientras sostiene que las monedas estables, cuando se introducen en masa, tienen el potencial de "poner en peligro la capacidad de las instituciones financieras para regular la liquidez a expensas de la estabilidad monetaria". .

Según el investigador, el legislador de la UE tiene como objetivo "disuadir la inversión de los beneficios criptográficos en monedas estables y así proteger los intereses del sector bancario europeo" con la prohibición de intereses. Además, esto protege los intereses de las autoridades tributarias nacionales "a quienes les resultaría más fácil rastrear las ganancias criptográficas si se convirtieran en dinero fiduciario en lugar de retenerlas". en monedas estables.

El reglamento no explica por qué es necesaria esta entrada en la autonomía financiera. Esta prohibición privaría a los ciudadanos europeos de atractivas oportunidades de inversión, especialmente si se considera que existen incentivos fiscales para limitar el impacto económico del bloqueo previsto.

Cengiz concluyó y agregó que "la supervisión regulatoria de las monedas estables".

Únase a nuestro grupo de Facebook y al grupo de Telegram Noticias de Coincu para chatear con más de 10,000 personas y compartir información sobre el mercado de divisas criptográficas.

Nota IMPORTANTE: Todo el contenido del sitio web tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión. Tu dinero, la elección es tuya.

La regulación de la UE perjudica no solo a los pequeños criptojugadores, sino también a los usuarios de stablecoins y a Elon Musk

Mientras la propuesta de regulación de la Comisión Europea sobre los mercados de activos de criptomonedas (MiCA) se ultima en primera lectura en el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo, un abogado advirtió que esto podría dificultar que los pequeños actores accedan al mercado de criptomonedas de la Unión Europea. Otras preocupaciones se refieren al requisito de aprobación regulatoria propuesto para las monedas estables y la prohibición de los intereses sobre las monedas estables vinculadas a moneda fiduciaria. Además, existe una cláusula de “Elon Musk” que prohíbe la manipulación por parte de “influencers del mercado”.

Como tal, la regulación de la UE podría perjudicar a los pequeños actores criptográficos, pero también a los usuarios de monedas estables y a Elon Musk.

La regulación de la UE perjudica no sólo a los pequeños criptojugadores sino también

La regulación de la UE perjudica no solo a los pequeños criptojugadores, sino también a los usuarios de stablecoins y a Elon Musk

El documento de la UE se filtró por primera vez en septiembre pasado y ofrece un vistazo de los planes de Bruselas para regular las criptomonedas, en particular las vinculadas a moneda fiduciaria y posibles monedas estables, lo que convierte a este bloque en la primera jurisdicción importante en regular esta clase de activos. Desde entonces, han surgido más detalles sobre estos planes, que aún son controvertidos entre los observadores de la industria.

"La ordenanza exige legalmente que los proyectos criptográficos creen documentos técnicos y los presenten a los reguladores, aunque las presentaciones serán declarativas y los reguladores, aparte de las monedas estables, no tienen poder para aprobar o rechazar proyectos criptográficos", escribió Firat Cengiz, profesor ejecutivo senior de derecho en la Universidad de Liverpool en un análisis reciente.

Sin embargo, la regulación crea "una barrera legal y regulatoria para la introducción de proyectos de criptomonedas, que requiere, por ejemplo, que se constituyan como una entidad legal en uno de los estados miembros". dijo el autor, enfatizando que todos estos nuevos requisitos dificultan la entrada al mercado de las pequeñas empresas.

Mientras tanto, la cláusula propuesta por “Elon Musk” en el reglamento es otra característica que podría generar controversia.

La cláusula enfatiza que las personas influyentes en el mercado no deben utilizar las redes sociales o convencionales para impulsar o aumentar el precio de las criptomonedas una vez que la regulación entre en vigor. Esta manipulación del mercado puede castigarse con medidas penales según su gravedad.

En el caso de las monedas estables, las monedas estables existentes deben obtener la aprobación de las autoridades supervisoras después de que el reglamento entre en vigor para permitir su comercio en la UE.

Otros aspectos regulatorios relacionados con las monedas estables vinculadas a fiat, como Tether (USDT) y USD-Coins (USDC), en particular la prohibición de intereses, “representan una interferencia injustificada con los derechos de autonomía financiera”, dijo Cengiz. Y mientras sostiene que las monedas estables, cuando se introducen en masa, tienen el potencial de "poner en peligro la capacidad de las instituciones financieras para regular la liquidez a expensas de la estabilidad monetaria". .

Según el investigador, el legislador de la UE tiene como objetivo "disuadir la inversión de los beneficios criptográficos en monedas estables y así proteger los intereses del sector bancario europeo" con la prohibición de intereses. Además, esto protege los intereses de las autoridades tributarias nacionales "a quienes les resultaría más fácil rastrear las ganancias criptográficas si se convirtieran en dinero fiduciario en lugar de retenerlas". en monedas estables.

El reglamento no explica por qué es necesaria esta entrada en la autonomía financiera. Esta prohibición privaría a los ciudadanos europeos de atractivas oportunidades de inversión, especialmente si se considera que existen incentivos fiscales para limitar el impacto económico del bloqueo previsto.

Cengiz concluyó y agregó que "la supervisión regulatoria de las monedas estables".

Únase a nuestro grupo de Facebook y al grupo de Telegram Noticias de Coincu para chatear con más de 10,000 personas y compartir información sobre el mercado de divisas criptográficas.

Nota IMPORTANTE: Todo el contenido del sitio web tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión. Tu dinero, la elección es tuya.

Visitado 51 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario