¿Por qué está sobrevalorado Polkadot en comparación con Cosmos?

Parece un poco exagerado comparar las cadenas de bloques número 8 y 27 por capitalización de mercado en el momento de esta edición. Sin embargo, una mirada más cercana a Polkadot y cosmos revela algunas similitudes. Por encima de todo, el objetivo de ambos es llevar la interoperabilidad al ecosistema criptográfico.

El renombrado analista Max Maher recientemente comparar Estas dos cadenas de bloques utilizan varios indicadores y llegan a conclusiones sorprendentes.

rivales

Por supuesto, un observador del campo criptográfico predeciría que Polkadot gana fácilmente, especialmente en términos de cantidad de cuentas de usuario.

Sin embargo, en términos de número de cuentas activas, Cosmos no parece ser inferior a Polkadot y solo tiene una diferencia del 22%, a pesar de que Polkadot tiene una capitalización de mercado muchas veces mayor que Cosmos.

“… Polkadot tiene más direcciones nuevas cada día (3.5 veces) y más direcciones activas diarias (1.2 veces) que Cosmos. Sin embargo, la capitalización de mercado de Polkadot es 5.5 veces mayor que la de Cosmos, lo que sugiere que Cosmos está infravalorado en comparación con Polkadot o que Polkadot está sobrevalorado en comparación con Cosmos. "

Mancha

La fuente: YouTube

¿Qué red es más valiosa?

Maher también utiliza la Ley de Metcalfe para determinar el valor neto de cada proyecto. Por ley, “el valor de la red es proporcional al cuadrado del número de nodos de la red”. En este caso particular, el número de usuarios activos se puede utilizar como métrica alternativa.

"Pero el valor de la red según la ley de Metcalfe muestra que Cosmos está un 49% por debajo del valor neto de Polkadot..."

Mancha

La fuente: YouTube

Maher vuelve a llegar a la conclusión de que Cosmos está infravalorado o Polkadot está sobrevalorado en comparación entre sí.

Según el analista, Polkadot es el ganador general en términos de tasa de crecimiento, tarifas de red y volumen de transacciones. Sin embargo, al analizar los comentarios en Reddit, Cosmos obtiene una puntuación ligeramente mejor en términos de participación de la comunidad, incluso si la diferencia no es enorme.

Curiosamente, según el investigador, ambos proyectos parecen tener similitudes en términos de actividad de desarrollo.

Donde apostar

En el momento de escribir este artículo, ATOM cotiza a 27.49 dólares y DOT a 37.57 dólares. Mientras que ATOM bajó casi un 15% respecto a la semana pasada y un 1% en las últimas 24 horas, DOT bajó un 8.1% respecto a la semana pasada y aumentó un 4% en 24 horas.

Una de las ventajas de Polkadot es la red "canaria" de Kusama para probar nuevas funciones. Kusama puede ayudar a identificar problemas y, por lo tanto, polkadot parece una apuesta segura para los inversores. Además, las subastas de Parachain de Polkadot también han generado mucho revuelo últimamente.

Únase a Bitcoin Magazine Telegram para estar al tanto de las novedades y comentar este artículo: https://t.me/coincunews

Minh anh

Según AMBCrypto

¿Por qué está sobrevalorado Polkadot en comparación con Cosmos?

Parece un poco exagerado comparar las cadenas de bloques número 8 y 27 por capitalización de mercado en el momento de esta edición. Sin embargo, una mirada más cercana a Polkadot y cosmos revela algunas similitudes. Por encima de todo, el objetivo de ambos es llevar la interoperabilidad al ecosistema criptográfico.

El renombrado analista Max Maher recientemente comparar Estas dos cadenas de bloques utilizan varios indicadores y llegan a conclusiones sorprendentes.

rivales

Por supuesto, un observador del campo criptográfico predeciría que Polkadot gana fácilmente, especialmente en términos de cantidad de cuentas de usuario.

Sin embargo, en términos de número de cuentas activas, Cosmos no parece ser inferior a Polkadot y solo tiene una diferencia del 22%, a pesar de que Polkadot tiene una capitalización de mercado muchas veces mayor que Cosmos.

“… Polkadot tiene más direcciones nuevas cada día (3.5 veces) y más direcciones activas diarias (1.2 veces) que Cosmos. Sin embargo, la capitalización de mercado de Polkadot es 5.5 veces mayor que la de Cosmos, lo que sugiere que Cosmos está infravalorado en comparación con Polkadot o que Polkadot está sobrevalorado en comparación con Cosmos. "

Mancha

La fuente: YouTube

¿Qué red es más valiosa?

Maher también utiliza la Ley de Metcalfe para determinar el valor neto de cada proyecto. Por ley, “el valor de la red es proporcional al cuadrado del número de nodos de la red”. En este caso particular, el número de usuarios activos se puede utilizar como métrica alternativa.

"Pero el valor de la red según la ley de Metcalfe muestra que Cosmos está un 49% por debajo del valor neto de Polkadot..."

Mancha

La fuente: YouTube

Maher vuelve a llegar a la conclusión de que Cosmos está infravalorado o Polkadot está sobrevalorado en comparación entre sí.

Según el analista, Polkadot es el ganador general en términos de tasa de crecimiento, tarifas de red y volumen de transacciones. Sin embargo, al analizar los comentarios en Reddit, Cosmos obtiene una puntuación ligeramente mejor en términos de participación de la comunidad, incluso si la diferencia no es enorme.

Curiosamente, según el investigador, ambos proyectos parecen tener similitudes en términos de actividad de desarrollo.

Donde apostar

En el momento de escribir este artículo, ATOM cotiza a 27.49 dólares y DOT a 37.57 dólares. Mientras que ATOM bajó casi un 15% respecto a la semana pasada y un 1% en las últimas 24 horas, DOT bajó un 8.1% respecto a la semana pasada y aumentó un 4% en 24 horas.

Una de las ventajas de Polkadot es la red "canaria" de Kusama para probar nuevas funciones. Kusama puede ayudar a identificar problemas y, por lo tanto, polkadot parece una apuesta segura para los inversores. Además, las subastas de Parachain de Polkadot también han generado mucho revuelo últimamente.

Únase a Bitcoin Magazine Telegram para estar al tanto de las novedades y comentar este artículo: https://t.me/coincunews

Minh anh

Según AMBCrypto

Visitado 131 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario