BTC

$63950.765

0.16%

ETH

$3140.768

0.66%

BNB

$590.096

0.72%

XRP

$0.529

-0.43%

Ethereum

Los altos cargos por gas no son solo un problema para ETH, SOL tampoco es inmune

5 de diciembre de 2021 - Alrededor 3 minutos minutos para leer

Altas tarifas de gas, Solana, Sol, Ethereum, red

Las altas tarifas del gas no son un problema para Ethereum solo, ya que competidores como Avalanche y Solana no son inmunes a pesar de tarifas más bajas. A medida que crecen, los precios de la gasolina pueden dispararse a medida que leemos más sobre las noticias sobre altcoins de hoy.

Hace unas semanas, el debate sobre las altas tarifas del gas de ETH resurgió cuando los contratos inteligentes competidores como Solana recibieron más atención. Las tarifas de combustible pueden seguir siendo un gran problema en Defi, independientemente de la cadena elegida. Ethereum es la primera y más popular cadena de bloques de capa 1 de contrato inteligente, pero su uso es muy costoso. Los simples intercambios de tokens en intercambios descentralizados pueden resultar más costosos y complicados.

Durante el mercado alcista que comenzó alrededor de enero de 2020, las tarifas de Ethereum todavía eran un punto delicado para los usuarios y subían y bajaban aún más, pero el precio promedio del combustible nunca había sido tan alto durante ese tiempo. Esto se debe a que a medida que avanza el encierro, cada vez más usuarios se unen a la red. Esta historia es una gran ayuda para las redes de Capa 1 como Solana y Avalanche, ya que ofrecen ricas experiencias criptográficas sin un alto costo. Un Redditor escribió en agosto cuando estaba usando un intercambio descentralizado en Avalanche:

“Casi [$2] porque [a] Pequeñas transacciones sobre pangolines. Parece que [nadie] habla de ello. ¿Soy el único [mente]? ¿Te gustaría crear un juego P2E para esto? Vuelve de nuevo [un] costo más bajo que la cadena de problemas. "

Otra persona escribió:

“Me impresionó la velocidad de esta red, pero en términos de tarifas, las redes Polygon y Kucoin son mucho más baratas. Hago más de 1,000 operaciones por semana en AVAX en [su] estado actual [es] simplemente no para mí. "

Las subredes son similares a las cadenas laterales de Ethereum, se operan en grandes cantidades desde la red principal y permiten un mayor rendimiento y menores costos. Este tipo de redes son mercados de tarifas en los que las transacciones compiten por el espacio de bloques a procesar. A medida que se llena el espacio del bloque, el mercado se vuelve más competitivo. Tanto Solana como Avalanche tienen tamaños de bloque mayores, por lo que la desventaja aquí es que un operador o revisor de nodos con mayores requisitos de hardware puede representar un riesgo de centralización. Se mire como se mire, no importa cómo se mire, más actividad tiene un precio más alto. Si creemos que la tecnología blockchain es la base de los mercados financieros, el contexto actual sugiere que el futuro será muy costoso.

Avatar de Annie

Autor

Annie

Defendiendo el cambio positivo a través de las finanzas, he dedicado más de ocho años al periodismo ambiental y de sostenibilidad. Mi pasión radica en descubrir empresas que marcan una diferencia real en el mundo y guiar a los inversores hacia ellas. Mi experiencia radica en navegar por el mundo de la inversión sostenible, analizar criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) y explorar el apasionante campo de la inversión de impacto. "Invierta en un futuro mejor", digo a menudo. Esa es la fuerza impulsora detrás de mi trabajo en Coincu: brindar a los lectores conocimientos e ideas para tomar decisiones de inversión que generen un impacto positivo.
Ethereum

Los altos cargos por gas no son solo un problema para ETH, SOL tampoco es inmune

Altas tarifas de gas, Solana, Sol, Ethereum, red

Las altas tarifas del gas no son un problema para Ethereum solo, ya que competidores como Avalanche y Solana no son inmunes a pesar de tarifas más bajas. A medida que crecen, los precios de la gasolina pueden dispararse a medida que leemos más sobre las noticias sobre altcoins de hoy.

Hace unas semanas, el debate sobre las altas tarifas del gas de ETH resurgió cuando los contratos inteligentes competidores como Solana recibieron más atención. Las tarifas de combustible pueden seguir siendo un gran problema en Defi, independientemente de la cadena elegida. Ethereum es la primera y más popular cadena de bloques de capa 1 de contrato inteligente, pero su uso es muy costoso. Los simples intercambios de tokens en intercambios descentralizados pueden resultar más costosos y complicados.

Durante el mercado alcista que comenzó alrededor de enero de 2020, las tarifas de Ethereum todavía eran un punto delicado para los usuarios y subían y bajaban aún más, pero el precio promedio del combustible nunca había sido tan alto durante ese tiempo. Esto se debe a que a medida que avanza el encierro, cada vez más usuarios se unen a la red. Esta historia es una gran ayuda para las redes de Capa 1 como Solana y Avalanche, ya que ofrecen ricas experiencias criptográficas sin un alto costo. Un Redditor escribió en agosto cuando estaba usando un intercambio descentralizado en Avalanche:

“Casi [$2] porque [a] Pequeñas transacciones sobre pangolines. Parece que [nadie] habla de ello. ¿Soy el único [mente]? ¿Te gustaría crear un juego P2E para esto? Vuelve de nuevo [un] costo más bajo que la cadena de problemas. "

Otra persona escribió:

“Me impresionó la velocidad de esta red, pero en términos de tarifas, las redes Polygon y Kucoin son mucho más baratas. Hago más de 1,000 operaciones por semana en AVAX en [su] estado actual [es] simplemente no para mí. "

Las subredes son similares a las cadenas laterales de Ethereum, se operan en grandes cantidades desde la red principal y permiten un mayor rendimiento y menores costos. Este tipo de redes son mercados de tarifas en los que las transacciones compiten por el espacio de bloques a procesar. A medida que se llena el espacio del bloque, el mercado se vuelve más competitivo. Tanto Solana como Avalanche tienen tamaños de bloque mayores, por lo que la desventaja aquí es que un operador o revisor de nodos con mayores requisitos de hardware puede representar un riesgo de centralización. Se mire como se mire, no importa cómo se mire, más actividad tiene un precio más alto. Si creemos que la tecnología blockchain es la base de los mercados financieros, el contexto actual sugiere que el futuro será muy costoso.

Visitado 93 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario