El uso de información privilegiada, el robo de alfombras y la desinformación en los medios son los males que siempre acechan en el cripto habitación. El artículo destacará a los villanos que contribuyeron a los acontecimientos más controvertidos del año.

Villanos criptográficos escándalo mejor en 2021

Donde hay dinero hay avaricia y conductas turbias. Hasta ahora, está claro que el espacio criptográfico ha tenido un año exitoso, con activos como Bitcoin, ETH y SOL disparándose y una capitalización de mercado total superando los 3 billones de dólares por primera vez.

Pero si bien el mercado enriquece a innumerables inversores y comerciantes, hay muchos que arriesgan cualquier cosa para aumentar sus ganancias. Una sorpresa para este año fue la inclusión en la lista de Personas anteriormente notables, quien confirma la opinión de que el dinero realmente puede cambiarlo todo.

Las criptomonedas siempre han tenido archienemigos, quizás los más notables son los boomers responsables de supervisar la regulación financiera en Estados Unidos. Incluidos, por supuesto, no sólo el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Gary Gensler, y su personal. Este año es particularmente importante para NFT, pero también trae consigo el fenómeno de los “ahorradores del botón derecho”: héroes enojados del teclado que siguen el radicalismo político y el odio infundado hacia las nuevas tecnologías. No será posible enumerar a todos los escépticos de NFT que calificaron negativamente esta tendencia este año, pero aparte de eso, es probable que cambien de opinión una vez que la encuentren más relevante en años.

En cambio, el artículo nombra algunos de los personajes más odiados en el espacio criptográfico este año, así como las estrellas de algunos de los incidentes más impactantes desde enero. Aquí hay una lista de los 10 peores personajes en el espacio criptográfico en 2021.

Su Zhu

Su Zhu es una figura influyente en el campo, y sus apariciones en el podcast Uncommon Core a menudo se denominan "debe escuchar" en el canal Crypto Briefing Slack. Zhu es conocido por su intelecto parecido al de Yoda, pero seguirlo en cualquier predicción puede ser arriesgado ya que actúa como un asesino. En mayo, predice que ETH alcanzará los 25,000 dólares Sin banco tras anunciar que Three Arrows Capital, el fondo de cobertura que dirige con Kyle Davies, tiene activos suficientes para convertirse en uno de los mayores propietarios del mundo.

Pero a finales del verano, Su Zhu y Davies anunciaron el liderazgo en una ronda de financiación de 230 millones de dólares para Avalanche. Se centraron en promocionar a sus 400,000 seguidores de Twitter para la moneda AVAX de la cadena de Capa 1. Cuando AVAX alcanzó un máximo de $ 140 a fines de noviembre, Zhu causó revuelo al unirse a la controversia de Ethereum y Avalanche con Kain Warwick de Synthetix en Twitter antes de afirmar que las tarifas del gas de Ethereum lo impulsaron.

La razón por la que Su Zhu fue incluido en esta lista fue cuando para explicar "Abandonar Ethereum" y "Abandonar usuarios" de Ethereum inmediatamente provocaron predicciones extremadamente optimistas sobre ETH por parte de los AllCoreDevs del proyecto, los equipos que trabajan en infraestructura y soluciones de Capa 2, hasta los miembros de la comunidad que estaban escuchando. Sin embargo, aunque Zhu Ethereum aparentemente ha dado la espalda a otras opciones centralizadas, parece haber cambiado de opinión ya que Three Arrows Capital ha comprado más de 100,000 ETH en los últimos días. Esto muestra que Zhu tiende a rotar su inventario más rápido que la velocidad de procesamiento de transacciones en Solana. Cuando Su Zhu comenzó a promocionar una moneda en Twitter, pensó en validar otro proyecto.

Nate Chastain

Siempre ocurren historias dramáticas en algún lugar del criptoespacio, pero una semana de septiembre vio controversias igualmente fascinantes. Como Revista Bitcoin Como se informó, WalMart anunció una asociación con Litecoin, para sorpresa de la mayoría de los que prestan atención al área. Reuters y CNBC también contribuyeron a la noticia y al aumento del precio de LTC; antes del comunicado de prensa, la noticia era falsa. Después de eso, el precio de LTC colapsó tan rápido como subió, mientras que la prensa general se sintió avergonzada.

Al día siguiente, Solana estaba inactivo porque los bots enviaron spam a la red cuando Grape Protocol IDO se inició en Raydium e impidió el procesamiento de bloques. El fundador de la cadena de alta velocidad, Anatoly Yakovenko, negó la interrupción, alegando que la situación era comparable a las exorbitantes tarifas del gas de Ethereum que expulsaron a los usuarios del mercado y que la cadena permaneció cerrada 18 horas después.

Sin embargo, la historia más impactante de esta semana involucró al gerente de producto de OpenSea, Nate Chastain. Chastain, una figura muy conocida en la comunidad NFT, es muy conocido en Crypto Twitter por su avatar NFT CryptoPunk y su nombre de dominio ENS. Sin embargo, su presencia en línea (combinada con una serie de decisiones equivocadas) finalmente contribuyó a su caída. Cuando vinculó su dirección de Ethereum con su nombre e identidad en línea, un detective de la cadena identificó una serie de transacciones que revelaron que había comprado NFT a artistas apenas unos minutos antes de que se anunciaran en Internet.

Tan pronto como estos activos ganan valor en el momento de su cotización, Chastain los vende para obtener una ganancia rápida y luego vende el ETH ganado a la dirección proporcionada. Todo el mundo podía ver el libro de contabilidad público, por lo que su dimisión al día siguiente era inevitable. OpenSea está valorado en 10 mil millones de dólares este año, por lo que Chastain, uno de los primeros miembros del equipo, podría fácilmente generar un capital de ocho dígitos. En cambio, recibió 19 ETH por valor de alrededor de 65,000 dólares y desapareció de la comunidad NFT sin dejar rastro.

empresa de divergencia

Cuando recibe la noticia de un posible lanzamiento aéreo de un proyecto, hay mucho que ganar interactuando con el registro desde múltiples direcciones. También significa que siempre existe el riesgo de que alguien con información privilegiada se lleve monedas del lanzamiento aéreo y se vaya con una buena suma, como informaron Ribbon Finance y Divergence Ventures en octubre.

Poco después de que el proyecto DeFi distribuyera tokens a sus primeros partidarios, el analista en cadena gabagool.eth comenzó a sospechar cuando notó una dirección que estaba recibiendo fondos de múltiples billeteras, se habían vendido RBN por $ 2.5 millones en ETH. A través de ENS, se enteró de que la billetera pertenecía a Bridget Harris, una empleada de Divergence Ventures, una firma de capital de riesgo que respaldó a Ribbon con una inversión de capital inicial de 25,000 dólares. Ribbon admitió haber alertado al fondo sobre el lanzamiento del token, pero no proporcionó ningún criterio.

Un análisis más detallado muestra que la compañía ha desarrollado lanzamientos aéreos para cada proyecto en el que invierte y es probable que utilice la posición interna para obtener tokens que deberían haberse distribuido a otros miembros de la comunidad. Los fundadores de Divergence, Calvin Liu y George Lambeth, publicaron una serie de disculpas y excusas poco sinceras por sus acciones, diciendo que su objetivo es "ganar dinero". No son el único equipo que utilizó esta táctica antes de devolver los tokens RBN. Pero eso no es todo lo que han perdido, porque su reputación también se ha visto dañada tras este incidente.

Elon Musk

De hecho, Elon Musk es un gran éxito en 2021. Musk primero elogió el meme Dogecoin e inspiró la ola de monedas para perros, pero luego fue reemplazado por Shiba Inu debido a la falta de casos de uso básicos. Ha habido publicaciones falsas acerca de que Bitcoin y Ethereum no pueden escalar como Dogecoin. Lo peor de todo es que Tesla dejaría de aceptar pagos en BTC debido a supuestas preocupaciones medioambientales que se produjeron justo antes de la peor caída del mercado desde el Jueves Negro. Sin embargo, Tesla mantuvo BTC en su balance después de anunciar inversiones por valor de 1.5 millones de dólares en febrero.

Musk también le dijo al mundo que Dogecoin era una “exageración” en Saturday Night Live, lo que provocó que sus precios se desplomaran. Fue entonces cuando se dio cuenta de que sólo sus palabras podían cambiar el mercado. Desde entonces, Musk ha sido menos influyente. Pero después de este año, la comunidad criptográfica se da cuenta de que un solo tweet es suficiente para mover el mercado un 10% en cualquier sentido, y puede que no haya razón para superar los mil millones de dólares.

guía lunar

Moon Guurl, una autoproclamada entusiasta de las criptomonedas llamada Rea, no oculta el hecho de que quiere calificarse como una criptoinfluencer cuando se una al espacio a mediados de 2020 y haga publicaciones aburridas y cuestionables sobre dónde podría estar el mercado. dirígete a continuación. Sus seguidores alcanzaron rápidamente un gran número de seguidores del que podrían beneficiarse los proyectos criptográficos que buscan un mayor alcance.

Luego recibió una oferta del proyecto Isla Inu Meme a cambio del 1% de la oferta simbólica del proyecto. Como hizo el famoso usuario de Twitter zachxbt mostrado, la verdadera cara de Mondguurl se reveló cuando decidió tuitear sobre el proyecto sin revelar cómo se benefició del mismo y luego vendió su alijo de tokens por 22.8 ETH, alrededor de 100,000 dólares en ese momento.

El token era tan ilíquido que casi cayó a cero, lo que significa que Mondguurl criticó a cualquiera que comprara el proyecto después de su tweet. Se hace pasar por inocente al afirmar que no comprende el problema de liquidez, lo cual es creíble dado el precio de entrada relativo anterior. Sin embargo, la guurl lunar empeoró las cosas al no mostrar ningún remordimiento por el incidente y afirmar que Crypto Twitter la acosaba y la ponía nerviosa. De todos los errores que ha cometido, es difícil encontrar cuál es peor: acuerdos de patrocinio secretos, dibujar alfombras o dolencias psicológicas para justificar lo que está haciendo. De cualquier manera, Mondgurl...