Bitcoin debería regularse en todo el mundo, dicen funcionarios del FMI

Para los oficiales de crédito, un marco regulatorio ideal debería contener al menos tres elementos básicos. En primer lugar, las empresas involucradas en el sector del criptocomercio (es decir, casas de cambio, billeteras digitales, etc.) deben tener las mismas licencias operativas que los bancos tradicionales.

Los criterios para expedir dicha licencia, entre otras cosas, para la prestación de servicios de almacenamiento, intercambio, transferencia y pago “deben especificarse”. Al mismo tiempo, los “órganos responsables deben estar claramente nombrados” y tener mecanismos de coordinación claramente definidos.

En segundo lugar, estos requisitos deben adaptarse "a los casos de uso de monedas estables y grandes criptoactivos". Los expertos enfatizaron que “los productos y servicios de inversión deben tener los mismos requisitos que los de los corredores y operadores de valores y estar regulados por un regulador de valores”.

Señalan que los reguladores “desde los bancos centrales hasta los reguladores bancarios y de valores, necesitan trabajar juntos para gestionar los diferentes riesgos que plantean los diferentes usos y cambios”.

El tercer elemento propuesto por Tobias Adrian, Dong He y Aditya Narain es que “las autoridades deberían dar a las instituciones financieras reguladas requisitos claros respecto de su exposición y compromiso con el dinero electrónico”.

Sugieren que los administradores de las industrias bancaria, de valores, de seguros y de fondos de pensiones “deberían establecer diferentes requisitos de capital y liquidez y límites de riesgo para estas clases de activos, y exigir requisitos para la evaluación de riesgos y la idoneidad de los inversores”.

Si las empresas están reguladas para brindar servicios de custodia, es necesario aclarar los requisitos asociados a tales esfuerzos para abordar los supuestos riesgos derivados de ese rol, señalaron.

Afirmaron que "algunos países emergentes y en desarrollo" están expuestos a "riesgos más inmediatos y agudos de sustitución de divisas por criptoactivos, las llamadas criptomonedas". Como resultado, "deben regularse las medidas de gestión del flujo de capital contra las criptomonedas".

Añaden a la propuesta que “adoptar herramientas de gestión establecidas para controlar los flujos de capital puede resultar más difícil a medida que el valor se transfiere a través de nuevas herramientas, nuevos canales y nuevos inversores”. Ofrecer nuevos servicios para los cuales no son empresas reguladas. “

Bitcoin debería regularse en todo el mundo, dicen funcionarios del FMI

Para los oficiales de crédito, un marco regulatorio ideal debería contener al menos tres elementos básicos. En primer lugar, las empresas involucradas en el sector del criptocomercio (es decir, casas de cambio, billeteras digitales, etc.) deben tener las mismas licencias operativas que los bancos tradicionales.

Los criterios para expedir dicha licencia, entre otras cosas, para la prestación de servicios de almacenamiento, intercambio, transferencia y pago “deben especificarse”. Al mismo tiempo, los “órganos responsables deben estar claramente nombrados” y tener mecanismos de coordinación claramente definidos.

En segundo lugar, estos requisitos deben adaptarse "a los casos de uso de monedas estables y grandes criptoactivos". Los expertos enfatizaron que “los productos y servicios de inversión deben tener los mismos requisitos que los de los corredores y operadores de valores y estar regulados por un regulador de valores”.

Señalan que los reguladores “desde los bancos centrales hasta los reguladores bancarios y de valores, necesitan trabajar juntos para gestionar los diferentes riesgos que plantean los diferentes usos y cambios”.

El tercer elemento propuesto por Tobias Adrian, Dong He y Aditya Narain es que “las autoridades deberían dar a las instituciones financieras reguladas requisitos claros respecto de su exposición y compromiso con el dinero electrónico”.

Sugieren que los administradores de las industrias bancaria, de valores, de seguros y de fondos de pensiones “deberían establecer diferentes requisitos de capital y liquidez y límites de riesgo para estas clases de activos, y exigir requisitos para la evaluación de riesgos y la idoneidad de los inversores”.

Si las empresas están reguladas para brindar servicios de custodia, es necesario aclarar los requisitos asociados a tales esfuerzos para abordar los supuestos riesgos derivados de ese rol, señalaron.

Afirmaron que "algunos países emergentes y en desarrollo" están expuestos a "riesgos más inmediatos y agudos de sustitución de divisas por criptoactivos, las llamadas criptomonedas". Como resultado, "deben regularse las medidas de gestión del flujo de capital contra las criptomonedas".

Añaden a la propuesta que “adoptar herramientas de gestión establecidas para controlar los flujos de capital puede resultar más difícil a medida que el valor se transfiere a través de nuevas herramientas, nuevos canales y nuevos inversores”. Ofrecer nuevos servicios para los cuales no son empresas reguladas. “

Visitado 57 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario