Ripple acaba de obtener una victoria importante que podría abrir camino en su batalla con la SEC

Ripple ganó un fallo que obliga a la SEC a publicar correos electrónicos relacionados con el discurso en el que un ex funcionario de la agencia concluyó que Ethereum no es un valor.

Ripple

El juez federal está fuera Koops El jueves, la declaración de la SEC no dijo que los correos electrónicos relacionados con un discurso sobre Ethereum en 2018 fueran material privilegiado.

El discurso en cuestión fue pronunciado por el ex alto funcionario de la SEC William Hinman, quien afirmó que Ethereum no era un valor porque estaba lo suficientemente descentralizado.

Ese discurso también estuvo en el centro de la demanda, en la que la SEC argumenta que Ripple y sus altos ejecutivos sabían que XRP debería registrarse como un valor en la agencia, pero permanecieron abiertos y lo vendieron al público.

Como parte de su estrategia regulatoria, Ripple intentó reunir evidencia de que Hinman dictaminó que Ethereum no es un valor.

Esta evidencia podría ayudar a la empresa a refutar las afirmaciones de la SEC sobre la naturaleza de XRP.

Otros documentos que Ripple pudo haber extraído incluyen notas de Valerie Szczepanik, experta en criptografía de la SEC, sobre una serie de consideraciones, así como correos electrónicos sobre Hinman y otros borradores del discurso.

La SEC ha argumentado que los documentos son "privilegiados", un término legal que significa que una de las partes no tiene que compartirlos con su oponente en el caso. La SEC se ha basado en los privilegios de abogado, así como en otros tipos de privilegios establecidos para proteger a las agencias gubernamentales en determinadas situaciones.

La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Sarah Netburn, estuvo de acuerdo en que la SEC no estaba obligada a publicar ciertos documentos, pero desestimó el caso de la agencia para más de otros 10 tipos de documentos. En el caso de un correo electrónico sobre el discurso de Hinman, Netburn concluyó que tal privilegio no se aplicaba porque el discurso se basó en sus puntos de vista personales y no en los de La agencia.

Aquí está la parte crucial de la decisión:

“Aunque Hinman y la SEC reconocen que los funcionarios de la agencia hablaron sobre su discurso, el discurso parece no haber tenido ningún impacto en la formulación de políticas reales (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d en 482). Por lo tanto, los correos electrónicos de discursos o manuscritos no son documentos de agencia legalmente protegidos. “

La decisión de Netburn le da a Ripple una nueva oportunidad de ser utilizada tanto en críticas como en investigaciones públicas, donde muchos, particularmente en la industria de la criptografía, creen que la SEC ha sido demasiado estricta con la empresa pública.

Sin embargo, la sentencia es de naturaleza procesal y no tiene nada que ver con el resultado final de si XRP es o no un valor.

Únete a nuestro telegram para estar al tanto de las novedades y comentar este artículo: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de telegram | Siga la página de Facebook

Ripple acaba de obtener una victoria importante que podría abrir camino en su batalla con la SEC

Ripple ganó un fallo que obliga a la SEC a publicar correos electrónicos relacionados con el discurso en el que un ex funcionario de la agencia concluyó que Ethereum no es un valor.

Ripple

El juez federal está fuera Koops El jueves, la declaración de la SEC no dijo que los correos electrónicos relacionados con un discurso sobre Ethereum en 2018 fueran material privilegiado.

El discurso en cuestión fue pronunciado por el ex alto funcionario de la SEC William Hinman, quien afirmó que Ethereum no era un valor porque estaba lo suficientemente descentralizado.

Ese discurso también estuvo en el centro de la demanda, en la que la SEC argumenta que Ripple y sus altos ejecutivos sabían que XRP debería registrarse como un valor en la agencia, pero permanecieron abiertos y lo vendieron al público.

Como parte de su estrategia regulatoria, Ripple intentó reunir evidencia de que Hinman dictaminó que Ethereum no es un valor.

Esta evidencia podría ayudar a la empresa a refutar las afirmaciones de la SEC sobre la naturaleza de XRP.

Otros documentos que Ripple pudo haber extraído incluyen notas de Valerie Szczepanik, experta en criptografía de la SEC, sobre una serie de consideraciones, así como correos electrónicos sobre Hinman y otros borradores del discurso.

La SEC ha argumentado que los documentos son "privilegiados", un término legal que significa que una de las partes no tiene que compartirlos con su oponente en el caso. La SEC se ha basado en los privilegios de abogado, así como en otros tipos de privilegios establecidos para proteger a las agencias gubernamentales en determinadas situaciones.

La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Sarah Netburn, estuvo de acuerdo en que la SEC no estaba obligada a publicar ciertos documentos, pero desestimó el caso de la agencia para más de otros 10 tipos de documentos. En el caso de un correo electrónico sobre el discurso de Hinman, Netburn concluyó que tal privilegio no se aplicaba porque el discurso se basó en sus puntos de vista personales y no en los de La agencia.

Aquí está la parte crucial de la decisión:

“Aunque Hinman y la SEC reconocen que los funcionarios de la agencia hablaron sobre su discurso, el discurso parece no haber tenido ningún impacto en la formulación de políticas reales (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d en 482). Por lo tanto, los correos electrónicos de discursos o manuscritos no son documentos de agencia legalmente protegidos. “

La decisión de Netburn le da a Ripple una nueva oportunidad de ser utilizada tanto en críticas como en investigaciones públicas, donde muchos, particularmente en la industria de la criptografía, creen que la SEC ha sido demasiado estricta con la empresa pública.

Sin embargo, la sentencia es de naturaleza procesal y no tiene nada que ver con el resultado final de si XRP es o no un valor.

Únete a nuestro telegram para estar al tanto de las novedades y comentar este artículo: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de telegram | Siga la página de Facebook

Visitado 64 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario