En los últimos años, Ethereum ha dominado el espacio como la única cadena de bloques de contratos inteligentes de facto del planeta. Las personas que utilizan blockchain o desarrollan aplicaciones no tienen más remedio que aceptar las características técnicas y características del sistema Ethereum. Después de todo, es un salto técnico sobre Bitcoin y significativamente más rápido, aunque fue y sigue siendo mucho más. complejo.

Sin embargo, el rendimiento poco a poco no satisface la demanda. A medida que más usuarios y aplicaciones llegan a ETH, la cadena de bloques se congestiona debido a la falta de rendimiento.

TPS promedio de 5 “Destructores de Ethereum” en 30 días

Este, por supuesto, es el principal impulsor detrás de cualquier "destructor de ETH", cadenas de bloques competitivas de Capa 1 centradas en un mejor rendimiento (tanto en términos de precio como de rendimiento) e incluso mejores protocolos de Capa 1. El énfasis en la Capa 1 es importante ya que el movimiento del ecosistema Ethereum es desarrollar cadenas de bloques de Capa 2 que mejorarán significativamente el rendimiento de la experiencia del usuario.

Este artículo analiza cinco destructores de Ethereum (Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon, Solana) y calcula el promedio de transacciones por segundo (TPS) durante un período de 5 días para compararlas con Ethereum.

Los cálculos se realizan en base a los datos del explorador de bloques de cada blockchain. Para calcular la cantidad de transacciones por segundo, dividimos la cantidad de transacciones por día entre 86,400 (segundos por día).

#Primero. avalancha

cantidad gtransaccional diariamente en Avalancha de cadena C | Fuente: snowtrace.io

Avalanche presenta tecnología construida sobre la máquina virtual Ethereum (EVM), que produjo su primer bloque el 24 de septiembre de 2020. A mediados de agosto, casi un año después, la popularidad del sistema se disparó. Según el sitio web oficial del proyecto Avalanche, la red puede manejar más de 4500 transacciones por segundo. Sin embargo, el cálculo muestra que el número promedio de transacciones por segundo durante los últimos 30 días es de 8.21 TPS.

#2. BSC

número de transacciones diarias Cadena inteligente de Binance | Fuente: snowtrace.io

El segundo asesino en este análisis es Binance Smart Chain (BSC), que también está construido sobre EVM Ethereum. Seguir binance, el tiempo de bloqueo de BSC es de alrededor de 3 segundos, lo que significa que la cadena de bloques puede manejar alrededor de 160 TPS. El rendimiento promedio real durante los últimos 30 días está bastante cerca del número oficial, ya que el promedio es 70 TPS.

#3. fantasma

cantidad gtransaccional diariamente en Fantasma | Fuente: snowtrace.io

Según el sitio web del proyecto, Fantom es "una plataforma de contrato inteligente de código abierto, rápida y de alto rendimiento para activos digitales y aplicaciones descentralizadas". Se dice que esta cadena de bloques puede alcanzar 4000 TPS, pero el análisis muestra que Fantom está distribuyendo un promedio de 13 transacciones por segundo durante los últimos 30 días.

#4. olígono

cantidad gtransaccional diariamente en Transportadores Polígono PoS | Fuente: snowtrace.io

El cuarto lugar es Polygon, una cadena lateral con Ethereum. Llamar a Polygon un destructor de Ethereum sería una exageración dado que el proyecto está estrechamente relacionado con la cadena de bloques de contratos inteligentes líder. La tecnología de Polygon se basa en EVM Ethereum y la plataforma también está evolucionando, adquiriendo las cadenas de bloques de capa 2 de Ethereum.

Se dice que Polygon Network puede manejar de 6500 a 7200 TPS. El análisis muestra que el rendimiento promedio real durante los últimos 30 días es de 53 TPS.

Número de transacciones en polígono

#5.Solana

cantidad gTransacción diaria en Ethereum | Fuente: snowtrace.io

Solana es probablemente el destructor de Ethereum más poderoso entre los nombres anteriores. La red se volvió particularmente popular entre los coleccionistas de NFT. Esta cadena de bloques tiene un rendimiento de hasta 50,000 TPS. En el caso de Solana, los datos no se pudieron descargar durante 30 días. Varios exploradores de bloques de Solana muestran estadísticas de transacciones en vivo, transacciones acumuladas y rendimiento actual. Estas estadísticas muestran que el sistema Solana procesa entre 1500 y 2500 TPS. Si bien este es un número muy positivo, aún no se ha alcanzado la meta de 50,000 TPS.

Entonces, ¿qué pasa con Ethereum? Se dice que la plataforma líder de contratos inteligentes puede procesar 14 transacciones por segundo. De hecho, está funcionando a toda velocidad todo el tiempo y así ha sido durante mucho tiempo.

Se puede argumentar que los "destructores de Ethereum" no están operando a su capacidad máxima respectiva. Pero esto gradualmente se aplicará menos a Avalanche y BSC a medida que estos ecosistemas se vuelvan más populares entre muchas aplicaciones y muchos usuarios.

Rendimiento No puede reflejar de usuario mejorada

También cabe señalar que el rendimiento de las transacciones no es lo mismo que la velocidad de procesamiento de transacciones (TTF). TTF es mucho más importante para la experiencia del usuario. Por ejemplo, aunque Avalanche procesa un promedio de 8.21 transacciones por segundo y Ethereum procesa 14 TPS, el TTF en Avalanche es inferior a 1 segundo, pero Ethereum supera los 20 segundos.

¿Son los “destructores de Ethereum” más rápidos que Ethereum? Sí, especialmente en lo que respecta a la experiencia del usuario, sin mencionar las tarifas de red. Pero tal vez deberíamos dejar de centrarnos tanto en las métricas de rendimiento prometidas y empezar a analizar el rendimiento real y la experiencia del usuario.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu