El 4 de agosto, la cadena de bloques Ethereum experimentará su undécima actualización, conocida como “London Hard Fork”, que incluye cinco propuestas de desarrollo de Ethereum (EIP), cada una de las cuales incluye cambios en el código para optimizar y mejorar la red.

De estos cinco EIP, el EIP 5 propuesto por Vitalik Buterin provocó la mayor controversia entre los jugadores de blockchain porque reformó radicalmente el mercado de pagos y afectó la olla arrocera de blockchain.

Este artículo critica las implicaciones, ventajas y peligros para los inversores de EIP 1559 en las inversiones.

Benefíciese de EIP 1559

Uno de los argumentos más comunes a favor del éter como reserva de valor es su suministro ilimitado de dinero.

Bitcoin, la primera criptomoneda del mundo, tiene un calendario de entrega regulado y limitado que alimenta una parte esencial de su historia con inversores como "oro digital".

Aunque EIP 1559 no introduce un límite de oferta similar a bitcoin para ETH, sí habilita un mecanismo para limitar el crecimiento de la oferta completa a lo largo del tiempo al eliminar una gran cantidad de ETH del suministro circulante con cada entrega.

Las simulaciones de EIP 1559 del 1559 de junio muestran que la activación de EIP 2,967,937 quema un total de 76 ETH durante un año, lo que representa una disminución del XNUMX% en el crecimiento total del suministro de ETH durante el mismo período. Por lo tanto, el precio de ETH aumentará cuando la inflación disminuya.

EIP 1559 está diseñado no solo para crear una historia similar a Bitcoin en términos de oferta limitada para ETH, sino también para mejorar la latencia de las transacciones y eliminar la incertidumbre del mercado de pagos que tanto los desarrolladores como los usuarios usan con moderación con aplicaciones descentralizadas (dApps). ).

En última instancia, EIP 1559 está destinado a consolidar el papel de Ether como un método de pago para utilizar los recursos informáticos de Ethereum e interactuar con las grandes dApps de la red a través de solicitudes de pago. Los costos de transacción en la red deben pagarse únicamente en ETH.

Riesgos de EIP 1559

Cualquier actualización de tecnología conlleva un riesgo, y el mayor riesgo de EIP 1559 son los cambios propuestos en la dinámica de recompensas y los pagos a los mineros que solo reciben ideas de los usuarios a través de “tarifas de propinas” pagadas opcionalmente. selectivamente de los clientes que buscan prioridad para sus transacciones

El simple hecho de cambiar la dinámica de recompensas no afectará la capacidad de Ethereum para procesar o calcular bloques. Sin embargo, existe la posibilidad de que los mineros descontentos abandonen la red, la saboteen o creen una serie de competencia. Si una gran mitad de los mineros de Ethereum abandonan o se rebelan, la seguridad de la comunidad puede verse afectada negativamente. De hecho, el día después de que se anunciara la Propuesta 1559, los mineros protestaron y amenazaron con atacar el 51% si los desarrolladores seguían implementando la mejora.

Para los usuarios y desarrolladores de dApps, es posible que los beneficios de EIP 1559 no sean tan efectivos en su práctica como lo son en concepto. El incumplimiento del mercado de pagos prometido puede desilusionar a clientes y constructores. Si eso ocurre, rivales como Binance Smart Chain, Polkadot y Cardano, las tres plataformas blockchain más grandes por capitalización de mercado después de Ethereum, definitivamente aprovecharán la alternativa para ganar participación de mercado.

Para medir la bonificación de seguimiento de EIP 1559 y su impacto a largo plazo en los clientes después de la activación, los compradores pueden ver la cantidad de transacciones diseñadas según el protocolo en tiempo real, administrar nodos o exploradores de bloques públicos.

Finalmente, habilitar EIP 1559 conlleva el riesgo de errores inesperados o conductas maliciosas. Se descubrieron algunos al probar EIP 1559 en redes de prueba públicas y privadas.

En esencia, EIP 1559 tiene como objetivo hacer que las tarifas de transacción en Ethereum sean menos riesgosas y más predecibles. Sin embargo, más allá de eso, el cambio de código conlleva algunos riesgos potenciales para Ethereum que nadie habría predicho antes de su implementación.

Cong Tu Ngang

Según Coindesk

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de Telegram. | Sigue la página de Facebook