La comparación entre dos o tres plataformas blockchain es una forma popular de descubrir los pros y los contras de cada una y así elaborar estrategias de mejora. Por lo tanto, es prácticamente inevitable que Ethereum y Polkadot se coloquen en la balanza. Además, analizaron los dos fundadores Vitalik Buterin y el Dr. Gavin Wood, que participaron en el proyecto Ethereum.

Carrera por el dominio de la cadena

El próximo año será crucial para ambas redes. Ethereum lanzó una variedad de mejoras. En este nivel, Ethereum finalmente abandonará el algoritmo de prueba de trabajo y cambiará completamente a prueba de participación. Se anticipan más actualizaciones porque la comunidad implementa más cadenas o fragmentos vinculados a la cadena de balizas para mejorar la escalabilidad.

Si bien los cronogramas no están claros, Polkadot parece estar bien encaminado para establecer su próximo gran hito antes del evento de consolidación de Ethereum. Las “subastas Parachain” son la forma de adjudicar las primeras posiciones de fragmentos en Polkadot, un movimiento logrado recientemente por Kusama, una red conocida como Polkadot Canary. Suponiendo que solo falten unos meses para Polkadot, podemos esperar que la red esté completamente operativa antes de fin de año y que surjan un montón de nuevos casos de uso.

Historia del desarrollo

Si bien las dos redes siempre están sopesadas, los dos fundadores tienen complicaciones porque constantemente deben repetir una y otra vez no compiten entre sí. Pero hay muchos pequeños problemas entre Buterin y Wood. Ambos son miembros principales del grupo cofundador de Ethereum. Gavin Wood es el inventor del lenguaje de programación Solidity y fundador de Parity Technologies, una tecnología clave para Ethereum. Wood también fundó la Fundación Web3, que apoya el desarrollo de Polkadot.

Gavin Wood, padre de Polkadot.

Dejó su puesto como director de tecnología de Ethereum en 2015 después de proponer un nuevo tipo de infraestructura que podría convertir la nueva plataforma de contratos inteligentes en una sólida y escalable. Pero por alguna razón, Wood no mencionó a Buterin en su última publicación en el blog Ethereum, a pesar de mencionar a varios otros.

Si bien Wood y Buterin siempre han guardado silencio sobre la rivalidad entre los dos proyectos, otros pueden provocar una pelea. Peter Mauric, Jefe de Asuntos Públicos de Parity Technologies, comparó recientemente y comentó sobre las deficiencias de Ethereum, mencionando que la plataforma de contrato inteligente, como prueba de concepto, brinda la idea necesaria para construir Polkadot.

Vitalik Buterin – Cofundador de Ethereum.

Después de más de tres años de desarrollo, Polkadot lanzó su red principal el año pasado. Aunque la red funcionó sin ninguna función hasta que las Parachains entraron en funcionamiento, el proyecto generó un gran interés, sobre todo por la historia del fundador. Polkadot garantiza una interoperabilidad real entre aplicaciones que trabajan en cadenas completamente diferentes.

Durante el desarrollo de Polkadot, Ethereum trabajó en una solución para Ethereum 2.0. No se puede negar que las dos plataformas comparten muchas características tecnológicas en común. Ambos se ejecutan con una variante de prueba de trabajo. En el caso de Ethereum, se trata de una comunidad de validación abierta en la que cualquiera puede participar con una apuesta mínima de 2 ETH. Mientras tanto, los titulares de Polkado pueden utilizar el mecanismo de consenso de prueba de participación designado para utilizar el DOT para nombrar validadores de red.

Además, ambas plataformas utilizan fragmentación para aumentar la escalabilidad, conectando cadenas de fragmentos a una cadena central responsable de la ciberseguridad. Ethereum 2.0 también ejecuta Solidity y Ethereum Virtual Machine en favor de un lenguaje WebAssembly conocido como eWASM. Aunque Solidity es una creación de Gavin Wood, Polkadot también se desarrolló para los lenguajes tradicionales de Internet. El mayor beneficio es que abre la puerta al desarrollo de contratos inteligentes a un grupo global más grande de desarrolladores que ya están familiarizados con lenguajes más populares como Go, Rust y C/C++.

Por supuesto, todas esas similitudes sólo pueden ser una coincidencia. Para Wood, sin embargo, el hecho de que Ethereum 2.0 esté tomando forma es similar a su propuesta creativa en ese momento.

Gobernanza en cadena versus exterior de la cadena

Existe una distinción crucial entre las dos plataformas. Si bien el consenso debe estar dentro de la cadena, la gobernanza siempre ha sido una preocupación fuera de la cadena para Ethereum. Parece que basándose en la experiencia de Ethereum con bifurcaciones laboriosas y controvertidas anteriores, Polkadot se ha alejado de este modelo y ha cambiado a un modelo de gobernanza en cadena sin bifurcaciones.

Es fundamental tener en cuenta que cada gobernanza dentro y fuera de la cadena tiene sus propios beneficios y desventajas. Por lo tanto, será interesante ver cómo ambas redes abordan este modelo y funcionalidad en el futuro.

Se puede decir que los 2 fundadores son visionarios con una hoja de ruta formidable. Pero puede haber otra distinción esencial. Polkadot tuvo cinco años de desarrollo desde el principio, con la posibilidad de construir y probar todo meticulosamente dos veces: una vez en la red de prueba y otra vez en una prueba de entorno en Kusama. Cuando Polkadot entre en funcionamiento con sus Parachains, será un comienzo fácil desde el principio.

Mientras tanto, se afirma que el grupo Ethereum tiene una tarea más difícil por delante, ya que tienen que cambiar el motor de un automóvil en marcha para obtener el mismo beneficio. Este simple hecho explica por qué podría llevar al menos siete años obtener la versión final de Ethereum, ya que la transición a la prueba de participación no es sencilla. La comunidad tardará mucho más en lograr la escalabilidad que sus seguidores han esperado pacientemente.

En ese momento era inimaginable predecir de antemano cómo cambiaría la adopción dentro de las dos redes.

Al final, ¿quién puede adivinar lo que pasa por la cabeza de Vitalik Buterin? Y dado el desarrollo de Polkadot, era difícil imaginar que Buterin simplemente se detendría y dejaría que el enemigo deambulara.

mango

Según noticias Bitcoin

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de Telegram. | Sigue la página de Facebook