Ha sido una semana turbulenta: "increíble", como la llama un veterano de las criptomonedas. Uno a través del cual el senador estadounidense Ted Cruz y el senador Ron Wyden unieron fuerzas en nombre del comercio de criptomonedas y blockchain, aunque con una excusa fallida. Estas ocasiones finalmente pueden allanar el camino para un futuro éxito regulatorio, aunque no parece ser el caso por ahora.

En resumen, el proyecto de ley de infraestructura de 1.2 billones de dólares de la administración Biden debería tener que ver con carreteras y puentes, pero a medida que se acerca la votación del Senado, también podría ser una cuestión de valoración. Gracias a una disposición de último minuto agregada al proyecto de ley sobre la que han advertido algunos defensores de las criptomonedas, podría tener consecuencias nefastas si los cambios pueden expulsar a los mineros de BTC de los EE. UU. y obstaculizar el desarrollo futuro de la cadena de bloques.

"Sería una pérdida grave para Estados Unidos y nuestra capacidad de seguir siendo el centro de innovación mundial", advirtió la agencia de capital empresarial Andreessen Horowitz.

Finalmente se llegó a un compromiso con los senadores de ambas partes, lo que brevemente generó esperanzas, pero modificaciones posteriores al proyecto de ley requieren la aprobación unánime en el Senado. Richard Shelby de Alabama se ha centrado en el esfuerzo, supuestamente porque no incluye su cambio de 50 mil millones de dólares en gasto militar, totalmente independiente de los impuestos a las criptomonedas.

Como consecuencia, el proyecto de ley de infraestructura que el Senado aprobó el martes con una propuesta para generar 28 mil millones de dólares en ingresos fiscales a partir de transacciones criptográficas permanece en gran medida intacto, al igual que la definición de "corredor local". podría incluir (probablemente) software, mineros de criptomonedas. Desarrolladores, validadores de nodos e incluso creadores de tokens o NFT inutilizables.

No todo está fuera de lugar

Con una reflexión adicional, el cielo no puede colapsar. La ley ahora está pasando a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que tendrá sus propias prioridades y cambios, y faltan aproximadamente dos años y medio para su implementación, por lo que cualquier cosa puede suceder. Incluso puede haber ganancias a largo plazo para el sector criptográfico que puedan surgir de los tumultuosos acontecimientos de esta semana.

Peter Hans, director ejecutivo de la empresa de administración de activos digitales Arca, dijo a Cointelegraph: “Los acontecimientos de la semana pasada han sido muy positivos, lo que significa que están empezando a aprender de la fatiga. Informes de eficiencia energética y pagos de ransomware. “

Aún así, la industria debe permanecer alerta ya que la redacción del proyecto de ley es "lo suficientemente amplia como para causar potencialmente un daño significativo", dijo Matt Hougan, director de inversiones del proveedor de fondos de índice criptográfico Bitwise, a Cointelegraph. Si bien eso no necesariamente "garantiza un resultado catastrófico", añadió:

“Las partes son muy vagas y es poco probable que las peores sean llevadas ante la justicia. Pero en algunos aspectos puede tener ramificaciones importantes, sofocar la innovación y limitar el crecimiento de la industria en Estados Unidos. “

Rocco Marchiori, contador público certificado y vicepresidente de gestión de riesgos de Blockware Mining, dijo a Cointelegraph: “Hay mucho en juego. “Todos los que trabajan en esta área quieren claridad”, particularmente “una definición clara de corredor”, ya que los corredores pueden tener necesidades legales de presentación de informes que trascienden las necesidades de los corredores convencionales. Las CoinBases de todo el mundo están dispuestas a pagar impuestos, dijo Marchiori 1099, pero no los desarrolladores ni los validadores de transacciones.

“Sí, el proyecto de ley fue aprobado por el Senado en su redacción original, muy vaga, y irá a la Cámara de Representantes”, dijo Hans, pero la Cámara de Representantes hará cambios y luego se iniciará un proceso de conciliación con el Senado. “Así que nada es definitivo. Lo que sea, añadió Hans:

“[El senador Robert] Portman era muy consciente de la intención del lenguaje, al igual que el [Departamento] del Tesoro [de EE. UU.], por lo que las implementaciones del lenguaje de un extremo a otro tienen pocas posibilidades de convertirse en las representaciones draconianas que se ven en los medios. “

"No se logrará nada hasta finales de 2023", dijo Zachary Kelman, socio gerente de Kelman PLLC y abogado general de Cointelegraph. También dudaba que el lenguaje confuso y las definiciones erróneas llegaran tan lejos.

Los esfuerzos de base “escandalizan a todos”

A pesar de la derrota en el Senado, la industria de las criptomonedas no puede irse con las manos vacías. "No fue un esfuerzo totalmente en vano", afirmó Winston Ma, profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y autor de Guerras digitales: cómo el poder tecnológico de China está dando forma al futuro de la IA, la cadena de bloques y el ciberespaciodijo Cointelegraph. "Los argumentos sobre el comercio de criptomonedas que pueden reflejarse en los pagos pueden afectar la interpretación del IRS cuando redacta consejos detallados y directrices de aplicación".

Esta semana también fue algo extraña, incluido el hecho de ver a senadores estadounidenses cruzar líneas partidistas para comprometer las disposiciones de la ley sobre impuestos a las criptomonedas, algo poco común en estos días. “En última instancia, los reguladores estadounidenses quieren salvaguardias adecuadas para fomentar la innovación y el crecimiento. Para inversiones institucionales reales necesitamos claridad regulatoria y este es el primer paso”, dijo Hans.

"El hecho de que un debate sobre las criptomonedas implique un proyecto de ley bipartidista de infraestructura de 1 billón de dólares es una prueba positiva de que la importancia de esta industria para el futuro de Estados Unidos es cada vez más reconocida", continuó Hougan. El hecho de que la industria de la criptografía haya podido recuperarse tan rápida y masivamente para influir en la agenda política dice mucho sobre el futuro. “

Marchiori dijo la semana pasada: "Este es un equipo global y estamos trabajando juntos de manera rápida y eficiente", mientras que Hans agregó que la movilización y el cabildeo del sector criptográfico "son razonables y sorprenden a todos". “

“Sí, hay exageración, como siempre lo han hecho la política y el lobby”, continuó Hans, “pero esto puede actuar como un catalizador para fortalecer el lobby en DC. También es un catalizador para ayudar a los políticos a darse cuenta de que tienen componentes que se preocupan mucho por la clase de activos y que son completamente imparciales. Para ser honesto, no veo ninguna desventaja real. “

Kelman comentó: “La comunidad criptográfica se está convirtiendo lentamente en un tema político, y a muchos senadores estadounidenses no se les ha escapado que ahora obtendrán una opinión importante en las redes sociales si adoptan una postura, o incluso simplemente comentan, sobre la mejora de las criptomonedas y blockchain. "Esta es la última vez que un republicano recibe atención positiva en Twitter", dijo Kelman, y agregó que Ted Cruz fue prácticamente un héroe criptográfico de la semana en Twitter.

El Senado se está preparando para aprobar leyes que pueden volverse LOCAS para las criptomonedas.

El acuerdo de infraestructura contiene términos PELIGROSOS que pueden tener un impacto devastador en las mejoras de las criptomonedas y blockchain.

Los defensores de las criptomonedas tienen que dar su opinión. https://t.co/iXrcnne0tV

–Ted Cruz (@tedcruz) 7 de agosto de 2021

Marchiori dijo que el lanzamiento de las criptomonedas también podría ser una especie de momento de instrucción para los principales legisladores del país. “Es para nosotros también. Normalmente no nos involucramos en política. Es alentador ver que a los senadores les importa lo que hacemos. También fue bipartidista. “

Miremos el panorama más amplio

Es fácil perder de vista el hecho de que la Ley de Infraestructura contiene disposiciones que son importantes para la sociedad estadounidense, incluida, por supuesto, una parte importante de la comunidad de criptomonedas y blockchain. Como dijo a Cointelegraph John Wu, presidente del desarrollador de blockchain Ava Labs, “La factura de infraestructura es mayor que las criptomonedas y DeFi. Por muy controvertida que sea esta medida de declaración de impuestos, lo mejor para la industria sigue siendo apoyar un proyecto de ley de infraestructura sólido que mejore el mundo físico y digital para todos en los Estados Unidos. “

Además, esta podría ser únicamente una batalla única en el escenario de una batalla seria. "Las líneas del frente recién se están trazando en la batalla sobre cómo se regulan o no las criptomonedas", instruyó Ma a Cointelegraph, incluyendo:

"Estoy seguro de que verán a la industria de la criptografía utilizar su fuerza probada para luchar un día más, cuando se trata del escrutinio intensificado de la ley de valores por parte de la SEC y otros desafíos que enfrenta la industria".

En general, "la tecnología de criptomonedas y blockchain se encuentra en un punto crítico al pasar de la prueba de concepto a la adopción masiva", instruyó Hougan a Cointelegraph. "Es precisamente durante este tiempo que los reguladores suelen prestar atención a las industrias disruptivas, y este es el momento en que las regulaciones progresistas pueden iniciar un nuevo crecimiento económico significativo y beneficiar a la sociedad".

Relacionado: Crypto Cowboys: los condados de Texas dan la bienvenida a los mineros de Bitcoin con los brazos abiertos

"Este es un momento decisivo para la industria de la criptografía", coincidió Ma: "El éxito o el fracaso de convencer a los legisladores ahora...