Cinco razones principales por las que Terra 5 volverá a fallar

El mercado de criptomonedas estaba aterrorizado por el colapso de Terra Luna (ahora "LUNC"), y el mercado de criptomonedas estaba aterrorizado después del colapso de Terra Luna (ahora "LUNC"). Pero sólo una semana después, Do Kwon (fundador de Terra) hizo una propuesta para restaurar Terra 2.0. El 28 de mayo de 2022, se aprobó esta propuesta y Terra reanuda oficialmente sus operaciones con un nuevo token de gobernanza, LUNA, y sin UST. Por lo tanto, el mercado continúa girando en torno a Terra 2.0, su diferenciación, lanzamientos aéreos, soporte de intercambios y si volverá a colapsar. Descubramos con Coincu cinco posibles razones que harán que Terra vuelva a caer.

¿Qué es Terra 2.0?

Terra 2.0 Es la versión más reciente de Terra (LUNA) que Do Kwon ha ideado como estrategia de regeneración. El objetivo es proponer una bifurcación de la cadena de bloques Terra, así como un lanzamiento aéreo a los inversores en criptomonedas que se han visto afectados por la reciente caída del mercado. El objetivo principal es restaurar la confianza en esta moneda estable a través de la nueva empresa del ecosistema Terra.

El primer intento de Terra de recuperar la red fue el “Propuesta de Luna Adelante”para distribuir nuevos tokens LUNA a los usuarios afectados antes y después del ataque.

En general, este esfuerzo tiene muchos partidarios. Sin embargo, restaurar la confianza de la gente no es fácil. Se han planteado muchas preguntas sobre la creación de esta nueva cadena. En concreto, CZ tuvo algunas opiniones, como por ejemplo, ¿por qué una nueva cadena de horquilla? Si la cadena anterior sigue siendo válida y los usuarios están activos, ¿cómo sincronizar entre las dos cadenas?

Entonces, como pequeños inversores, también deberíamos considerar los riesgos que pueden volver a ocurrir con LUNA antes de tomar una decisión de inversión en este nuevo LUNA.

Aquí hay 5 posibles razones por las que Terra volverá a caer.

5 razones por las que Terra 2.0 volverá a fallar

Los inversores no reciben una compensación total o desigual

En mayo 30, 2022, Terra comenzó a distribuir lanzamientos aéreos a los usuarios. Sin embargo, esta distribución es desigual y no es exactamente la que se ha planteado el proyecto.

Muchos usuarios han recibido relativamente menos tokens a través de lanzamientos aéreos de los prometidos por el equipo. Alguien obtuvo solo $59 cuando guardó alrededor de $300K en LUNA. Otro usuario afirma haber recibido sólo 112 dólares del lanzamiento aéreo después de perder 50 LUNA.

https://twitter.com/cryptocevo/status/1531183327138484224

El equipo del proyecto también lo reconoció y prometió solucionarlo pronto. Pero no especificó una hora concreta.

https://twitter.com/terra_money/status/1531410663674888192


Esto hace que la confianza de los usuarios en el proyecto se tambalee y sea difícil de recuperar.

Terra lanza nuevo UST

Según FatTerra, una cuenta de Twitter dedicada a cubrir el colapso de Terra, se está diseñando una segunda moneda estable. La comunidad no estaba contenta con esta noticia porque fue UST la que llevó a la caída directa de LUNA. Algunos de ellos se sorprendieron de que TFL esté intentando relanzar una moneda estable. Sin embargo, algunos parecen abiertos a la idea de que las monedas estables estén totalmente garantizadas.

La pregunta es: ¿es realmente efectiva la conversión de UST de Algo Stablecoin a Over colateral stablecoin? ¿Puede UST mantener el nivel de precio fijo cuando el mercado tiene fuertes correcciones?

La respuesta es no. De hecho, en la actualidad, las monedas estables colaterales no mantienen completamente la vinculación. Por lo tanto, lanzar un nuevo UST con un nuevo mecanismo no ayudará eficazmente al UST a recuperar la confianza de los usuarios. Cuando los usuarios de confianza no tienen fluctuaciones de mercado más poderosas, es probable que el nuevo UST sea vendido por pánico y colapse nuevamente.

Anchor Protocol tiene un problema de oráculo que conduce a deudas incobrables

La tercera razón que podría conducir a la caída de Terra 2.0 es el error de Oracle en Anchor Protocol. Anchor es el protocolo central de Terra ante la creciente demanda de UST. Sin embargo, el 28 de mayo de 2022. El oráculo de este protocolo tuvo un error, provocando que el precio de bLUNA aumentara a $5 según el precio del nuevo LUNA.

Un usuario aprovechó este agujero y tomó prestado 40 millones de dólares estadounidenses, luego lo retiró con una enorme ganancia de 800,000 dólares.

https://twitter.com/vic_vae/status/1530640035116113920


Aunque luego el equipo de la plataforma fue lo suficientemente rápido para corregir el error y evitar pérdidas adicionales. Pero aún debemos considerar cuándo Anchor se implementa oficialmente en Terra 2.0 y este error vuelve a ocurrir. Porque la segunda pérdida ascenderá a varios millones de dólares, no sólo a unos cientos de miles como ocurre ahora. Porque la segunda pérdida ascenderá a varios millones de dólares, no sólo a unos cientos de miles como ocurre ahora.

Luna 2.0 Governance decidirá el destino del LUNC – la versión clásica

Actualmente, en Terra, existe una propuesta para reactivar IBC para que Terra libere una gran cantidad de valor simbólico bloqueado en IBC. Y esta es una propuesta para utilizar el sistema de gestión de Terra 2.0 para la toma de decisiones porque el sistema de gobernanza de Terra V1 sigue siendo controvertido.

El Validador de PFC ha confirmado que esta propuesta se puede completar en Luna Classic. Sin embargo, "cuesta 1 centavo y está lleno de spam". Por tanto, parece que la gobernanza que se haga sobre Luna 2.0 será más óptima.

https://twitter.com/larry0x/status/1532828304755118081


Esto puede plantear el problema de que la comunidad Terra pueda estar dividida y desunida entre Terra V2 y Terra V1.

Como también sabemos, Lunatics es un grupo comunitario extremadamente poderoso y contribuyó en gran medida al desarrollo de Terra V1.

El uso de todo el sistema de gobernanza de Terra V2 para decidir el futuro de la cadena sucesora de Luna Classic puede provocar la división de la comunidad. Desde entonces, la fabricación de Terra V2 ha hecho que el usuario pierda la confianza.

Creencia en el fundador: Do Kwon

La quinta razón de la desaparición de Terra fue el problema personal del fundador del proyecto, Do Kwon. Actualmente, Do Kwon está envuelto en cuestiones legales relacionadas con el “lavado de dinero”.

Según FatMan, Do Kwon hizo esto gracias al establecimiento de una firma consultora de blockchain, Kernel Labs. El Servicio Nacional de Impuestos descubrió el año pasado que Kernel Labs había recibido una criptomoneda de 6 mil millones de wones (aproximadamente 4.8 millones de dólares) de Terra.

Además, Do Kwon ha modificado el plan de reactivación original de LUNA para intentar eliminar cualquier enlace a Kernel Labs en un movimiento muy sospechoso.

¿Puede Terra 2.0 seguir siendo la herramienta que utiliza Do Kwon para continuar con sus actividades ilegales?

Veredicto

Las anteriores son las cinco razones que creo que afectarán el próximo desarrollo de Terra 2.0 y es probable que ocurra otro colapso.
Si tienes algún otro comentario, no dudes en comentarlo. Coincú.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Conocido

CoinCu Noticias

Cinco razones principales por las que Terra 5 volverá a fallar

El mercado de criptomonedas estaba aterrorizado por el colapso de Terra Luna (ahora "LUNC"), y el mercado de criptomonedas estaba aterrorizado después del colapso de Terra Luna (ahora "LUNC"). Pero sólo una semana después, Do Kwon (fundador de Terra) hizo una propuesta para restaurar Terra 2.0. El 28 de mayo de 2022, se aprobó esta propuesta y Terra reanuda oficialmente sus operaciones con un nuevo token de gobernanza, LUNA, y sin UST. Por lo tanto, el mercado continúa girando en torno a Terra 2.0, su diferenciación, lanzamientos aéreos, soporte de intercambios y si volverá a colapsar. Descubramos con Coincu cinco posibles razones que harán que Terra vuelva a caer.

¿Qué es Terra 2.0?

Terra 2.0 Es la versión más reciente de Terra (LUNA) que Do Kwon ha ideado como estrategia de regeneración. El objetivo es proponer una bifurcación de la cadena de bloques Terra, así como un lanzamiento aéreo a los inversores en criptomonedas que se han visto afectados por la reciente caída del mercado. El objetivo principal es restaurar la confianza en esta moneda estable a través de la nueva empresa del ecosistema Terra.

El primer intento de Terra de recuperar la red fue el “Propuesta de Luna Adelante”para distribuir nuevos tokens LUNA a los usuarios afectados antes y después del ataque.

En general, este esfuerzo tiene muchos partidarios. Sin embargo, restaurar la confianza de la gente no es fácil. Se han planteado muchas preguntas sobre la creación de esta nueva cadena. En concreto, CZ tuvo algunas opiniones, como por ejemplo, ¿por qué una nueva cadena de horquilla? Si la cadena anterior sigue siendo válida y los usuarios están activos, ¿cómo sincronizar entre las dos cadenas?

Entonces, como pequeños inversores, también deberíamos considerar los riesgos que pueden volver a ocurrir con LUNA antes de tomar una decisión de inversión en este nuevo LUNA.

Aquí hay 5 posibles razones por las que Terra volverá a caer.

5 razones por las que Terra 2.0 volverá a fallar

Los inversores no reciben una compensación total o desigual

En mayo 30, 2022, Terra comenzó a distribuir lanzamientos aéreos a los usuarios. Sin embargo, esta distribución es desigual y no es exactamente la que se ha planteado el proyecto.

Muchos usuarios han recibido relativamente menos tokens a través de lanzamientos aéreos de los prometidos por el equipo. Alguien obtuvo solo $59 cuando guardó alrededor de $300K en LUNA. Otro usuario afirma haber recibido sólo 112 dólares del lanzamiento aéreo después de perder 50 LUNA.

https://twitter.com/cryptocevo/status/1531183327138484224

El equipo del proyecto también lo reconoció y prometió solucionarlo pronto. Pero no especificó una hora concreta.

https://twitter.com/terra_money/status/1531410663674888192


Esto hace que la confianza de los usuarios en el proyecto se tambalee y sea difícil de recuperar.

Terra lanza nuevo UST

Según FatTerra, una cuenta de Twitter dedicada a cubrir el colapso de Terra, se está diseñando una segunda moneda estable. La comunidad no estaba contenta con esta noticia porque fue UST la que llevó a la caída directa de LUNA. Algunos de ellos se sorprendieron de que TFL esté intentando relanzar una moneda estable. Sin embargo, algunos parecen abiertos a la idea de que las monedas estables estén totalmente garantizadas.

La pregunta es: ¿es realmente efectiva la conversión de UST de Algo Stablecoin a Over colateral stablecoin? ¿Puede UST mantener el nivel de precio fijo cuando el mercado tiene fuertes correcciones?

La respuesta es no. De hecho, en la actualidad, las monedas estables colaterales no mantienen completamente la vinculación. Por lo tanto, lanzar un nuevo UST con un nuevo mecanismo no ayudará eficazmente al UST a recuperar la confianza de los usuarios. Cuando los usuarios de confianza no tienen fluctuaciones de mercado más poderosas, es probable que el nuevo UST sea vendido por pánico y colapse nuevamente.

Anchor Protocol tiene un problema de oráculo que conduce a deudas incobrables

La tercera razón que podría conducir a la caída de Terra 2.0 es el error de Oracle en Anchor Protocol. Anchor es el protocolo central de Terra ante la creciente demanda de UST. Sin embargo, el 28 de mayo de 2022. El oráculo de este protocolo tuvo un error, provocando que el precio de bLUNA aumentara a $5 según el precio del nuevo LUNA.

Un usuario aprovechó este agujero y tomó prestado 40 millones de dólares estadounidenses, luego lo retiró con una enorme ganancia de 800,000 dólares.

https://twitter.com/vic_vae/status/1530640035116113920


Aunque luego el equipo de la plataforma fue lo suficientemente rápido para corregir el error y evitar pérdidas adicionales. Pero aún debemos considerar cuándo Anchor se implementa oficialmente en Terra 2.0 y este error vuelve a ocurrir. Porque la segunda pérdida ascenderá a varios millones de dólares, no sólo a unos cientos de miles como ocurre ahora. Porque la segunda pérdida ascenderá a varios millones de dólares, no sólo a unos cientos de miles como ocurre ahora.

Luna 2.0 Governance decidirá el destino del LUNC – la versión clásica

Actualmente, en Terra, existe una propuesta para reactivar IBC para que Terra libere una gran cantidad de valor simbólico bloqueado en IBC. Y esta es una propuesta para utilizar el sistema de gestión de Terra 2.0 para la toma de decisiones porque el sistema de gobernanza de Terra V1 sigue siendo controvertido.

El Validador de PFC ha confirmado que esta propuesta se puede completar en Luna Classic. Sin embargo, "cuesta 1 centavo y está lleno de spam". Por tanto, parece que la gobernanza que se haga sobre Luna 2.0 será más óptima.

https://twitter.com/larry0x/status/1532828304755118081


Esto puede plantear el problema de que la comunidad Terra pueda estar dividida y desunida entre Terra V2 y Terra V1.

Como también sabemos, Lunatics es un grupo comunitario extremadamente poderoso y contribuyó en gran medida al desarrollo de Terra V1.

El uso de todo el sistema de gobernanza de Terra V2 para decidir el futuro de la cadena sucesora de Luna Classic puede provocar la división de la comunidad. Desde entonces, la fabricación de Terra V2 ha hecho que el usuario pierda la confianza.

Creencia en el fundador: Do Kwon

La quinta razón de la desaparición de Terra fue el problema personal del fundador del proyecto, Do Kwon. Actualmente, Do Kwon está envuelto en cuestiones legales relacionadas con el “lavado de dinero”.

Según FatMan, Do Kwon hizo esto gracias al establecimiento de una firma consultora de blockchain, Kernel Labs. El Servicio Nacional de Impuestos descubrió el año pasado que Kernel Labs había recibido una criptomoneda de 6 mil millones de wones (aproximadamente 4.8 millones de dólares) de Terra.

Además, Do Kwon ha modificado el plan de reactivación original de LUNA para intentar eliminar cualquier enlace a Kernel Labs en un movimiento muy sospechoso.

¿Puede Terra 2.0 seguir siendo la herramienta que utiliza Do Kwon para continuar con sus actividades ilegales?

Veredicto

Las anteriores son las cinco razones que creo que afectarán el próximo desarrollo de Terra 2.0 y es probable que ocurra otro colapso.
Si tienes algún otro comentario, no dudes en comentarlo. Coincú.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Conocido

CoinCu Noticias

Visitado 85 veces, 1 visita(s) hoy