Bancor abandonne la fonctionnalité « Protection contre les pertes impermanentes »

Après les récentes fluctuations du marché, le prochain nom que la communauté a choisi comme sujet de discussion cette fois-ci était Bancor lorsque ce plancher DEX a suspendu la fonction « Protection contre les pertes impermanentes ».
Bancor abandonne la fonctionnalité « Protection contre les pertes impermanentes »

Selon l'annonce, en raison des fluctuations du marché, Bancor (la première Échange AMM des DeFi marché) a publié une proposition BIP21, de suspendre la protection des utilisateurs de Perte impermanente (IL).

L'équipe affirme que les actifs des utilisateurs sont en sécurité et qu'il ne s'agit pas d'un incident de piratage. La perte impermanente est depuis longtemps un problème pour de nombreux utilisateurs de swap sur AMM échanges. Il s'agit de la différence, de la perte lorsque les utilisateurs échangent ou exploitent les pools de liquidité des bourses AMM.

La version actuelle de Bancor utilise le Mécanisme de jalonnement unilatéral. Ce modèle signifie que les utilisateurs qui fournissent des liquidités n'ont qu'à déposer UN jeton, au lieu de 2 comme la plupart des paires de fermes traditionnelles.

À partir du modèle unilatéral ci-dessus, Bancor extraira une source d'argent pour compenser l'IL entre les pools. Cela peut être considéré comme un moyen de retirer de l'argent du pool avec des frais élevés et de le réorienter vers les pools qui répondent aux exigences de l'IL.

Bancor abandonne la fonctionnalité « Protection contre les pertes impermanentes »

Et c’est là le nœud du problème, quand s'il n'y a pas assez de frais pour payer l'IL, Bancor frappera plus de BNT pour compenser la différence, et le modèle général augmentera l'offre de BNT..

Bientôt, les KOL sur Twitter ont également rapidement protesté contre cette décision. Le Cobie compte a déclaré que désactiver la protection IL lorsque les gens en avaient le plus besoin était "ridicule".

https://twitter.com/cobie/status/1538666240696254471

Sassal.eth n'a pas non plus oublié de se moquer de Solende lui-même, le projet controversé après la proposition d'usurpation liquide un portefeuille de baleines sur cette plateforme.

On peut dire que de nombreux projets sont confrontés à de nombreux problèmes de conception. Et lorsque le marché a fluctué, ces limites se sont progressivement révélées, amenant l'équipe à directement "abattre", réduisant la décentralisation requise d'un DeFi .

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

Bancor abandonne la fonctionnalité « Protection contre les pertes impermanentes »

Après les récentes fluctuations du marché, le prochain nom que la communauté a choisi comme sujet de discussion cette fois-ci était Bancor lorsque ce plancher DEX a suspendu la fonction « Protection contre les pertes impermanentes ».
Bancor abandonne la fonctionnalité « Protection contre les pertes impermanentes »

Selon l'annonce, en raison des fluctuations du marché, Bancor (la première Échange AMM des DeFi marché) a publié une proposition BIP21, de suspendre la protection des utilisateurs de Perte impermanente (IL).

L'équipe affirme que les actifs des utilisateurs sont en sécurité et qu'il ne s'agit pas d'un incident de piratage. La perte impermanente est depuis longtemps un problème pour de nombreux utilisateurs de swap sur AMM échanges. Il s'agit de la différence, de la perte lorsque les utilisateurs échangent ou exploitent les pools de liquidité des bourses AMM.

La version actuelle de Bancor utilise le Mécanisme de jalonnement unilatéral. Ce modèle signifie que les utilisateurs qui fournissent des liquidités n'ont qu'à déposer UN jeton, au lieu de 2 comme la plupart des paires de fermes traditionnelles.

À partir du modèle unilatéral ci-dessus, Bancor extraira une source d'argent pour compenser l'IL entre les pools. Cela peut être considéré comme un moyen de retirer de l'argent du pool avec des frais élevés et de le réorienter vers les pools qui répondent aux exigences de l'IL.

Bancor abandonne la fonctionnalité « Protection contre les pertes impermanentes »

Et c’est là le nœud du problème, quand s'il n'y a pas assez de frais pour payer l'IL, Bancor frappera plus de BNT pour compenser la différence, et le modèle général augmentera l'offre de BNT..

Bientôt, les KOL sur Twitter ont également rapidement protesté contre cette décision. Le Cobie compte a déclaré que désactiver la protection IL lorsque les gens en avaient le plus besoin était "ridicule".

https://twitter.com/cobie/status/1538666240696254471

Sassal.eth n'a pas non plus oublié de se moquer de Solende lui-même, le projet controversé après la proposition d'usurpation liquide un portefeuille de baleines sur cette plateforme.

On peut dire que de nombreux projets sont confrontés à de nombreux problèmes de conception. Et lorsque le marché a fluctué, ces limites se sont progressivement révélées, amenant l'équipe à directement "abattre", réduisant la décentralisation requise d'un DeFi .

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

Visité 60 fois, 2 visite(s) aujourd'hui