Zachary Kelman, avocat général chez Cointelegraph, a déclaré que la bataille politique sur l'impact des taxes sur les crypto-monnaies dans le projet de loi sur les infrastructures n'est pas nouvelle, car elle se résume apparemment à la façon dont les législateurs ont l'intention de payer pour l'ensemble.

Dans une interview avec Jackson DuMont de Cointelegraph, Kelman a reconnu que les sénateurs dans le projet de loi sur les infrastructures – qui a finalement été adopté par la Chambre des représentants après qu'un sénateur s'est opposé à un changement de clarification – vendant un langage cryptographique – pourraient également être plus influencés par des questions politiques que ceux qui sont enclins à le faire. cela pourrait affecter la salle de cryptographie. Plus précisément, l'avocat général a reconnu que les législateurs savent que les sociétés de cryptographie « ne peuvent pas vraiment accepter » les exigences proposées en matière de déclaration fiscale, mais ils souhaitent que le langage persuade les sénateurs.

Selon Kelman, les Républicains et les Démocrates moyens pourraient soutenir le projet de loi, mais ils souhaitent que le libellé intègre des dispositions de financement pour certaines des routes, ponts et principales initiatives d'infrastructure proposés qui n'existent pas.

« Cette règle concerne l’application, comme bien d’autres. « Il va sans dire que nous allons augmenter le plafond et le taux d'imposition des sociétés, ce qui envoie un mauvais signal au marché », a mentionné Kelman. «Ils disent que cet argent est disponible au pays des cryptos […] et que nous allons trouver de nouvelles façons de récolter ces revenus fiscaux. "

Il a ajouté:

"C'est un peu un jeu de coquille pour leur dire : 'Écoutez, nous serons en mesure de payer pour ça.'"

Connexe: Le Trésor à la rescousse ? Fonctionnaires clarifiant les lignes directrices pour la déclaration des taxes cryptographiques dans la loi sur les infrastructures :

La loi sur les infrastructures, HR 3684, a été adoptée par le Sénat le 69 août par 30 voix contre 4. Malgré l'absence de changement dans le projet de loi pour clarifier le langage cryptographique, quatre des sénateurs qui ont insisté pour une telle clarification – Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema et Ron Wyden – ont tous voté pour l'accord, avec uniquement Pat Toomey et Cynthia. Lummis votant d’un autre côté. Le projet de loi est maintenant reporté à la Chambre des communes, où il ne devrait pas être voté avant la fin de cette année.

Découvrez l'interview complète de Zachary Kelman sur la chaîne YouTube Cointelegraph ici.