Le litige sur les ETF Bitcoin en niveaux de gris pourrait prendre 2 ans

Niveaux de gris fait valoir que les différences entre les ETF Bitcoin à terme et au comptant n’ont aucune corrélation avec les approbations, car les prix sont basés sur les mêmes marchés Bitcoin au comptant.

Grayscale se bat pour un ETF Bitcoin spot

Les sociétés de gestion d'actifs se disputent toujours un siège dans le premier fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) des États-Unis, malgré les scepticisme persistant à l'égard du concept.

Le directeur juridique du gestionnaire d'actifs Grayscale, Craig Salm, a parlé du différend juridique de la société avec la SEC concernant la transformation du Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot Bitcoin.

Salm a répondu aux questions les plus fréquemment posées sur le litige et a jeté les bases de la défense de la SEC par Grayscale. Le Rejet par la SEC du spot Bitcoin ETF, de l'avis du juriste, fait la distinction entre les contrats à terme et les transactions au comptant pour les ETF Bitcoin.

Cette société affirme que, puisque les prix au comptant des ETF Bitcoin et les prix à terme sont basés sur les mêmes marchés Bitcoin au comptant, il n'y a aucun lien entre les deux et l'approbation des ETF Bitcoin.

L'équipe juridique de Grayscale soutient qu'il est « discrimination injuste » d'approuver les ETF à terme Bitcoin tout en rejetant les ETF Bitcoin au comptant. Salm a affirmé que cela enfreint un certain nombre de lois, y compris la Securities Exchange Act de 1934 et la loi sur la procédure administrative.

Après avoir expliqué les arguments de Grayscale, Salm a également répondu à la question la plus courante parmi ceux qui suivent l'évolution du procès : quand un ETF Bitcoin spot sera-t-il enfin approuvé ? 

Selon Salm, bien qu'il n'y ait aucune certitude quant au moment exact – en raison de nombreux facteurs – il estime que cela pourrait prendre de un à deux ans.

Malgré la durée potentielle du procès, Salm a déclaré que Grayscale croit fermement à ses arguments et est convaincu que les tribunaux trancheront en sa faveur.

Lorsque Grayscale a lancé sa contestation judiciaire auprès de la SEC, les membres de la communauté se sont ralliés à l'entreprise. Beaucoup ont été déçus par la décision de désapprouver l’ETF Bitcoin au comptant tout en approuvant un ETF qui vend à découvert Bitcoin. Un utilisateur de Twitter a affirmé que la décision de la SEC visait à « supprimer le prix du Bitcoin ».

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Foxy

Nouvelles CoinCu

Le litige sur les ETF Bitcoin en niveaux de gris pourrait prendre 2 ans

Niveaux de gris fait valoir que les différences entre les ETF Bitcoin à terme et au comptant n’ont aucune corrélation avec les approbations, car les prix sont basés sur les mêmes marchés Bitcoin au comptant.

Grayscale se bat pour un ETF Bitcoin spot

Les sociétés de gestion d'actifs se disputent toujours un siège dans le premier fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) des États-Unis, malgré les scepticisme persistant à l'égard du concept.

Le directeur juridique du gestionnaire d'actifs Grayscale, Craig Salm, a parlé du différend juridique de la société avec la SEC concernant la transformation du Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot Bitcoin.

Salm a répondu aux questions les plus fréquemment posées sur le litige et a jeté les bases de la défense de la SEC par Grayscale. Le Rejet par la SEC du spot Bitcoin ETF, de l'avis du juriste, fait la distinction entre les contrats à terme et les transactions au comptant pour les ETF Bitcoin.

Cette société affirme que, puisque les prix au comptant des ETF Bitcoin et les prix à terme sont basés sur les mêmes marchés Bitcoin au comptant, il n'y a aucun lien entre les deux et l'approbation des ETF Bitcoin.

L'équipe juridique de Grayscale soutient qu'il est « discrimination injuste » d'approuver les ETF à terme Bitcoin tout en rejetant les ETF Bitcoin au comptant. Salm a affirmé que cela enfreint un certain nombre de lois, y compris la Securities Exchange Act de 1934 et la loi sur la procédure administrative.

Après avoir expliqué les arguments de Grayscale, Salm a également répondu à la question la plus courante parmi ceux qui suivent l'évolution du procès : quand un ETF Bitcoin spot sera-t-il enfin approuvé ? 

Selon Salm, bien qu'il n'y ait aucune certitude quant au moment exact – en raison de nombreux facteurs – il estime que cela pourrait prendre de un à deux ans.

Malgré la durée potentielle du procès, Salm a déclaré que Grayscale croit fermement à ses arguments et est convaincu que les tribunaux trancheront en sa faveur.

Lorsque Grayscale a lancé sa contestation judiciaire auprès de la SEC, les membres de la communauté se sont ralliés à l'entreprise. Beaucoup ont été déçus par la décision de désapprouver l’ETF Bitcoin au comptant tout en approuvant un ETF qui vend à découvert Bitcoin. Un utilisateur de Twitter a affirmé que la décision de la SEC visait à « supprimer le prix du Bitcoin ».

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Foxy

Nouvelles CoinCu

Visité 64 fois, 1 visite(s) aujourd'hui