Voyager accusé de faux marketing par un enquêteur de YouTube

Suite à la suspension des retraits et au dépôt d'une demande de protection contre les faillites (chapitre 11) par la société de courtage en crypto-monnaie Voyager Digital, d'un milliard de dollars, à la suite du récent krach du marché des crypto-monnaies, un enquêteur de YouTube s'est penché sur la disparition de l'entreprise, expliquant pourquoi ses pratiques pourraient ne pas être entièrement légales. .

Il se trouve que Stephen Findeisen, un YouTuber qui enquête sur les escroqueries en ligne, a appelé Voyageur l’intégrité en question. Findeisen a explicitement mentionné toutes les choses qu'il a découvertes sur lesquelles Voyager aurait menti à ses clients dans sa vidéo du 13 juillet.

Selon le YouTuber, Voyager, qui prétendait avoir une approche d'investissement à faible risque et la capacité de résister à tout marché baissier, était « un gigantesque signal d'alarme que vous ne devriez jamais ignorer », comme l'a expliqué Findeisen.

Par ailleurs, la société a transféré 654 millions de dollars de prêts clients à un seul hedge fund, Three Arrows Capital (3AC), qui a investi les fonds dans Terra (LUNA). La faillite de LUNA a rendu ce prêt sans valeur.

En d’autres termes, l’approche apparemment à faible risque de l’entreprise ne semblait être rien d’autre qu’un marketing trompeur.

En outre, la société a fait des réclamations importantes concernant l'assurance FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) grâce à un partenariat avec une banque légitime, la Metropolitan Commercial Bank. Cependant, le YouTuber a affirmé que la banque n'avait pas informé ses clients que cette assurance ne couvrait leurs actifs qu'en cas de faillite de la banque, et non de Voyager.

Enfin, Findeisen a remis en question le dépôt de bilan de l'entreprise (chapitre 11), qui permet à une entreprise de restructurer ses opérations afin de rembourser ses dettes pendant que les opérations sont arrêtées. La solution du Voyager pour résoudre son insolvabilité était pour imprimer plus d'argent et d'actions du Voyager.

Le YouTuber a expliqué que, malgré une large publicité prétend être une société de courtage, la société ne s'est décrite comme ni un courtier en valeurs mobilières, ni un courtier en matières premières, ni une banque de compensation, ni aucune des autres options.

Selon lui, la raison en est que les entreprises décrites ci-dessus ne sont pas autorisés à déclarer faillite en vertu du chapitre 11, mais doit plutôt être liquidé en vertu de la Securities Investor Protection Act (SIPA). Les investisseurs sont bénéficie d'une protection particulière et sont payés en premier sous SIPA. Cependant, cela impliquerait que le projet de la société visant à imprimer davantage de monnaie et d'actions échouerait, et que Voyager serait très probablement abandonné. contraint de cesser ses activités.

Selon Findeisen, les clients de la société étaient simplement des créanciers non garantis, la société ayant modifié son discours et affirmé que toutes les cryptomonnaies de ses clients étaient en réalité celles de Voyager. Cependant, le juge lors de la première audience de mise en faillite du Voyager a souligné ce fait et s'est demandé si la société avait même déposé pour le bon type de dossier de faillite.

Pendant ce temps, Alameda Research, la société commerciale cofondée par le milliardaire crypto Sam Bankman-Fried et l'un des plus gros débiteurs de la société, a déclaré début juillet qu'elle était « heureuse de restituer le prêt Voyager et de récupérer des garanties chaque fois qu'elle travaille pour Voyager ». »

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

Voyager accusé de faux marketing par un enquêteur de YouTube

Suite à la suspension des retraits et au dépôt d'une demande de protection contre les faillites (chapitre 11) par la société de courtage en crypto-monnaie Voyager Digital, d'un milliard de dollars, à la suite du récent krach du marché des crypto-monnaies, un enquêteur de YouTube s'est penché sur la disparition de l'entreprise, expliquant pourquoi ses pratiques pourraient ne pas être entièrement légales. .

Il se trouve que Stephen Findeisen, un YouTuber qui enquête sur les escroqueries en ligne, a appelé Voyageur l’intégrité en question. Findeisen a explicitement mentionné toutes les choses qu'il a découvertes sur lesquelles Voyager aurait menti à ses clients dans sa vidéo du 13 juillet.

Selon le YouTuber, Voyager, qui prétendait avoir une approche d'investissement à faible risque et la capacité de résister à tout marché baissier, était « un gigantesque signal d'alarme que vous ne devriez jamais ignorer », comme l'a expliqué Findeisen.

Par ailleurs, la société a transféré 654 millions de dollars de prêts clients à un seul hedge fund, Three Arrows Capital (3AC), qui a investi les fonds dans Terra (LUNA). La faillite de LUNA a rendu ce prêt sans valeur.

En d’autres termes, l’approche apparemment à faible risque de l’entreprise ne semblait être rien d’autre qu’un marketing trompeur.

En outre, la société a fait des réclamations importantes concernant l'assurance FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) grâce à un partenariat avec une banque légitime, la Metropolitan Commercial Bank. Cependant, le YouTuber a affirmé que la banque n'avait pas informé ses clients que cette assurance ne couvrait leurs actifs qu'en cas de faillite de la banque, et non de Voyager.

Enfin, Findeisen a remis en question le dépôt de bilan de l'entreprise (chapitre 11), qui permet à une entreprise de restructurer ses opérations afin de rembourser ses dettes pendant que les opérations sont arrêtées. La solution du Voyager pour résoudre son insolvabilité était pour imprimer plus d'argent et d'actions du Voyager.

Le YouTuber a expliqué que, malgré une large publicité prétend être une société de courtage, la société ne s'est décrite comme ni un courtier en valeurs mobilières, ni un courtier en matières premières, ni une banque de compensation, ni aucune des autres options.

Selon lui, la raison en est que les entreprises décrites ci-dessus ne sont pas autorisés à déclarer faillite en vertu du chapitre 11, mais doit plutôt être liquidé en vertu de la Securities Investor Protection Act (SIPA). Les investisseurs sont bénéficie d'une protection particulière et sont payés en premier sous SIPA. Cependant, cela impliquerait que le projet de la société visant à imprimer davantage de monnaie et d'actions échouerait, et que Voyager serait très probablement abandonné. contraint de cesser ses activités.

Selon Findeisen, les clients de la société étaient simplement des créanciers non garantis, la société ayant modifié son discours et affirmé que toutes les cryptomonnaies de ses clients étaient en réalité celles de Voyager. Cependant, le juge lors de la première audience de mise en faillite du Voyager a souligné ce fait et s'est demandé si la société avait même déposé pour le bon type de dossier de faillite.

Pendant ce temps, Alameda Research, la société commerciale cofondée par le milliardaire crypto Sam Bankman-Fried et l'un des plus gros débiteurs de la société, a déclaré début juillet qu'elle était « heureuse de restituer le prêt Voyager et de récupérer des garanties chaque fois qu'elle travaille pour Voyager ». »

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

Visité 91 fois, 2 visite(s) aujourd'hui