BTC

$63175.926

6.15%

ETH

$3108.12

4.18%

BNB

$584.585

3.16%

XRP

$0.53

1.91%

Analyse

[Partie 2] Parlez du vote controversé sur la gouvernance de MakerDAO

23 juillet 2022 - Autour 6 min minutes pour lire

Lisez s'il vous plait Partie 1 avant de lire cette analyse. Dans cette section, nous présenterons la page d'accueil de la gouvernance de MakerDAO.

[Partie 2] Parlez du vote controversé sur la gouvernance de MakerDAO
[Partie 2] Parlez du vote controversé sur la gouvernance de MakerDAO 9

Événements sur la gouvernance de MakerDAO

Après une série d'événements ci-dessus, nous avons quelque peu saisi le contexte du drame de gestion de MakerDAO. Les relations entre certaines personnes travaillant dans la même entreprise mais dans des départements différents ont eu des pensées opposées. L’événement a été relancé depuis longtemps et il a été amplifié par la transparence de la blockchain. 

Rune utilise un écran d'auto-autorisation pour voter contre l'AMOUR

Premièrement, Luca pense que le PDG de Maker-Rune s'est autorisé à voter. MakerDAO dispose d'un mécanisme d'autorisation de vote, qui aidera les détenteurs de grandes quantités de MKR qui n'ont pas besoin de participer à la gouvernance mais peuvent apporter leurs voix à un parti indépendant réputé pour décider à leur place. 

Plus précisément, Luca a déclaré que Rune avait lui-même utilisé 39,000 XNUMX MKR et les avait envoyés à un parti autorisé, le délégué fantôme (créé par lui) pour voter contre. le Projet LOVE (l'agence qui supervise les activités de MakerDAO avec les partenaires de TradeFi). 

rune du délégué fantôme
Délégué fantôme

Les grands fonds expriment leur soutien à LOVE

L'un des autres proxys appartenant à des fonds tels que a16z (via Porter Smith), Kevin Miao (Block Tower) et Kianga Daverington (un délégué) ont exprimé leur soutien à la proposition.

Commentaires « insinués » contre Luca

Cependant, à l'heure actuelle, l'histoire se concentre sur la section gouvernance sur Discord de MakerDAO lorsqu'une personne anonyme a commenté « l'engagement » des fonds d'investissement (VCs) pour aider la proposition LOVE à gagner. . Cette personne pense qu'il y aura des accords tacites entre les fondations pour embaucher des employés de LOVE.

Luca a également répondu par un commentaire exprimant son opposition au fait que la proposition pourrait être influencée par les grands détenteurs de MKR. Parallèlement, les salariés travaillant pour LOVE peuvent également être licenciés par ces mêmes personnes.  ⇒ Je veux dire Rune et les autres. 

le commentaire de Luca a fait allusion à VC

Certains requins qui possèdent une grande quantité de MKR ont également voté » Oui », il connaît les personnages derrière ces votes et ne dévoile pas leur identité. Le but est de protéger et de respecter leur vie privée. Comme il savait qui étaient les partisans de LOVE, il a appelé pour confirmer et discuter des avantages et des inconvénients de cette proposition. 

Le retour de Nicolas à la croyance qui apporte la justice

Nikolai, co-fondateur de MakerDAO, est de retour, la dernière fois qu'il a eu un désaccord avec Rune. Cette fois, il est revenu également pour des raisons personnelles, selon Luca, avec environ 22,000 XNUMX avoirs MKR, Nikolai peut être le tournant de n'importe quel sondage sur MakerDAO. 

Dans le même temps, LOVE porte également certaines des significations que Nikolai voulait vraiment que Maker ait. C'est la décentralisation dans toute sa mesure, Nikolai voulait autrefois que DeFi, spécifiquement apporté par le stablecoin de Maker, soit comme l'Internet public. Ici, personne ne peut contrôler la dynamique du marché et un environnement concurrentiel pour le promouvoir. 

⇒ Il est également parti à cause de l'échec de MakerDAO à répondre à ses souhaits.  

Nikolai pense à l'amour

Il est également apparu en partie parce que le mécanisme de vote de MakerDAO était encore défectueux lorsqu'il existait un portefeuille qui empruntait plus de 9,000 XNUMX DAI sur Aave pour l'utiliser pour voter « en désaccord » sur de nombreuses propositions différentes, ce qui faisait le résultat final. affecté. Bien qu'il y ait eu une proposition de lancement de «stkMKR» pour aider à lutter contre cette situation, celle-ci n'a pas abouti. 

Nikolai estime également qu'il est valable pour un individu d'emprunter du MKR pour voter, mais qu'il s'agit d'une stratégie intrinsèquement inefficace. Cette action laisse également des traces enregistrées du portefeuille lui-même sur la chaîne. 

Par exemple : Lorsque ce portefeuille emprunte 9,000 60 MKR, le taux d'intérêt d'emprunt sur Aave de MKR a atteint 70 à XNUMX % APY et ils supporteront ce taux d'intérêt élevé. 

Revenant au vote de Nikolai en faveur de LOVE, ce prêt a également influencé le sondage de LOVE. Par conséquent, Nikolai a également voulu équilibrer cette asymétrie. Bientôt, d'autres requins ont également voté « oui », mais Nikolai a dû retirer 5,000 XNUMX MKR pour des raisons de sécurité. 

Le 27 juin 2022, sur un total de 200,000 XNUMX MKR, le pourcentage de votes « oui » est en baisse, Nikolaï a écrit quelques lignes de pensée au langage fort et quelque peu vulgaire (cette proposition est en mode furtif). parce que les mots affectent la communauté). 

Nikolaï derniers mots

Ce que veut dire Nikolaï, c'est que le modèle de gouvernance du DAI a longtemps manqué de promotion et de compatibilité, mais seulement un compromis en termes d'intérêts entre des partis dont les votes ne suffisent pas à manipuler le résultat des décisions. le vote. 

Nikolai vient de dire à tout le monde de "Donnez-lui, ainsi qu'à Rune, un environnement hypothécaire équitable avec les bonnes incitations pour voir qui gagne" .

Cette phrase implique que Rune (PDG actuel) ne peut gagner que sur la base de la manipulation et Nikolai a clairement exprimé sa confiance qu'il peut gagner avec transparence, dans un environnement sans compromis et égalitaire.

stresse Nikolaï

Dans le même temps, il se moque de Rune en affirmant que la proposition des organisations liées à Rune ne peut pas non plus passer les évaluations des risques de l'agence interne MakerDAO. 

⇒ Indique une rupture majeure dans la relation et les points de vue opposés des deux fondateurs de MakerDAO. 

La décision est intitulée « Réautorisation de voter »

Dans les derniers instants avant la clôture du scrutin, les votes par procuration ont été modifiés. Dans le système d'autorisation de vote de MakerDAO, avant la clôture du scrutin, le changement de vote par procuration est toujours valide. Si vous regardez l'image ci-dessous, vous verrez 4 représentants autorisés voter : FlipFlopFlap, Hasu, ACRE et Schuppi. 

délégué mkr dernière minute

Deux d'entre eux, FlipFlopFlap (FFF) et Schuppi, ont décidé de modifier le scrutin à la dernière minute. Dans un premier temps, la FFF a voté oui, puis neutre mais la FFF a changé à la dernière minute et a voté contre LOVE. Schuppi a fait de même, votant neutre au début et votant contre à la fin. 

Total des votes

À la fin du vote, le résultat de l'autorisation de la mise en œuvre de la surveillance des prêts était de 177,000 113,000 MKR « voté contre », contre XNUMX XNUMX MKR « oui ». Cela signifie que Luca Prosperi a perdu, et plus profondément, la communauté MakerDAO a perdu face à la « concentration » d'un groupe puissant de ce protocole. 

Verdict

Partie 3 présentera les mentalités opposées des deux fondateurs de MakerDAO

Si vous avez des questions, des commentaires, des suggestions ou des idées sur le projet, veuillez envoyer un e-mail ventures@coincu.com.

AVIS DE NON-RESPONSABILITE: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Marcus

Coincu Venture

Analyse

[Partie 2] Parlez du vote controversé sur la gouvernance de MakerDAO

Lisez s'il vous plait Partie 1 avant de lire cette analyse. Dans cette section, nous présenterons la page d'accueil de la gouvernance de MakerDAO.

[Partie 2] Parlez du vote controversé sur la gouvernance de MakerDAO
[Partie 2] Parlez du vote controversé sur la gouvernance de MakerDAO 18

Événements sur la gouvernance de MakerDAO

Après une série d'événements ci-dessus, nous avons quelque peu saisi le contexte du drame de gestion de MakerDAO. Les relations entre certaines personnes travaillant dans la même entreprise mais dans des départements différents ont eu des pensées opposées. L’événement a été relancé depuis longtemps et il a été amplifié par la transparence de la blockchain. 

Rune utilise un écran d'auto-autorisation pour voter contre l'AMOUR

Premièrement, Luca pense que le PDG de Maker-Rune s'est autorisé à voter. MakerDAO dispose d'un mécanisme d'autorisation de vote, qui aidera les détenteurs de grandes quantités de MKR qui n'ont pas besoin de participer à la gouvernance mais peuvent apporter leurs voix à un parti indépendant réputé pour décider à leur place. 

Plus précisément, Luca a déclaré que Rune avait lui-même utilisé 39,000 XNUMX MKR et les avait envoyés à un parti autorisé, le délégué fantôme (créé par lui) pour voter contre. le Projet LOVE (l'agence qui supervise les activités de MakerDAO avec les partenaires de TradeFi). 

rune du délégué fantôme
Délégué fantôme

Les grands fonds expriment leur soutien à LOVE

L'un des autres proxys appartenant à des fonds tels que a16z (via Porter Smith), Kevin Miao (Block Tower) et Kianga Daverington (un délégué) ont exprimé leur soutien à la proposition.

Commentaires « insinués » contre Luca

Cependant, à l'heure actuelle, l'histoire se concentre sur la section gouvernance sur Discord de MakerDAO lorsqu'une personne anonyme a commenté « l'engagement » des fonds d'investissement (VCs) pour aider la proposition LOVE à gagner. . Cette personne pense qu'il y aura des accords tacites entre les fondations pour embaucher des employés de LOVE.

Luca a également répondu par un commentaire exprimant son opposition au fait que la proposition pourrait être influencée par les grands détenteurs de MKR. Parallèlement, les salariés travaillant pour LOVE peuvent également être licenciés par ces mêmes personnes.  ⇒ Je veux dire Rune et les autres. 

le commentaire de Luca a fait allusion à VC

Certains requins qui possèdent une grande quantité de MKR ont également voté » Oui », il connaît les personnages derrière ces votes et ne dévoile pas leur identité. Le but est de protéger et de respecter leur vie privée. Comme il savait qui étaient les partisans de LOVE, il a appelé pour confirmer et discuter des avantages et des inconvénients de cette proposition. 

Le retour de Nicolas à la croyance qui apporte la justice

Nikolai, co-fondateur de MakerDAO, est de retour, la dernière fois qu'il a eu un désaccord avec Rune. Cette fois, il est revenu également pour des raisons personnelles, selon Luca, avec environ 22,000 XNUMX avoirs MKR, Nikolai peut être le tournant de n'importe quel sondage sur MakerDAO. 

Dans le même temps, LOVE porte également certaines des significations que Nikolai voulait vraiment que Maker ait. C'est la décentralisation dans toute sa mesure, Nikolai voulait autrefois que DeFi, spécifiquement apporté par le stablecoin de Maker, soit comme l'Internet public. Ici, personne ne peut contrôler la dynamique du marché et un environnement concurrentiel pour le promouvoir. 

⇒ Il est également parti à cause de l'échec de MakerDAO à répondre à ses souhaits.  

Nikolai pense à l'amour

Il est également apparu en partie parce que le mécanisme de vote de MakerDAO était encore défectueux lorsqu'il existait un portefeuille qui empruntait plus de 9,000 XNUMX DAI sur Aave pour l'utiliser pour voter « en désaccord » sur de nombreuses propositions différentes, ce qui faisait le résultat final. affecté. Bien qu'il y ait eu une proposition de lancement de «stkMKR» pour aider à lutter contre cette situation, celle-ci n'a pas abouti. 

Nikolai estime également qu'il est valable pour un individu d'emprunter du MKR pour voter, mais qu'il s'agit d'une stratégie intrinsèquement inefficace. Cette action laisse également des traces enregistrées du portefeuille lui-même sur la chaîne. 

Par exemple : Lorsque ce portefeuille emprunte 9,000 60 MKR, le taux d'intérêt d'emprunt sur Aave de MKR a atteint 70 à XNUMX % APY et ils supporteront ce taux d'intérêt élevé. 

Revenant au vote de Nikolai en faveur de LOVE, ce prêt a également influencé le sondage de LOVE. Par conséquent, Nikolai a également voulu équilibrer cette asymétrie. Bientôt, d'autres requins ont également voté « oui », mais Nikolai a dû retirer 5,000 XNUMX MKR pour des raisons de sécurité. 

Le 27 juin 2022, sur un total de 200,000 XNUMX MKR, le pourcentage de votes « oui » est en baisse, Nikolaï a écrit quelques lignes de pensée au langage fort et quelque peu vulgaire (cette proposition est en mode furtif). parce que les mots affectent la communauté). 

Nikolaï derniers mots

Ce que veut dire Nikolaï, c'est que le modèle de gouvernance du DAI a longtemps manqué de promotion et de compatibilité, mais seulement un compromis en termes d'intérêts entre des partis dont les votes ne suffisent pas à manipuler le résultat des décisions. le vote. 

Nikolai vient de dire à tout le monde de "Donnez-lui, ainsi qu'à Rune, un environnement hypothécaire équitable avec les bonnes incitations pour voir qui gagne" .

Cette phrase implique que Rune (PDG actuel) ne peut gagner que sur la base de la manipulation et Nikolai a clairement exprimé sa confiance qu'il peut gagner avec transparence, dans un environnement sans compromis et égalitaire.

stresse Nikolaï

Dans le même temps, il se moque de Rune en affirmant que la proposition des organisations liées à Rune ne peut pas non plus passer les évaluations des risques de l'agence interne MakerDAO. 

⇒ Indique une rupture majeure dans la relation et les points de vue opposés des deux fondateurs de MakerDAO. 

La décision est intitulée « Réautorisation de voter »

Dans les derniers instants avant la clôture du scrutin, les votes par procuration ont été modifiés. Dans le système d'autorisation de vote de MakerDAO, avant la clôture du scrutin, le changement de vote par procuration est toujours valide. Si vous regardez l'image ci-dessous, vous verrez 4 représentants autorisés voter : FlipFlopFlap, Hasu, ACRE et Schuppi. 

délégué mkr dernière minute

Deux d'entre eux, FlipFlopFlap (FFF) et Schuppi, ont décidé de modifier le scrutin à la dernière minute. Dans un premier temps, la FFF a voté oui, puis neutre mais la FFF a changé à la dernière minute et a voté contre LOVE. Schuppi a fait de même, votant neutre au début et votant contre à la fin. 

Total des votes

À la fin du vote, le résultat de l'autorisation de la mise en œuvre de la surveillance des prêts était de 177,000 113,000 MKR « voté contre », contre XNUMX XNUMX MKR « oui ». Cela signifie que Luca Prosperi a perdu, et plus profondément, la communauté MakerDAO a perdu face à la « concentration » d'un groupe puissant de ce protocole. 

Verdict

Partie 3 présentera les mentalités opposées des deux fondateurs de MakerDAO

Si vous avez des questions, des commentaires, des suggestions ou des idées sur le projet, veuillez envoyer un e-mail ventures@coincu.com.

AVIS DE NON-RESPONSABILITE: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Marcus

Coincu Venture

Visité 84 fois, 1 visite(s) aujourd'hui