BTC

$64117.034

0.66%

ETH

$3148.455

0.66%

BNB

$592.299

0.43%

XRP

$0.531

-0.37%

Connaissance

7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

10 août 2022 - Autour 3 min minutes pour lire
DeFi Protocol MakerDAO (MKR) a identifié 7 risques auxquels son protocole est confronté si Ethereum est forké.
7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

Contrats à terme avec un retard de vente et un taux de financement négatif

Selon le protocole, les premiers risques auxquels ils sont confrontés sont les contrats à terme différés et les taux de financement négatifs.

Dans ce cas, alors que les détenteurs d’ETH spot recevront fourchette de jetons PoW, ceux exposés aux contrats à terme perpétuels et trimestriels ETH ne le seront pas. Si cela se produit, cela pourrait réduire le coût de l’effet de levier via les contrats à terme, créant ainsi une pression concurrentielle sur les marchés financiers. Coffres de créateurs.

7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

Remise stETH

PoW Ethereum un hard fork après la fusion pourrait conduire à STETH baisse des prix, car les pièces mises en jeu risquent de perdre toute valeur. Une fois mis en jeu, l'ETH sera verrouillé et devrait être ouvert après la mise à niveau du réseau vers Ethereum 2.0.

Mais avec le hard fork PoW, ces pièces mises en jeu deviendront sans valeur car elles resteront verrouillées jusqu'à ce que la mise à niveau du réseau soit terminée. Protocole tweeté :

Actifs externes

Le fork Ethereum pose un défi aux actifs externes opérant sur le réseau. Le fork obligera les émetteurs centralisés de stablecoins, les ponts inter-chaînes et autres à choisir un PoW or PoS chaîne.

Alors que certains projets comme Maillon de chaîne ont exprimé leur soutien à Merge, il est probable que d'autres accepteront le fork ETH, en fonction de la traction qu'ils ont obtenue récemment.

De telles actions pourraient rendre les actifs liés à ou extraits de Ethereum sans valeur. Dans le même temps, tout protocole acceptant cet actif comme garantie pourrait rencontrer de graves problèmes de liquidité.

7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

Protocoles de pool de liquidité

Les protocoles de pool de liquidité ne sont pas non plus à l’abri des effets d’un fork d’Ethereum. Selon la DeFi MakerDAO protocole, de nombreux actifs peuvent devenir inutiles si le réseau est divisé, conduisant à l’insolvabilité du marché des prêts.

Autres risques

En outre, le protocole est confronté à d'autres risques tels que Oracle réseau et fournir des données incorrectes ou des temps d'arrêt du réseau pendant la fusion. Cela pourrait entraîner l'insolvabilité ou la liquidation des coffres Maker. Les attaques par rejeu peuvent devenir plus courantes sur le réseau principal et sur la chaîne PoW.

Cependant, Maker a également identifié des moyens d'atténuer ces risques dans la publication. La plupart des réponses reposent sur la communication d’informations sur les risques à l’utilisateur.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

ETH

Ethereum 2.0

MakerDAO

MKR

PoS

PoW

Avatar d'Harold

Auteur

Harold

Passionné par l'exploration des complexités du monde financier, j'ai passé plus de quatre ans dans le journalisme financier, couvrant tout, des actions traditionnelles à la pointe du capital-risque. "Les marchés financiers sont un puzzle fascinant", dis-je souvent, "et j'aime aider les gens à y trouver un sens". C'est ce qui me pousse à proposer un journalisme financier clair et perspicace aux lecteurs de Coincu.
Connaissance

7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

DeFi Protocol MakerDAO (MKR) a identifié 7 risques auxquels son protocole est confronté si Ethereum est forké.
7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

Contrats à terme avec un retard de vente et un taux de financement négatif

Selon le protocole, les premiers risques auxquels ils sont confrontés sont les contrats à terme différés et les taux de financement négatifs.

Dans ce cas, alors que les détenteurs d’ETH spot recevront fourchette de jetons PoW, ceux exposés aux contrats à terme perpétuels et trimestriels ETH ne le seront pas. Si cela se produit, cela pourrait réduire le coût de l’effet de levier via les contrats à terme, créant ainsi une pression concurrentielle sur les marchés financiers. Coffres de créateurs.

7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

Remise stETH

PoW Ethereum un hard fork après la fusion pourrait conduire à STETH baisse des prix, car les pièces mises en jeu risquent de perdre toute valeur. Une fois mis en jeu, l'ETH sera verrouillé et devrait être ouvert après la mise à niveau du réseau vers Ethereum 2.0.

Mais avec le hard fork PoW, ces pièces mises en jeu deviendront sans valeur car elles resteront verrouillées jusqu'à ce que la mise à niveau du réseau soit terminée. Protocole tweeté :

Actifs externes

Le fork Ethereum pose un défi aux actifs externes opérant sur le réseau. Le fork obligera les émetteurs centralisés de stablecoins, les ponts inter-chaînes et autres à choisir un PoW or PoS chaîne.

Alors que certains projets comme Maillon de chaîne ont exprimé leur soutien à Merge, il est probable que d'autres accepteront le fork ETH, en fonction de la traction qu'ils ont obtenue récemment.

De telles actions pourraient rendre les actifs liés à ou extraits de Ethereum sans valeur. Dans le même temps, tout protocole acceptant cet actif comme garantie pourrait rencontrer de graves problèmes de liquidité.

7 risques possibles si Ethereum est bifurqué

Protocoles de pool de liquidité

Les protocoles de pool de liquidité ne sont pas non plus à l’abri des effets d’un fork d’Ethereum. Selon la DeFi MakerDAO protocole, de nombreux actifs peuvent devenir inutiles si le réseau est divisé, conduisant à l’insolvabilité du marché des prêts.

Autres risques

En outre, le protocole est confronté à d'autres risques tels que Oracle réseau et fournir des données incorrectes ou des temps d'arrêt du réseau pendant la fusion. Cela pourrait entraîner l'insolvabilité ou la liquidation des coffres Maker. Les attaques par rejeu peuvent devenir plus courantes sur le réseau principal et sur la chaîne PoW.

Cependant, Maker a également identifié des moyens d'atténuer ces risques dans la publication. La plupart des réponses reposent sur la communication d’informations sur les risques à l’utilisateur.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

Visité 66 fois, 1 visite(s) aujourd'hui