Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum

Le rapport du CCRI montre que les blockchains PoS permettent d’économiser beaucoup de carburant par rapport au Bitcoin et à l’Ethereum. En particulier, la consommation électrique annuelle de la blockchain Tron n’équivaut qu’à 15 foyers américains.
Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum

Dans un rapport du Institut de notation Crypto Carbon (CCRI) étudier la consommation d'énergie et Émission de dioxyde de carbone de la blockchain Tron, CCRI a comparé la consommation d'énergie entre 2 blockchains de preuve de travail (PoW) ainsi que le 7 blockchains de preuve de participation (PoS) avec la consommation moyenne des ménages américains en juillet 2022.

La consommation moyenne d'un ménage américain est de 10,600 kWh. Bitcoin (BTC) Consomme 83.87 milliards de kWh soit 83.87 TWh, équivalent à la consommation électrique de 7.9 million de foyers. PoW d’Ethereum (ETH) Consomme 22.37 milliards de kWh ou 22.37 TWh, équivalent à la consommation électrique de 2.1 million de foyers.

Les chaînes PoS ont une consommation d'électricité nettement inférieure, Polkadot ne consommant que 70,237 XNUMX kWh/an, équivalent à presque Ménages 7. Toutefois, le rapport note que les chiffres gris sont « limitée en termes de comparabilité ».

Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum
Source : CCRI

Quant au tableau de mesure des émissions de carbone, le CCRI a déclaré que « les émissions du réseau PoS sont très faibles ». Si les émissions de carbone d'un vol aller-retour au départ de Munich à San Francisco 6.1 tonnes de CO2, À pois a les émissions les plus faibles de 33.36 tonnes de CO2 ainsi que le Solana le plus haut avec 934.77 tonnes de CO2. Semblable à la section ci-dessus, le rapport indique que les chiffres gris sont « limitée en termes de comparabilité ».

Dans l'ensemble, le CCRI a clairement indiqué que le PoS blockchain réduit davantage la pollution de l’environnement que PoW.

Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum
Source : CCRI

Comme le titre du rapport du CCRI se concentre sur Tron, le CCRI a montré que la consommation électrique de la blockchain Tron n'est que 15.4 foyers américains ou 162,867 XNUMX kWh. Autrement dit, la consommation électrique de Tron est seulement 0.000002 fois celui du Bitcoin et 0.000007 fois celui de l’Ethereum.

Image 1872
Source : CCRI

En termes d'émissions de carbone, Tron a émis 69.47 tonnes de CO2/an. Pour que ce soit facile à imaginer, la quantité de carbone produite par le réseau Tron ne représente que 11 allers-retours de Munich à San Francisco.

Bien que Tron ne soit pas le réseau le plus économe en énergie ni le moins émetteur de carbone, les processus blockchain 2.31 milliards de transactions par an, soit 0.07 (Wh/tx)^3 par transaction. Par conséquent, cette blockchain est considérée comme ayant une vitesse de traitement des transactions rapide mais des frais faibles.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum

Le rapport du CCRI montre que les blockchains PoS permettent d’économiser beaucoup de carburant par rapport au Bitcoin et à l’Ethereum. En particulier, la consommation électrique annuelle de la blockchain Tron n’équivaut qu’à 15 foyers américains.
Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum

Dans un rapport du Institut de notation Crypto Carbon (CCRI) étudier la consommation d'énergie et Émission de dioxyde de carbone de la blockchain Tron, CCRI a comparé la consommation d'énergie entre 2 blockchains de preuve de travail (PoW) ainsi que le 7 blockchains de preuve de participation (PoS) avec la consommation moyenne des ménages américains en juillet 2022.

La consommation moyenne d'un ménage américain est de 10,600 kWh. Bitcoin (BTC) Consomme 83.87 milliards de kWh soit 83.87 TWh, équivalent à la consommation électrique de 7.9 million de foyers. PoW d’Ethereum (ETH) Consomme 22.37 milliards de kWh ou 22.37 TWh, équivalent à la consommation électrique de 2.1 million de foyers.

Les chaînes PoS ont une consommation d'électricité nettement inférieure, Polkadot ne consommant que 70,237 XNUMX kWh/an, équivalent à presque Ménages 7. Toutefois, le rapport note que les chiffres gris sont « limitée en termes de comparabilité ».

Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum
Source : CCRI

Quant au tableau de mesure des émissions de carbone, le CCRI a déclaré que « les émissions du réseau PoS sont très faibles ». Si les émissions de carbone d'un vol aller-retour au départ de Munich à San Francisco 6.1 tonnes de CO2, À pois a les émissions les plus faibles de 33.36 tonnes de CO2 ainsi que le Solana le plus haut avec 934.77 tonnes de CO2. Semblable à la section ci-dessus, le rapport indique que les chiffres gris sont « limitée en termes de comparabilité ».

Dans l'ensemble, le CCRI a clairement indiqué que le PoS blockchain réduit davantage la pollution de l’environnement que PoW.

Tron et Blockchain PoS économisent 99.9% par rapport à Bitcoin et Ethereum
Source : CCRI

Comme le titre du rapport du CCRI se concentre sur Tron, le CCRI a montré que la consommation électrique de la blockchain Tron n'est que 15.4 foyers américains ou 162,867 XNUMX kWh. Autrement dit, la consommation électrique de Tron est seulement 0.000002 fois celui du Bitcoin et 0.000007 fois celui de l’Ethereum.

Image 1872
Source : CCRI

En termes d'émissions de carbone, Tron a émis 69.47 tonnes de CO2/an. Pour que ce soit facile à imaginer, la quantité de carbone produite par le réseau Tron ne représente que 11 allers-retours de Munich à San Francisco.

Bien que Tron ne soit pas le réseau le plus économe en énergie ni le moins émetteur de carbone, les processus blockchain 2.31 milliards de transactions par an, soit 0.07 (Wh/tx)^3 par transaction. Par conséquent, cette blockchain est considérée comme ayant une vitesse de traitement des transactions rapide mais des frais faibles.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

Visité 60 fois, 1 visite(s) aujourd'hui