Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques

Comme CoinCu rapporté, six législateurs américains ont demandé des réponses au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, sur la manière dont l'entreprise utilise des astuces liées à la cryptographie pour faire des affaires. On dirait que les problèmes juridiques avec Meta de Mark Zuckerberg ne se sont pas encore arrêtés.
Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques
Mark Zuckerberg et le métaverse de son entreprise

On Septembre 8, sénateurs américains Robert Menendez, Sherrod Brown, Elizabeth Warren, Dianne Feinstein, Bernard Sanderset Cory A. Booker ensemble, nous avons envoyé une lettre à Mark Zuckerberg pour tenter de clarifier la direction dans laquelle Meta utilise la crypto-monnaie pour faire des affaires via les plateformes de médias sociaux de l'entreprise, notamment Facebook, Instagramet whatsApp.

En conséquence, six législateurs ont tous exprimé leur inquiétude quant au fait que Meta fournit diverses plates-formes de fraude aux cryptomonnaies qui nuisent considérablement aux consommateurs. Il semble que les ambitions de Zuckerburg ne se soient pas arrêtées au métaverse.

Les NFT viennent de commencer à être intégrés aux plateformes de Meta, permettant Instagram ainsi que Facebook les utilisateurs de montrer leurs collections personnelles et leurs œuvres d'art du Ethereum, polygoneet Flow réseaux. Les NFT sont des jetons cryptographiques qui peuvent démontrer la propriété d'un élément distinctif, tel qu'une œuvre d'art numérique et des images de profil.

Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques

Bien que Zuckerberg ait déclaré qu'il était ouvert à l'utilisation d'actifs interopérables, on ne sait toujours pas dans quelle mesure les réseaux blockchain et les crypto-monnaies contribueront aux grands projets de Meta pour le métaverse, c'est-à-dire une future expérience Internet avec des avatars 3D.

La question se pose donc de savoir si Facebook et Instagram sont toujours orientés utilisateur alors que Meta est trop concentré sur d'autres domaines. Ou s’agit-il même d’une arnaque financière ?

En fait, ce n'est pas la première fois que Meta a des problèmes avec les politiciens du pays. En 2019, le PDG Mark Zuckerberg a dû faire face à une longue bataille juridique avec les autorités américaines. Finalement, l'entreprise a décidé de fermer l'entreprise. Novi application de portefeuille crypto ainsi que le stablecoin Diem au début 2022.

Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques

Depuis lors, les développeurs des deux projets se sont donné la main pour faire revivre les vestiges laissés par Meta à travers diverses nouvelles plateformes, Sur ainsi que Aptos, deux blockchains qui suscitent beaucoup d’attention ces derniers temps.

Malgré ce revers initial, Meta a toujours concentré son développement sur la cryptographie, créant beaucoup de battage médiatique autour du métaverse depuis le changement de marque de l'entreprise.

Cependant, malgré les efforts considérables que Meta développe pour le métaverse ainsi que pour la cryptographie en général, la société a perdu 10 milliard de dollars en bénéfices pour son métaverse Laboratoires de réalité division en 2021. Cela pourrait indiquer que l’orientation de Zuckerberg n’est peut-être pas parfaite et constitue également un point d’interrogation auquel les législateurs américains doivent répondre.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques

Comme CoinCu rapporté, six législateurs américains ont demandé des réponses au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, sur la manière dont l'entreprise utilise des astuces liées à la cryptographie pour faire des affaires. On dirait que les problèmes juridiques avec Meta de Mark Zuckerberg ne se sont pas encore arrêtés.
Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques
Mark Zuckerberg et le métaverse de son entreprise

On Septembre 8, sénateurs américains Robert Menendez, Sherrod Brown, Elizabeth Warren, Dianne Feinstein, Bernard Sanderset Cory A. Booker ensemble, nous avons envoyé une lettre à Mark Zuckerberg pour tenter de clarifier la direction dans laquelle Meta utilise la crypto-monnaie pour faire des affaires via les plateformes de médias sociaux de l'entreprise, notamment Facebook, Instagramet whatsApp.

En conséquence, six législateurs ont tous exprimé leur inquiétude quant au fait que Meta fournit diverses plates-formes de fraude aux cryptomonnaies qui nuisent considérablement aux consommateurs. Il semble que les ambitions de Zuckerburg ne se soient pas arrêtées au métaverse.

Les NFT viennent de commencer à être intégrés aux plateformes de Meta, permettant Instagram ainsi que Facebook les utilisateurs de montrer leurs collections personnelles et leurs œuvres d'art du Ethereum, polygoneet Flow réseaux. Les NFT sont des jetons cryptographiques qui peuvent démontrer la propriété d'un élément distinctif, tel qu'une œuvre d'art numérique et des images de profil.

Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques

Bien que Zuckerberg ait déclaré qu'il était ouvert à l'utilisation d'actifs interopérables, on ne sait toujours pas dans quelle mesure les réseaux blockchain et les crypto-monnaies contribueront aux grands projets de Meta pour le métaverse, c'est-à-dire une future expérience Internet avec des avatars 3D.

La question se pose donc de savoir si Facebook et Instagram sont toujours orientés utilisateur alors que Meta est trop concentré sur d'autres domaines. Ou s’agit-il même d’une arnaque financière ?

En fait, ce n'est pas la première fois que Meta a des problèmes avec les politiciens du pays. En 2019, le PDG Mark Zuckerberg a dû faire face à une longue bataille juridique avec les autorités américaines. Finalement, l'entreprise a décidé de fermer l'entreprise. Novi application de portefeuille crypto ainsi que le stablecoin Diem au début 2022.

Les problèmes méta et juridiques de Mark Zuckerberg liés aux escroqueries cryptographiques

Depuis lors, les développeurs des deux projets se sont donné la main pour faire revivre les vestiges laissés par Meta à travers diverses nouvelles plateformes, Sur ainsi que Aptos, deux blockchains qui suscitent beaucoup d’attention ces derniers temps.

Malgré ce revers initial, Meta a toujours concentré son développement sur la cryptographie, créant beaucoup de battage médiatique autour du métaverse depuis le changement de marque de l'entreprise.

Cependant, malgré les efforts considérables que Meta développe pour le métaverse ainsi que pour la cryptographie en général, la société a perdu 10 milliard de dollars en bénéfices pour son métaverse Laboratoires de réalité division en 2021. Cela pourrait indiquer que l’orientation de Zuckerberg n’est peut-être pas parfaite et constitue également un point d’interrogation auquel les législateurs américains doivent répondre.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Harold

Nouvelles CoinCu

Visité 52 fois, 1 visite(s) aujourd'hui