Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Selon Vitalik Buterin, l'implosion de l'émetteur de stablecoin Terra (LUNA) plus tôt cette année a porté un coup dur à la décentralisation de la cryptographie.
Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Selon Vitalik Buterin dans un interview comprenant The New York Times, la décentralisation dans l'industrie de la cryptographie progresse dans la bonne direction depuis l'effondrement dramatique de l'échec de l'échange d'actifs numériques. Mt. Gox in 2014.

Buterin déclare que les attaques impliquant des intermédiaires centralisés ont incité les utilisateurs à passer à un mécanisme décentralisé d'achat et d'échange de crypto-monnaie, qui, ajoute-t-il, fonctionnait efficacement jusqu'à ce que La panne de Terra dans Mai.

« Vous n’avez donc pas besoin d’intermédiaires centralisés pour détenir des actifs du côté des crypto-monnaies. Et je pense que cela a réellement amélioré les choses.

Les moments où cela n'a pas amélioré les choses, le plus important a probablement été l'effondrement de Terra LUNA il y a quelques mois, ce qui était intéressant car je pense qu'il y avait une combinaison de deux causes. L’une d’elles était que le mécanisme derrière Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique.

Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Alors que la blockchain de Terra est décentralisée, le fondateur d'Ethereum affirme que la société derrière elle a trop d'influence dans les coulisses. Buterin cite les efforts de Terra pour amasser Bitcoin afin de promouvoir son stablecoin algorithmique UST.

« Et personne ne sait ce que l’équipe LUNA Terra faisait avec Bitcoin ou cet actif. Et ils ont fait beaucoup de promesses. Et regardez, ils ont vraiment essayé de déployer ce genre d’efforts très centralisés pour manipuler le marché et soutenir leur monnaie.

Mais cela a fini par échouer, n’est-ce pas ? Je pense donc que cette histoire est instructive car elle montre que, dans une certaine mesure, la décentralisation en elle-même ne résout pas tous les problèmes.

Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Quel que soit le Terra équipe accomplie dans l'ombre, Buterin souligne que la transparence de la blockchain a permis à certains individus de prédire la chute de l'actif crypto.

« Parce que si l’algorithme est mauvais, alors même une implémentation totalement ouverte et transparente d’un mauvais algorithme va échouer. Mais en même temps, cela montre toujours la différence entre la partie décentralisée et sans confiance de l’écosystème, où de nombreuses personnes ont pu voir à l’avance ce qui se passait.

Et beaucoup de gens ont pu alerter sur ce qui pourrait arriver.»

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

CoinCu Actualité

Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Selon Vitalik Buterin, l'implosion de l'émetteur de stablecoin Terra (LUNA) plus tôt cette année a porté un coup dur à la décentralisation de la cryptographie.
Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Selon Vitalik Buterin dans un interview comprenant The New York Times, la décentralisation dans l'industrie de la cryptographie progresse dans la bonne direction depuis l'effondrement dramatique de l'échec de l'échange d'actifs numériques. Mt. Gox in 2014.

Buterin déclare que les attaques impliquant des intermédiaires centralisés ont incité les utilisateurs à passer à un mécanisme décentralisé d'achat et d'échange de crypto-monnaie, qui, ajoute-t-il, fonctionnait efficacement jusqu'à ce que La panne de Terra dans Mai.

« Vous n’avez donc pas besoin d’intermédiaires centralisés pour détenir des actifs du côté des crypto-monnaies. Et je pense que cela a réellement amélioré les choses.

Les moments où cela n'a pas amélioré les choses, le plus important a probablement été l'effondrement de Terra LUNA il y a quelques mois, ce qui était intéressant car je pense qu'il y avait une combinaison de deux causes. L’une d’elles était que le mécanisme derrière Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique.

Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Alors que la blockchain de Terra est décentralisée, le fondateur d'Ethereum affirme que la société derrière elle a trop d'influence dans les coulisses. Buterin cite les efforts de Terra pour amasser Bitcoin afin de promouvoir son stablecoin algorithmique UST.

« Et personne ne sait ce que l’équipe LUNA Terra faisait avec Bitcoin ou cet actif. Et ils ont fait beaucoup de promesses. Et regardez, ils ont vraiment essayé de déployer ce genre d’efforts très centralisés pour manipuler le marché et soutenir leur monnaie.

Mais cela a fini par échouer, n’est-ce pas ? Je pense donc que cette histoire est instructive car elle montre que, dans une certaine mesure, la décentralisation en elle-même ne résout pas tous les problèmes.

Vitalik Buterin : Terra LUNA était tout simplement fondamentalement mauvais sur le plan économique

Quel que soit le Terra équipe accomplie dans l'ombre, Buterin souligne que la transparence de la blockchain a permis à certains individus de prédire la chute de l'actif crypto.

« Parce que si l’algorithme est mauvais, alors même une implémentation totalement ouverte et transparente d’un mauvais algorithme va échouer. Mais en même temps, cela montre toujours la différence entre la partie décentralisée et sans confiance de l’écosystème, où de nombreuses personnes ont pu voir à l’avance ce qui se passait.

Et beaucoup de gens ont pu alerter sur ce qui pourrait arriver.»

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

CoinCu Actualité

Visité 66 fois, 1 visite(s) aujourd'hui