4.4 milliards de dollars d'EOS levés lors de l'ICO 2018, dont de nombreux blanchisseurs d'argent

En 2018, EOS a levé 4.4 milliards de dollars, ce qui en fait la plus grande ICO de tous les temps, mais aussi l'objet d'une controverse considérable.

Maintenant un un article Une nouvelle analyse du professeur de finance John Griffin de l'Austin McCombs School of Business de l'Université du Texas et de l'agence d'analyse Integra FEC a révélé de nouvelles preuves d'anomalies lors de l'ICO sous la forme d'un « échantillon de visiteurs du site ».

Griffin – qui avait déjà enquêté sur l'USDT – a indiqué que ces transactions « faisaient monter » le prix de l'EOS. Après cela, la hausse des prix a très probablement attiré des commerçants inconnus. Dans un article publié mardi, il accuse la société de soutenir EOS :

«C'est l'une des plus grandes ICO et dispose d'un mécanisme spécial de collecte de fonds. La recherche pourrait être soumise à des sanctions réglementaires. Il ne faut pas supposer que les coûts caractérisent simplement l’offre et la demande réelles. Les investisseurs seront affectés par Fomo. "

EOS a été fondé par Daniel Larimer, directeur de la technologie de Block.one, pionnier de la crypto-monnaie et entrepreneur Brendan Blumer. La plateforme peut également être soutenue par des traders multimilliardaires de billets verts comme Peter Thiel.

En mai dernier, Block.one a déclaré que le produit de la vente, ainsi que d'autres subventions, seraient utilisés pour démarrer l'échange haussier. L'échange a récemment signé un accord de 9 milliards de dollars avec un véhicule à objectif spécifique et prévoit de le rendre public plus tard cette année.

Achats EOS inhabituellement géants

Dans son analyse, Griffin a identifié 21 adresses cryptographiques qui achètent souvent des quantités inhabituellement importantes d’EOS, puis les vendent en succession rapide – un processus qu’il appelle « recyclage ».

eos

La vente de jetons EOS est la plus grande ICO de tous les temps | Source : John Griffin

Il a estimé qu’un total de 814.6 millions de dollars avaient été recyclés de cette façon, même si le montant exact pourrait être considérablement augmenté.

De plus, Griffin insiste sur le fait qu’il n’est pas payé pour faire des recherches et qu’il ne possède aucune crypto-monnaie.

Block.one a répondu aux allégations en citant a. a réagi rapport en juillet 2021 par l'avocat Clifford Chance, déclarant qu'ils « n'ont trouvé aucune preuve d'un accord entre Block.one et des tiers qui ont acheté des jetons au nom de Block.one ».

L'étude a été commandée par Block.one en 2019 après qu'il ait été allégué que l'entreprise avait acheté ses jetons personnels lors de son achat.

Cependant, des consultants comme Robert Hockett, professeur à la Cornell Law School, ont examiné l'analyse de Griffin et soutenu son évaluation.

Qualifiant cela de « parfait », Hockett a déclaré que les actions décrites dans le rapport Griffin pourraient violer les lois américaines qui interdisent les activités frauduleuses et la manipulation du marché. La Securities and Exchange Commission des États-Unis et le ministère de la Justice devraient « absolument enquêter », a-t-il déclaré.

Dans le viseur de la SEC ?

La SEC a infligé une amende de 24 millions de dollars à Block.one en 2019 pour ne pas avoir enregistré d'ICO.

Pendant ce temps, les détenteurs de jetons ont poursuivi Block.one l'année dernière, accusant la société d'avoir violé les lois sur les valeurs mobilières en « faisant des déclarations fausses et trompeuses sur EOS qui ont artificiellement augmenté les prix d'EOS ». titres EOS et au détriment des investisseurs peu méfiants ». Cependant, le recours collectif de juin a été réglé par un règlement de 27.5 millions de dollars, a rapporté Bitcoin Magazine.

Block.one indique que les fonds de l'ICO seront utilisés pour développer des outils susceptibles d'aider à accélérer l'adoption de la technologie blockchain.

Mais EOS doit néanmoins tenir cette promesse.

La plate-forme était utilisée comme concurrente d'Ethereum, mais elle souffrait également de problèmes de congestion et est en fait une blockchain fantôme. En outre, de nombreux chercheurs ont remis en question les affirmations de l'entreprise concernant la décentralisation, et en juin 2020 un article de l'agence de capital-risque Outlier Ventures aux nombreux constructeurs qui quittent le réseau.

EOS a culminé à 22.89 $ en avril 2018, mais se négocie actuellement à environ 5.72 $. Il s’agit probablement de la plus grande bombe de l’histoire de la cryptographie.

EOS

Bureau des prix EOS | Source : Tradingview

Nous vous invitons à joindre notre Télégramme pour plus d'informations : https://t.me/coincunews

À la maison à la maison

Après avoir décrypté

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook

4.4 milliards de dollars d'EOS levés lors de l'ICO 2018, dont de nombreux blanchisseurs d'argent

En 2018, EOS a levé 4.4 milliards de dollars, ce qui en fait la plus grande ICO de tous les temps, mais aussi l'objet d'une controverse considérable.

Maintenant un un article Une nouvelle analyse du professeur de finance John Griffin de l'Austin McCombs School of Business de l'Université du Texas et de l'agence d'analyse Integra FEC a révélé de nouvelles preuves d'anomalies lors de l'ICO sous la forme d'un « échantillon de visiteurs du site ».

Griffin – qui avait déjà enquêté sur l'USDT – a indiqué que ces transactions « faisaient monter » le prix de l'EOS. Après cela, la hausse des prix a très probablement attiré des commerçants inconnus. Dans un article publié mardi, il accuse la société de soutenir EOS :

«C'est l'une des plus grandes ICO et dispose d'un mécanisme spécial de collecte de fonds. La recherche pourrait être soumise à des sanctions réglementaires. Il ne faut pas supposer que les coûts caractérisent simplement l’offre et la demande réelles. Les investisseurs seront affectés par Fomo. "

EOS a été fondé par Daniel Larimer, directeur de la technologie de Block.one, pionnier de la crypto-monnaie et entrepreneur Brendan Blumer. La plateforme peut également être soutenue par des traders multimilliardaires de billets verts comme Peter Thiel.

En mai dernier, Block.one a déclaré que le produit de la vente, ainsi que d'autres subventions, seraient utilisés pour démarrer l'échange haussier. L'échange a récemment signé un accord de 9 milliards de dollars avec un véhicule à objectif spécifique et prévoit de le rendre public plus tard cette année.

Achats EOS inhabituellement géants

Dans son analyse, Griffin a identifié 21 adresses cryptographiques qui achètent souvent des quantités inhabituellement importantes d’EOS, puis les vendent en succession rapide – un processus qu’il appelle « recyclage ».

eos

La vente de jetons EOS est la plus grande ICO de tous les temps | Source : John Griffin

Il a estimé qu’un total de 814.6 millions de dollars avaient été recyclés de cette façon, même si le montant exact pourrait être considérablement augmenté.

De plus, Griffin insiste sur le fait qu’il n’est pas payé pour faire des recherches et qu’il ne possède aucune crypto-monnaie.

Block.one a répondu aux allégations en citant a. a réagi rapport en juillet 2021 par l'avocat Clifford Chance, déclarant qu'ils « n'ont trouvé aucune preuve d'un accord entre Block.one et des tiers qui ont acheté des jetons au nom de Block.one ».

L'étude a été commandée par Block.one en 2019 après qu'il ait été allégué que l'entreprise avait acheté ses jetons personnels lors de son achat.

Cependant, des consultants comme Robert Hockett, professeur à la Cornell Law School, ont examiné l'analyse de Griffin et soutenu son évaluation.

Qualifiant cela de « parfait », Hockett a déclaré que les actions décrites dans le rapport Griffin pourraient violer les lois américaines qui interdisent les activités frauduleuses et la manipulation du marché. La Securities and Exchange Commission des États-Unis et le ministère de la Justice devraient « absolument enquêter », a-t-il déclaré.

Dans le viseur de la SEC ?

La SEC a infligé une amende de 24 millions de dollars à Block.one en 2019 pour ne pas avoir enregistré d'ICO.

Pendant ce temps, les détenteurs de jetons ont poursuivi Block.one l'année dernière, accusant la société d'avoir violé les lois sur les valeurs mobilières en « faisant des déclarations fausses et trompeuses sur EOS qui ont artificiellement augmenté les prix d'EOS ». titres EOS et au détriment des investisseurs peu méfiants ». Cependant, le recours collectif de juin a été réglé par un règlement de 27.5 millions de dollars, a rapporté Bitcoin Magazine.

Block.one indique que les fonds de l'ICO seront utilisés pour développer des outils susceptibles d'aider à accélérer l'adoption de la technologie blockchain.

Mais EOS doit néanmoins tenir cette promesse.

La plate-forme était utilisée comme concurrente d'Ethereum, mais elle souffrait également de problèmes de congestion et est en fait une blockchain fantôme. En outre, de nombreux chercheurs ont remis en question les affirmations de l'entreprise concernant la décentralisation, et en juin 2020 un article de l'agence de capital-risque Outlier Ventures aux nombreux constructeurs qui quittent le réseau.

EOS a culminé à 22.89 $ en avril 2018, mais se négocie actuellement à environ 5.72 $. Il s’agit probablement de la plus grande bombe de l’histoire de la cryptographie.

EOS

Bureau des prix EOS | Source : Tradingview

Nous vous invitons à joindre notre Télégramme pour plus d'informations : https://t.me/coincunews

À la maison à la maison

Après avoir décrypté

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook

Visité 41 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire