Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

Selon une interview publiée par Wall Street Journal samedi, le fondateur de FTX Sam Bankman-Fried a déclaré qu'il ne pouvait pas expliquer ce qui était arrivé aux milliards de dollars donnés à son entreprise commerciale, Alameda Research, par les utilisateurs de son échange de crypto-monnaie en faillite.
Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

banquier frit s'est distancié de Alameda dans une interview avec Wall Street Journal, affirmant qu'il s'était retiré de la direction de l'entreprise et qu'il avait peu d'informations sur ses opérations bien qu'il soit propriétaire de l'entreprise. 90% de celui-ci.

L'ancien PDG de FTX « ne peut que spéculer » sur ce qui est arrivé aux milliards de dollars transférés à Alameda Une recherche, la société commerciale sœur de FTX.

"Ils ont été connectés à Alameda, et... je ne peux que spéculer sur ce qui s'est passé après cela", a déclaré Bankman-Fried au Journal.

banquier frit a affirmé qu'il était trop occupé en tant que PDG de FTX ainsi que le trop distrait par d'autres projets remarquer les risques qui couvent dans la société commerciale qu'il a fondée en 2017.

"Je n'avais plus assez de cycles cérébraux pour comprendre tout ce qui se passait à Alameda si je le voulais", a-t-il déclaré.

Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

Les clients peuvent emprunter auprès de FTX pour exécuter des transactions plus importantes qu'ils ne le feraient avec leur propre argent, une technique à haut risque connue sous le nom de trading sur marge. L’argent qu’ils ont emprunté provenait d’une réserve d’argent constituée par d’autres consommateurs qui se sont inscrits comme prêteurs.

Cependant, seul un sous-ensemble de clients est facultatif pour participer à ces prêts sur marge. Pour le reste des clients, le document de conditions de service de 62 pages de FTX indique que les actifs numériques du compte d'un utilisateur appartiennent à cet utilisateur, et non à FTX. A propos de cette question, SBF a nié que il ne savait pas qu'il y avait une clause comme celle-là:

« Je n'ai connaissance d'aucune violation des conditions d'utilisation. Je ne connais pas toutes les lignes des conditions d'utilisation. Je ne peux pas affirmer avec certitude qu’il n’y en a pas eu, mais je n’en connais pas.

Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

Les critiques de Bankman-Fried dans la communauté cryptographique ont remis en question comment quelqu'un de son intelligence aurait pu commettre une erreur en perdant des milliards de dollars, ce qui impliquerait qu'il avait pris l'argent en connaissance de cause. Répondant à ce doute, SBF dit:

« Je me demande souvent comment j'ai commis une série d'erreurs qui semblent… elles ne semblent pas simplement stupides. Ils semblent apprécier le type d’erreurs que je pourrais imaginer avoir ridiculisé quelqu’un d’autre pour avoir commis.

Découvrez plus d'informations sur Progression du procès Sam Bankman-fried en direct à Coincu.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

Coincu Actualité

Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

Selon une interview publiée par Wall Street Journal samedi, le fondateur de FTX Sam Bankman-Fried a déclaré qu'il ne pouvait pas expliquer ce qui était arrivé aux milliards de dollars donnés à son entreprise commerciale, Alameda Research, par les utilisateurs de son échange de crypto-monnaie en faillite.
Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

banquier frit s'est distancié de Alameda dans une interview avec Wall Street Journal, affirmant qu'il s'était retiré de la direction de l'entreprise et qu'il avait peu d'informations sur ses opérations bien qu'il soit propriétaire de l'entreprise. 90% de celui-ci.

L'ancien PDG de FTX « ne peut que spéculer » sur ce qui est arrivé aux milliards de dollars transférés à Alameda Une recherche, la société commerciale sœur de FTX.

"Ils ont été connectés à Alameda, et... je ne peux que spéculer sur ce qui s'est passé après cela", a déclaré Bankman-Fried au Journal.

banquier frit a affirmé qu'il était trop occupé en tant que PDG de FTX ainsi que le trop distrait par d'autres projets remarquer les risques qui couvent dans la société commerciale qu'il a fondée en 2017.

"Je n'avais plus assez de cycles cérébraux pour comprendre tout ce qui se passait à Alameda si je le voulais", a-t-il déclaré.

Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

Les clients peuvent emprunter auprès de FTX pour exécuter des transactions plus importantes qu'ils ne le feraient avec leur propre argent, une technique à haut risque connue sous le nom de trading sur marge. L’argent qu’ils ont emprunté provenait d’une réserve d’argent constituée par d’autres consommateurs qui se sont inscrits comme prêteurs.

Cependant, seul un sous-ensemble de clients est facultatif pour participer à ces prêts sur marge. Pour le reste des clients, le document de conditions de service de 62 pages de FTX indique que les actifs numériques du compte d'un utilisateur appartiennent à cet utilisateur, et non à FTX. A propos de cette question, SBF a nié que il ne savait pas qu'il y avait une clause comme celle-là:

« Je n'ai connaissance d'aucune violation des conditions d'utilisation. Je ne connais pas toutes les lignes des conditions d'utilisation. Je ne peux pas affirmer avec certitude qu’il n’y en a pas eu, mais je n’en connais pas.

Sam Bankman-Fried ne savait pas qu'il violait les conditions relatives aux actifs des clients

Les critiques de Bankman-Fried dans la communauté cryptographique ont remis en question comment quelqu'un de son intelligence aurait pu commettre une erreur en perdant des milliards de dollars, ce qui impliquerait qu'il avait pris l'argent en connaissance de cause. Répondant à ce doute, SBF dit:

« Je me demande souvent comment j'ai commis une série d'erreurs qui semblent… elles ne semblent pas simplement stupides. Ils semblent apprécier le type d’erreurs que je pourrais imaginer avoir ridiculisé quelqu’un d’autre pour avoir commis.

Découvrez plus d'informations sur Progression du procès Sam Bankman-fried en direct à Coincu.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

Coincu Actualité

Visité 57 fois, 1 visite(s) aujourd'hui