Historique du Bitcoin : l’époque où le mont Gox a détruit « accidentellement » 2,609 XNUMX BTC

Techniquement, Bitcoin est indestructible. Mais nous pouvons envoyer des pièces à une adresse « inutilisable », ce qui les rendrait redondantes et inutilisées à quelque fin que ce soit. En octobre 2011, c'est exactement ce que Mark Karpeles a fait lorsqu'il a versé 2,609 XNUMX BTC dans un « oubli » permanent en raison d'une erreur de script.

Comment détruire les profits en une semaine en un seul clic

Nous avons entendu parler de Mt dans le précédent épisode de la série Bitcoin History. Gox a subi son premier piratage à l'été 2011. Moins de quatre mois plus tard, le malheureux PDG de la bourse, Mark Karpeles, a subi une autre histoire embarrassante lorsqu'il a été accidentellement « anéanti ». Comparée aux autres pertes subies par Gox, ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan et donc largement oubliée dans l’histoire. Cependant, l’affaire mérite d’être revisitée car elle livre une histoire alarmante sur les dangers de l’ingérence dans les clients Bitcoin et une leçon sur la façon de détruire les pièces.

La plupart de la communauté Bitcoin est au courant de cet événement, comme tant d'autres depuis les premiers jours, sur le forum Bitcointalk le 29 octobre 2011, un utilisateur nommé « genjix » a lancé un fil de discussion intitulé « Quelqu'un a commis une erreur et a perdu un tas d'argent. .» Pour expliquer, ils ont posté le code suivant :

Peu de lecteurs ne réalisent pas le problème en regardant le code, mais « genjix » est là pour l'expliquer. Le script de transaction standard, dans ce cas « 76a90088ac », aurait dû être « 14 » au lieu de « 00 », ce qui dans le langage de script signifie que 0 octet est transféré », a déclaré Genjix. «C'est une transaction sans but. Apparemment, quelqu'un a piraté Bitcoin ou a créé sa propre version et l'a foiré – même si je ne sais pas à quoi sert autant d'argent. "

La réponse à la deuxième question ne s'est pas fait attendre de la part de l'Internet Relay Chat (IRC) sur l'IRC de la montagne. Gox, Karpeles, alias Magical Tux, a avoué que c'est lui qui a créé le script de transaction défectueux et détruit 2,609 XNUMX BTC :

MagicalTux : C'est un problème, mais pas le pire que nous ayons jamais rencontré

MagicalTux : tous les retraits échoués ont été réémis

MagicalTux : je viens de dépenser tous mes gains BTC en une semaine

"Au moins, il n'y a aucun doute sur l'intégrité de la transaction, a écrit l'utilisateur de Bitcointalk" BTCurious ":" Vous êtes complètement parti. Je ne peux pas le récupérer. "

Le « champion » des transactions irrécupérables

Il est extrêmement rare d’envoyer des pièces à une adresse Bitcoin erronée ou inexistante. Toutes les adresses Bitcoin ont une somme de contrôle qui réduit considérablement le risque de saisir accidentellement une adresse incorrecte. Cependant, Karpeles a bricolé le client Bitcoin et a sélectionné une transaction précieuse à tester. Comme il l'a admis sur IRC :

emblème rond or et noir

MagicalTux : Je dois limiter le nombre d'entrées dans une transaction, il semble que le bitcoin normal ne ressemble pas à une transaction à 293 entrées.

BTCurious a pour expliquer sur le forum Bitcointalk :

« Le protocole Bitcoin prend en charge bien plus que le simple envoi d’argent de A à B, même si cela se voit principalement sur un client normal de nos jours. Malgré cela, les mineurs doivent accepter des « transactions inhabituelles » tant qu'ils adhèrent au protocole Bitcoin.

Un autre coup dur pour la réputation de Gox

La confusion de Karpeles a suscité des réactions mitigées, avec un débat houleux sur IRC sur la question de savoir si les capacités de script de Bitcoin devraient être limitées pour éviter une telle erreur. Ce n'est cependant pas si simple, a déclaré le développeur principal Gregory Maxwell :

Glyph-Minus-229 : Le protocole ne peut-il pas empêcher l'envoi de pièces à une adresse invalide ?

gmaxwell : Non, le protocole rend beaucoup de choses possibles.

gmaxwell : Les transactions sont de petits programmes qui gèrent leur rachat.

gmaxwell : Il n'existe probablement pas de temps polynomial permettant de déterminer toutes les transactions improbables.

Un utilisateur d'IRC n'a pas aimé l'incident et l'a décrit comme « un autre coup porté à la montagne. Gox. "

« Donc 90 % des utilisateurs de Bitcoin font confiance à leur argent ici ? L'utilisateur du forum Raoul Duke a écrit. Raoul a également commenté Karpeles en ces termes : « Il semble être sur le point de perdre l'équilibre de la montagne. Gox au lieu de s'enfuir avec. "En spéculant sur ce qui arriverait à Bitcoin, Karpeles a commis l'erreur d'envoyer 438,000 XNUMX BTC, comme il l'avait fait lors d'une transaction" record "quatre mois plus tôt, et a admis:" Rien que d'y penser, cela seul m'a fait frissonner. "

Finitude du Bitcoin

Les 2,609 2011 Bitcoins détruits accidentellement par Mark Karpeles en octobre XNUMX ne peuvent pas être déplacés, mais peuvent être observés. Pour la défense de Tux, Bitcoin a toujours été moins convivial et l'exécution de transactions complexes nécessitait plus de bricolage qu'aujourd'hui.

Vous vivrez pour toujours dans une adresse Bitcoin au nom inhabituel « s-272edf45031dd498e7b3ae89e11ff21b ». Afin d'augmenter les possibilités de restauration de ce BTC détruit, l'utilisateur du forum « etotheipi » a écrit : « Afin de dépenser ces pièces, vous devez fournir une clé publique qui est égale à « 0x00 » pour l'application Reifemd160 (sha256 (pubKey )). Malheureusement, Reifemd160 ne produit que des hachages de 20 octets. Même si vous disposez déjà d’une chaîne capable de générer un tel hachage, bonne chance pour trouver la clé privée associée. "

En supposant que les pièces du mont Gox n’aient perdu que l’équivalent de 8,300 26 $ à l’époque, cela ne serait pas considéré comme une grosse affaire. Aujourd’hui, ces pièces vaudraient 8 millions de dollars. Le fait qu’ils soient restés intacts à la même adresse pendant XNUMX ans est la preuve de la finalité de Bitcoin.

Déni de responsabilité: Ces informations sont fournies sous forme de blog personnel, et non d'informations générales ou de conseils d'investissement. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions d’investissement.

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne télégramme | Suivez la page Facebook

Historique du Bitcoin : l’époque où le mont Gox a détruit « accidentellement » 2,609 XNUMX BTC

Techniquement, Bitcoin est indestructible. Mais nous pouvons envoyer des pièces à une adresse « inutilisable », ce qui les rendrait redondantes et inutilisées à quelque fin que ce soit. En octobre 2011, c'est exactement ce que Mark Karpeles a fait lorsqu'il a versé 2,609 XNUMX BTC dans un « oubli » permanent en raison d'une erreur de script.

Comment détruire les profits en une semaine en un seul clic

Nous avons entendu parler de Mt dans le précédent épisode de la série Bitcoin History. Gox a subi son premier piratage à l'été 2011. Moins de quatre mois plus tard, le malheureux PDG de la bourse, Mark Karpeles, a subi une autre histoire embarrassante lorsqu'il a été accidentellement « anéanti ». Comparée aux autres pertes subies par Gox, ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan et donc largement oubliée dans l’histoire. Cependant, l’affaire mérite d’être revisitée car elle livre une histoire alarmante sur les dangers de l’ingérence dans les clients Bitcoin et une leçon sur la façon de détruire les pièces.

La plupart de la communauté Bitcoin est au courant de cet événement, comme tant d'autres depuis les premiers jours, sur le forum Bitcointalk le 29 octobre 2011, un utilisateur nommé « genjix » a lancé un fil de discussion intitulé « Quelqu'un a commis une erreur et a perdu un tas d'argent. .» Pour expliquer, ils ont posté le code suivant :

Peu de lecteurs ne réalisent pas le problème en regardant le code, mais « genjix » est là pour l'expliquer. Le script de transaction standard, dans ce cas « 76a90088ac », aurait dû être « 14 » au lieu de « 00 », ce qui dans le langage de script signifie que 0 octet est transféré », a déclaré Genjix. «C'est une transaction sans but. Apparemment, quelqu'un a piraté Bitcoin ou a créé sa propre version et l'a foiré – même si je ne sais pas à quoi sert autant d'argent. "

La réponse à la deuxième question ne s'est pas fait attendre de la part de l'Internet Relay Chat (IRC) sur l'IRC de la montagne. Gox, Karpeles, alias Magical Tux, a avoué que c'est lui qui a créé le script de transaction défectueux et détruit 2,609 XNUMX BTC :

MagicalTux : C'est un problème, mais pas le pire que nous ayons jamais rencontré

MagicalTux : tous les retraits échoués ont été réémis

MagicalTux : je viens de dépenser tous mes gains BTC en une semaine

"Au moins, il n'y a aucun doute sur l'intégrité de la transaction, a écrit l'utilisateur de Bitcointalk" BTCurious ":" Vous êtes complètement parti. Je ne peux pas le récupérer. "

Le « champion » des transactions irrécupérables

Il est extrêmement rare d’envoyer des pièces à une adresse Bitcoin erronée ou inexistante. Toutes les adresses Bitcoin ont une somme de contrôle qui réduit considérablement le risque de saisir accidentellement une adresse incorrecte. Cependant, Karpeles a bricolé le client Bitcoin et a sélectionné une transaction précieuse à tester. Comme il l'a admis sur IRC :

emblème rond or et noir

MagicalTux : Je dois limiter le nombre d'entrées dans une transaction, il semble que le bitcoin normal ne ressemble pas à une transaction à 293 entrées.

BTCurious a pour expliquer sur le forum Bitcointalk :

« Le protocole Bitcoin prend en charge bien plus que le simple envoi d’argent de A à B, même si cela se voit principalement sur un client normal de nos jours. Malgré cela, les mineurs doivent accepter des « transactions inhabituelles » tant qu'ils adhèrent au protocole Bitcoin.

Un autre coup dur pour la réputation de Gox

La confusion de Karpeles a suscité des réactions mitigées, avec un débat houleux sur IRC sur la question de savoir si les capacités de script de Bitcoin devraient être limitées pour éviter une telle erreur. Ce n'est cependant pas si simple, a déclaré le développeur principal Gregory Maxwell :

Glyph-Minus-229 : Le protocole ne peut-il pas empêcher l'envoi de pièces à une adresse invalide ?

gmaxwell : Non, le protocole rend beaucoup de choses possibles.

gmaxwell : Les transactions sont de petits programmes qui gèrent leur rachat.

gmaxwell : Il n'existe probablement pas de temps polynomial permettant de déterminer toutes les transactions improbables.

Un utilisateur d'IRC n'a pas aimé l'incident et l'a décrit comme « un autre coup porté à la montagne. Gox. "

« Donc 90 % des utilisateurs de Bitcoin font confiance à leur argent ici ? L'utilisateur du forum Raoul Duke a écrit. Raoul a également commenté Karpeles en ces termes : « Il semble être sur le point de perdre l'équilibre de la montagne. Gox au lieu de s'enfuir avec. "En spéculant sur ce qui arriverait à Bitcoin, Karpeles a commis l'erreur d'envoyer 438,000 XNUMX BTC, comme il l'avait fait lors d'une transaction" record "quatre mois plus tôt, et a admis:" Rien que d'y penser, cela seul m'a fait frissonner. "

Finitude du Bitcoin

Les 2,609 2011 Bitcoins détruits accidentellement par Mark Karpeles en octobre XNUMX ne peuvent pas être déplacés, mais peuvent être observés. Pour la défense de Tux, Bitcoin a toujours été moins convivial et l'exécution de transactions complexes nécessitait plus de bricolage qu'aujourd'hui.

Vous vivrez pour toujours dans une adresse Bitcoin au nom inhabituel « s-272edf45031dd498e7b3ae89e11ff21b ». Afin d'augmenter les possibilités de restauration de ce BTC détruit, l'utilisateur du forum « etotheipi » a écrit : « Afin de dépenser ces pièces, vous devez fournir une clé publique qui est égale à « 0x00 » pour l'application Reifemd160 (sha256 (pubKey )). Malheureusement, Reifemd160 ne produit que des hachages de 20 octets. Même si vous disposez déjà d’une chaîne capable de générer un tel hachage, bonne chance pour trouver la clé privée associée. "

En supposant que les pièces du mont Gox n’aient perdu que l’équivalent de 8,300 26 $ à l’époque, cela ne serait pas considéré comme une grosse affaire. Aujourd’hui, ces pièces vaudraient 8 millions de dollars. Le fait qu’ils soient restés intacts à la même adresse pendant XNUMX ans est la preuve de la finalité de Bitcoin.

Déni de responsabilité: Ces informations sont fournies sous forme de blog personnel, et non d'informations générales ou de conseils d'investissement. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions d’investissement.

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne télégramme | Suivez la page Facebook

Visité 91 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire