La CFTC identifie une fois de plus l'éther comme une marchandise lors d'un dossier judiciaire

Dans un dossier déposé au tribunal le 13 décembre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déclaré que l'Ether était à nouveau une marchandise, en contradiction avec les remarques faites par le directeur de l'agence, Rostin Behnam, le 30 novembre, selon lesquelles Bitcoin était la seule crypto-monnaie qui devrait être considérée comme une marchandise. une marchandise.
La CFTC identifie une fois de plus l'éther comme une marchandise lors d'un dossier judiciaire

Le régulateur a fait référence à plusieurs reprises Éther, Bitcoin et Tether (USDT) comme « entre autres » dans son action contre Sam Bankman-Fried, FTX et sa société sœur Alameda Research. Ces actifs numériques sont classés comme « matières premières » en vertu de la loi américaine.

"Certains actifs numériques sont des" marchandises ", notamment le bitcoin (BTC), l'éther (ETH), le tether (USDT) et d'autres, tels que définis à l'article 1a (9) de la loi, 7 USC § 1a (9)."

Cependant, au moins ces dernières semaines, il semble y avoir eu d'importantes dissensions au sein de la CFTC elle-même sur la question de savoir si l'Ether devait être traité comme une marchandise ou non.

Le 30 novembre, lors d'un symposium sur la cryptographie à l'Université de Princeton, Le chef de la CFTC, Rostin Benham, aurait suggéré que seul Bitcoin devrait être considéré comme une marchandise, infirmant les déclarations antérieures selon lesquelles l'Ether pourrait potentiellement être qualifié.

Gary Gensler n'est pas non plus sûr de sa position sur l'éther récemment

Gary Gensler n'est pas non plus sûr de sa position sur l'éther récemment

"C'est la seule que je vais dire", a déclaré Gensler après avoir confirmé que Bitcoin était une marchandise lors d'une interview avec Jim Cramer dans l'émission Mad Money des animateurs le 27 juin.

Avant son offre initiale de pièces, Gensler affirmait qu'Ether était un titre ; mais, depuis lors, il s’est de plus en plus décentralisé et est devenu une marchandise.

Sa position semble avoir changé une fois de plus en septembre suite au passage d'Ether à preuve de participation (PoS), lorsqu'il a affirmé que les jetons mis en jeu pourraient être considérés comme des titres selon le test de Howey.

Parce que la Securities and Exchange Commission (SEC) supervise les titres comme les obligations et les actions tandis que le La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) réglemente les contrats à terme sur matières premières, la catégorisation des actifs cryptographiques aux États-Unis est cruciale (SEC).

Sceptique quant au Bitcoin Lors d'une conférence sur les services financiers le 6 décembre, le PDG d'Intercontinental Exchange Inc., Jeffrey Sprecher, s'est dit convaincu que les actifs cryptographiques seraient traités comme des titres et que cela conduirait à une plus grande protection des consommateurs. La sénatrice Elizabeth Warren travaillerait sur un projet de loi qui donnerait à la SEC la majorité des pouvoirs de réglementation du secteur des cryptomonnaies.

Cependant, la Belgique a adopté un point de vue différent sur la question, affirmant dans une étude publiée le 22 novembre que Bitcoin, Ether et autres actifs cryptographiques créés exclusivement via un code informatique ne sont pas considérés comme des titres.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Annie

Actualités Coincu

La CFTC identifie une fois de plus l'éther comme une marchandise lors d'un dossier judiciaire

Dans un dossier déposé au tribunal le 13 décembre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déclaré que l'Ether était à nouveau une marchandise, en contradiction avec les remarques faites par le directeur de l'agence, Rostin Behnam, le 30 novembre, selon lesquelles Bitcoin était la seule crypto-monnaie qui devrait être considérée comme une marchandise. une marchandise.
La CFTC identifie une fois de plus l'éther comme une marchandise lors d'un dossier judiciaire

Le régulateur a fait référence à plusieurs reprises Éther, Bitcoin et Tether (USDT) comme « entre autres » dans son action contre Sam Bankman-Fried, FTX et sa société sœur Alameda Research. Ces actifs numériques sont classés comme « matières premières » en vertu de la loi américaine.

"Certains actifs numériques sont des" marchandises ", notamment le bitcoin (BTC), l'éther (ETH), le tether (USDT) et d'autres, tels que définis à l'article 1a (9) de la loi, 7 USC § 1a (9)."

Cependant, au moins ces dernières semaines, il semble y avoir eu d'importantes dissensions au sein de la CFTC elle-même sur la question de savoir si l'Ether devait être traité comme une marchandise ou non.

Le 30 novembre, lors d'un symposium sur la cryptographie à l'Université de Princeton, Le chef de la CFTC, Rostin Benham, aurait suggéré que seul Bitcoin devrait être considéré comme une marchandise, infirmant les déclarations antérieures selon lesquelles l'Ether pourrait potentiellement être qualifié.

Gary Gensler n'est pas non plus sûr de sa position sur l'éther récemment

Gary Gensler n'est pas non plus sûr de sa position sur l'éther récemment

"C'est la seule que je vais dire", a déclaré Gensler après avoir confirmé que Bitcoin était une marchandise lors d'une interview avec Jim Cramer dans l'émission Mad Money des animateurs le 27 juin.

Avant son offre initiale de pièces, Gensler affirmait qu'Ether était un titre ; mais, depuis lors, il s’est de plus en plus décentralisé et est devenu une marchandise.

Sa position semble avoir changé une fois de plus en septembre suite au passage d'Ether à preuve de participation (PoS), lorsqu'il a affirmé que les jetons mis en jeu pourraient être considérés comme des titres selon le test de Howey.

Parce que la Securities and Exchange Commission (SEC) supervise les titres comme les obligations et les actions tandis que le La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) réglemente les contrats à terme sur matières premières, la catégorisation des actifs cryptographiques aux États-Unis est cruciale (SEC).

Sceptique quant au Bitcoin Lors d'une conférence sur les services financiers le 6 décembre, le PDG d'Intercontinental Exchange Inc., Jeffrey Sprecher, s'est dit convaincu que les actifs cryptographiques seraient traités comme des titres et que cela conduirait à une plus grande protection des consommateurs. La sénatrice Elizabeth Warren travaillerait sur un projet de loi qui donnerait à la SEC la majorité des pouvoirs de réglementation du secteur des cryptomonnaies.

Cependant, la Belgique a adopté un point de vue différent sur la question, affirmant dans une étude publiée le 22 novembre que Bitcoin, Ether et autres actifs cryptographiques créés exclusivement via un code informatique ne sont pas considérés comme des titres.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Annie

Actualités Coincu

Visité 30 fois, 1 visite(s) aujourd'hui