Silvergate Capital est la cible d'un recours collectif pour violation de la loi sur les valeurs mobilières

Points clés:

  • Silvergate Capital par Pomerantz LLP, une société qui défend les droits des investisseurs qui ont été arnaqués pour des violations présumées de la Securities Exchange Act.
  • Silvergate Capital a commis des violations du Securities Exchange Act de 1934.
  • Le cours des actions ordinaires de catégorie A de Silvergate a chuté de manière significative à deux reprises au cours de la période du recours.
Un recours collectif a été déposé contre Capitale de Silvergate par Pomerantz LLP, une société qui défend les droits des investisseurs qui ont été victimes d'une arnaque pour des violations présumées de la Securities Exchange Act.
Silvergate Capital est la cible d'un recours collectif pour violation de la loi sur les valeurs mobilières

Au nom de toutes les personnes et organisations qui ont acheté ou acquis des actions Silvergate entre le 9 novembre 2021 et le 17 novembre 2022 (la « Période de recours »), la plainte a été déposée auprès du tribunal de district américain du district sud de Californie.

Selon le recours collectif, Silvergate Capital a commis des violations de la Securities Exchange Act de 1934 en :

"Déclarations fausses et/ou trompeuses, ainsi que {défaut} de divulguer des faits défavorables importants concernant les activités, les opérations et les perspectives de la société."

De plus, le recours collectif a accusé Silvergate d'avoir omis de divulguer que :

  1. "La plate-forme de l'entreprise manquait de contrôles et de procédures suffisants pour détecter les cas de blanchiment d'argent."
  2. "Que les clients de Silvergate s'étaient livrés à du blanchiment d'argent pour des montants dépassant 425 millions de dollars."
  3. "{Que} l'entreprise était raisonnablement susceptible de faire l'objet d'un examen réglementaire et de subir des dommages, y compris des sanctions et une atteinte à sa réputation."

À la suite des actions alléguées, le cours des actions ordinaires de classe A de Silvergate a chuté de manière significative à deux reprises au cours de la période visée par le recours.

Les actionnaires qui ont acheté des titres Silvergate pendant la période du recours ont jusqu'au 6 février pour demander au tribunal de les nommer en tant que demandeur principal pour le recours.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Annie

Coincu Actualité

Silvergate Capital est la cible d'un recours collectif pour violation de la loi sur les valeurs mobilières

Points clés:

  • Silvergate Capital par Pomerantz LLP, une société qui défend les droits des investisseurs qui ont été arnaqués pour des violations présumées de la Securities Exchange Act.
  • Silvergate Capital a commis des violations du Securities Exchange Act de 1934.
  • Le cours des actions ordinaires de catégorie A de Silvergate a chuté de manière significative à deux reprises au cours de la période du recours.
Un recours collectif a été déposé contre Capitale de Silvergate par Pomerantz LLP, une société qui défend les droits des investisseurs qui ont été victimes d'une arnaque pour des violations présumées de la Securities Exchange Act.
Silvergate Capital est la cible d'un recours collectif pour violation de la loi sur les valeurs mobilières

Au nom de toutes les personnes et organisations qui ont acheté ou acquis des actions Silvergate entre le 9 novembre 2021 et le 17 novembre 2022 (la « Période de recours »), la plainte a été déposée auprès du tribunal de district américain du district sud de Californie.

Selon le recours collectif, Silvergate Capital a commis des violations de la Securities Exchange Act de 1934 en :

"Déclarations fausses et/ou trompeuses, ainsi que {défaut} de divulguer des faits défavorables importants concernant les activités, les opérations et les perspectives de la société."

De plus, le recours collectif a accusé Silvergate d'avoir omis de divulguer que :

  1. "La plate-forme de l'entreprise manquait de contrôles et de procédures suffisants pour détecter les cas de blanchiment d'argent."
  2. "Que les clients de Silvergate s'étaient livrés à du blanchiment d'argent pour des montants dépassant 425 millions de dollars."
  3. "{Que} l'entreprise était raisonnablement susceptible de faire l'objet d'un examen réglementaire et de subir des dommages, y compris des sanctions et une atteinte à sa réputation."

À la suite des actions alléguées, le cours des actions ordinaires de classe A de Silvergate a chuté de manière significative à deux reprises au cours de la période visée par le recours.

Les actionnaires qui ont acheté des titres Silvergate pendant la période du recours ont jusqu'au 6 février pour demander au tribunal de les nommer en tant que demandeur principal pour le recours.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Annie

Coincu Actualité

Visité 69 fois, 1 visite(s) aujourd'hui