BTC

$64058.15

4.57%

ETH

$3152.815

3.19%

BNB

$591.901

2.80%

XRP

$0.54

3.03%

Actualité

Grayscale critique désormais le fait que la SEC agit de manière inappropriée en tant que régulateur basé sur le mérite

13 janvier 2023 - Autour 3 min minutes pour lire

Points clés:

  • Grayscale critique la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour son comportement inapproprié en tant que régulateur fondé sur le mérite, très éloigné de son mandat réglementaire fondé sur la divulgation.
  • Craig Salm, directeur juridique de Grayscale, a déclaré que la SEC outrepassait ses pouvoirs statutaires et n'était pas autorisée à décider, au nom des investisseurs, si certains investissements étaient justifiés.
Grayscale, une entreprise de gestion d'actifs numériques, a déposé un nouveau mémoire critiquant la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour son comportement inapproprié en tant que régulateur fondé sur le mérite, s'éloignant bien de son mandat réglementaire fondé sur la divulgation contre l'approbation d'un échange de bitcoins au comptant. -fonds négociés (ETF).
Grayscale critique désormais le fait que la SEC agit de manière inappropriée en tant que régulateur basé sur le mérite

Le document, soumis vendredi, était en réponse à la justification de la Securities and Exchange Commission (SEC) en décembre de sa décision de refuser la proposition de Grayscale Investment (GBTC) de le convertir en un ETF bitcoin au comptant.

Bien que la SEC ait autorisé de nombreuses offres visant à établir des ETF à terme Bitcoin, qui sont des accords commerciaux devant être exécutés à une date et à un prix futurs, l'agence a déclaré que les ETF spot bitcoin sont sujets à des comportements frauduleux et manipulateurs.

Grayscale a répondu dans un dossier, arguant que une manipulation réussie des prix sur le marché au comptant du bitcoin influencerait inévitablement le prix des contrats à terme sur le bitcoin, d'où la valeur des avoirs des ETP à terme Bitcoin.

Comme indiqué dans le dossier, Grayscale a indiqué que la SEC se comporte de manière inappropriée en tant qu’organisme de réglementation fondé sur le mérite, s’éloignant bien de son rôle de réglementation fondé sur la divulgation, en appliquant arbitrairement cette norme d’une manière axée sur les résultats pour déterminer les gagnants et les perdants. Les observations de la SEC n'ont pas fourni de justification pour ces actes.

Grayscale critique désormais le fait que la SEC agit de manière inappropriée en tant que régulateur basé sur le mérite

Le gestionnaire d'actifs a finalement affirmé dans sa réaction cinglante que la SEC dépasse sa compétence législative et n'a pas le droit de juger pour les investisseurs si des investissements particuliers ont de la valeur.

La Commission n’est pas autorisée à décider à la place des investisseurs si certains investissements ont du mérite – et pourtant, elle l’a fait au détriment des investisseurs et des investisseurs potentiels qu’elle est chargée de protéger.

Le directeur juridique, Craig Salm, dirige l'équipe juridique de Grayscale a écrit

Selon Salm, les dossiers finaux de l'affaire sont attendus le 3 février, après quoi trois juges seront choisis et le tribunal publiera un calendrier pour les plaidoiries du procès. Il a également déclaré qu'un le verdict final sur la question pourrait être rendu d’ici l’automne.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Thane

Actualités Coincu

Niveaux de gris

Bitcoin en niveaux de gris

Niveau de gris Bitcoin Trust

Confiance Ethereum en niveaux de gris

SEC

Securities and Exchange Commission

Avatar de Thana

Auteur

Thane

Je suis rédacteur en chef chez Coincu, où je produis des dossiers éditoriaux quotidiens et gère les sections de connaissances et d'articles de révision. Avant le journalisme, j'ai obtenu un baccalauréat en logistique mondiale et gestion de la chaîne d'approvisionnement de l'Université de Northampton et j'ai étudié le journalisme d'information à la Press Association Training.
Actualité

Grayscale critique désormais le fait que la SEC agit de manière inappropriée en tant que régulateur basé sur le mérite

Points clés:

  • Grayscale critique la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour son comportement inapproprié en tant que régulateur fondé sur le mérite, très éloigné de son mandat réglementaire fondé sur la divulgation.
  • Craig Salm, directeur juridique de Grayscale, a déclaré que la SEC outrepassait ses pouvoirs statutaires et n'était pas autorisée à décider, au nom des investisseurs, si certains investissements étaient justifiés.
Grayscale, une entreprise de gestion d'actifs numériques, a déposé un nouveau mémoire critiquant la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour son comportement inapproprié en tant que régulateur fondé sur le mérite, s'éloignant bien de son mandat réglementaire fondé sur la divulgation contre l'approbation d'un échange de bitcoins au comptant. -fonds négociés (ETF).
Grayscale critique désormais le fait que la SEC agit de manière inappropriée en tant que régulateur basé sur le mérite

Le document, soumis vendredi, était en réponse à la justification de la Securities and Exchange Commission (SEC) en décembre de sa décision de refuser la proposition de Grayscale Investment (GBTC) de le convertir en un ETF bitcoin au comptant.

Bien que la SEC ait autorisé de nombreuses offres visant à établir des ETF à terme Bitcoin, qui sont des accords commerciaux devant être exécutés à une date et à un prix futurs, l'agence a déclaré que les ETF spot bitcoin sont sujets à des comportements frauduleux et manipulateurs.

Grayscale a répondu dans un dossier, arguant que une manipulation réussie des prix sur le marché au comptant du bitcoin influencerait inévitablement le prix des contrats à terme sur le bitcoin, d'où la valeur des avoirs des ETP à terme Bitcoin.

Comme indiqué dans le dossier, Grayscale a indiqué que la SEC se comporte de manière inappropriée en tant qu’organisme de réglementation fondé sur le mérite, s’éloignant bien de son rôle de réglementation fondé sur la divulgation, en appliquant arbitrairement cette norme d’une manière axée sur les résultats pour déterminer les gagnants et les perdants. Les observations de la SEC n'ont pas fourni de justification pour ces actes.

Grayscale critique désormais le fait que la SEC agit de manière inappropriée en tant que régulateur basé sur le mérite

Le gestionnaire d'actifs a finalement affirmé dans sa réaction cinglante que la SEC dépasse sa compétence législative et n'a pas le droit de juger pour les investisseurs si des investissements particuliers ont de la valeur.

La Commission n’est pas autorisée à décider à la place des investisseurs si certains investissements ont du mérite – et pourtant, elle l’a fait au détriment des investisseurs et des investisseurs potentiels qu’elle est chargée de protéger.

Le directeur juridique, Craig Salm, dirige l'équipe juridique de Grayscale a écrit

Selon Salm, les dossiers finaux de l'affaire sont attendus le 3 février, après quoi trois juges seront choisis et le tribunal publiera un calendrier pour les plaidoiries du procès. Il a également déclaré qu'un le verdict final sur la question pourrait être rendu d’ici l’automne.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Thane

Actualités Coincu

Visité 64 fois, 1 visite(s) aujourd'hui