L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

Points clés:

  • En raison des associations antérieures de S&C avec la défunte bourse de crypto-monnaie, des conflits d'intérêts potentiels ont été soulevés dans le dossier déposé par l'administrateur américain Andrew Vara.
  • Ryne Miller, avocat général de FTX, a passé huit ans en tant qu'employé de S&C, comme indiqué dans le dépôt.
  • Il a également souligné que la demande de S&C pour représenter FTX ne fait aucune mention des types de services que S&C avait auparavant rendus à la bourse, en particulier lorsqu'elle était au bord de l'effondrement.
Le mandataire américain s'est opposé à ce que FTX engage le cabinet juridique new-yorkais Sullivan & Cromwell au motif qu'il pourrait y avoir des conflits d'intérêts découlant du travail antérieur du cabinet.
L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

En raison des associations antérieures de S&C avec la défunte bourse de crypto-monnaie, des conflits d'intérêts potentiels ont été soulevés dans le cadre du projet. dépôt par le fiduciaire américain Andrew Vara, daté Janvier 13.

Le dossier exprime la crainte que la société ne piétine les travaux futurs d'un examinateur indépendant et est similaire à ceux déposés par un groupe bipartisan de sénateurs américains et de Sam Bankman-Fried, le créateur de l'échange de crypto-monnaie.

« Les informations fournies par S&C telles que déposées sont totalement insuffisantes pour évaluer si S&C satisfait aux normes d'absence de conflit et de désintéressement du Code des faillites. Les divulgations incomplètes constituent une raison suffisante et indépendante pour refuser la demande.

Vara a souligné que l'avocat général de FTX Ryne Miller a passé huit ans en tant qu'employé de S&C, et le cabinet d'avocats pourrait se retrouver dans une position conflictuelle consistant à s'interroger à la fois sur lui-même et sur son ancien employé.

L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

Il a également souligné que la demande S&C pour représenter FTX ne fait aucune mention des types de services que S&C avait précédemment rendus à la bourse, surtout lorsqu’il était au bord de l’effondrement.

« La demande S&C est pratiquement silencieuse quant à ses liens avec les débiteurs et au travail qu'elle a effectué pour les débiteurs. Par exemple, la demande S&C omet le fait que l'avocat général de certains des débiteurs, M. Ryne Miller, était associé chez S&C jusqu'à environ 14 mois avant le dépôt », a déclaré Vara.

En tant que fiduciaire américain, Vara travaille pour le Ministère de la Justice, qui supervise les dossiers de faillite dans le pays. Vara est chargé de s'assurer que les sociétés en faillite n'agissent pas d'une manière qui pourrait nuire aux créanciers ou aux autres parties impliquées dans l'affaire.

"Toute enquête menée par S&C serait un double emploi et un gaspillage des ressources successorales si la Cour devait accorder la requête en cours du syndic américain visant à nommer un examinateur doté d'un mandat d'enquête complet", a ajouté Vara.

Vara avait auparavant exprimé son opposition aux ventes prévues de LedgerX, FTX Europeet FTX Japon, trois de ses filiales.

L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

Toutefois, John Ray, devenu le nouveau PDG de FTX le 11 novembre, a déclaré dans une déposition sur Décembre 21:

« S&C est l'un des principaux cabinets d'avocats au monde dans tous les domaines de pratique clés. »

banquier frit revendiqué dans un article de blog publié jeudi, les relations entre S&C et FTX avant la disparition de l'entreprise étaient plus que purement transactionnelles et ses employés l'avaient contraint à déclarer faillite le 11 novembre.

Lors d'une audience le Janvier 11, Juge John Dorsey a statué que la lettre demandant la nomination d'un examinateur impartial dans l'affaire constituait une intrusion inappropriée.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

Points clés:

  • En raison des associations antérieures de S&C avec la défunte bourse de crypto-monnaie, des conflits d'intérêts potentiels ont été soulevés dans le dossier déposé par l'administrateur américain Andrew Vara.
  • Ryne Miller, avocat général de FTX, a passé huit ans en tant qu'employé de S&C, comme indiqué dans le dépôt.
  • Il a également souligné que la demande de S&C pour représenter FTX ne fait aucune mention des types de services que S&C avait auparavant rendus à la bourse, en particulier lorsqu'elle était au bord de l'effondrement.
Le mandataire américain s'est opposé à ce que FTX engage le cabinet juridique new-yorkais Sullivan & Cromwell au motif qu'il pourrait y avoir des conflits d'intérêts découlant du travail antérieur du cabinet.
L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

En raison des associations antérieures de S&C avec la défunte bourse de crypto-monnaie, des conflits d'intérêts potentiels ont été soulevés dans le cadre du projet. dépôt par le fiduciaire américain Andrew Vara, daté Janvier 13.

Le dossier exprime la crainte que la société ne piétine les travaux futurs d'un examinateur indépendant et est similaire à ceux déposés par un groupe bipartisan de sénateurs américains et de Sam Bankman-Fried, le créateur de l'échange de crypto-monnaie.

« Les informations fournies par S&C telles que déposées sont totalement insuffisantes pour évaluer si S&C satisfait aux normes d'absence de conflit et de désintéressement du Code des faillites. Les divulgations incomplètes constituent une raison suffisante et indépendante pour refuser la demande.

Vara a souligné que l'avocat général de FTX Ryne Miller a passé huit ans en tant qu'employé de S&C, et le cabinet d'avocats pourrait se retrouver dans une position conflictuelle consistant à s'interroger à la fois sur lui-même et sur son ancien employé.

L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

Il a également souligné que la demande S&C pour représenter FTX ne fait aucune mention des types de services que S&C avait précédemment rendus à la bourse, surtout lorsqu’il était au bord de l’effondrement.

« La demande S&C est pratiquement silencieuse quant à ses liens avec les débiteurs et au travail qu'elle a effectué pour les débiteurs. Par exemple, la demande S&C omet le fait que l'avocat général de certains des débiteurs, M. Ryne Miller, était associé chez S&C jusqu'à environ 14 mois avant le dépôt », a déclaré Vara.

En tant que fiduciaire américain, Vara travaille pour le Ministère de la Justice, qui supervise les dossiers de faillite dans le pays. Vara est chargé de s'assurer que les sociétés en faillite n'agissent pas d'une manière qui pourrait nuire aux créanciers ou aux autres parties impliquées dans l'affaire.

"Toute enquête menée par S&C serait un double emploi et un gaspillage des ressources successorales si la Cour devait accorder la requête en cours du syndic américain visant à nommer un examinateur doté d'un mandat d'enquête complet", a ajouté Vara.

Vara avait auparavant exprimé son opposition aux ventes prévues de LedgerX, FTX Europeet FTX Japon, trois de ses filiales.

L'administrateur américain n'est pas d'accord avec les avocats sélectionnés par FTX

Toutefois, John Ray, devenu le nouveau PDG de FTX le 11 novembre, a déclaré dans une déposition sur Décembre 21:

« S&C est l'un des principaux cabinets d'avocats au monde dans tous les domaines de pratique clés. »

banquier frit revendiqué dans un article de blog publié jeudi, les relations entre S&C et FTX avant la disparition de l'entreprise étaient plus que purement transactionnelles et ses employés l'avaient contraint à déclarer faillite le 11 novembre.

Lors d'une audience le Janvier 11, Juge John Dorsey a statué que la lettre demandant la nomination d'un examinateur impartial dans l'affaire constituait une intrusion inappropriée.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 42 fois, 3 visite(s) aujourd'hui