Ripple CTO indique l'identité de Satoshi Nakamoto et la justification d'une richesse massive intacte

Points clés:

  • Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, continue de croire que Satoshi Nakamoto, la personne qui a créé Bitcoin sous le pseudonyme, était plus un groupe qu'un individu.
  • À l’exception des 10 BTC initiaux envoyés à Hal Finney en 2009, pas un seul Bitcoin n’a jamais été retiré de l’un de ses portefeuilles depuis sa création initiale, prétendument par Nakamoto.
Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, continue de croire que Satoshi Nakamoto, la personne qui a créé Bitcoin sous le pseudonyme, était plus un groupe qu'un individu.
Ripple CTO indique l'identité et la justification de Satoshi Nakamoto pour une richesse massive intacte 1

Les débats ont commencé lorsque M. Huber, un passionné de cryptographie qui s'appelle Twitter @Leerzeit, a tweeté que la seule chose qu'il ne comprendrait jamais était la conviction absolue que Satoshi Nakamoto avait disparu. Il a poursuivi en disant que la probabilité était nettement plus élevée s'il y avait un groupe.

"Un groupe de personnes a simplement choisi d'oublier une réclamation valant des dizaines de milliards de dollars", a commenté Schwartz. Sur la base des portefeuilles numériques utilisés par le fondateur de Bitcoin, on suppose que Nakamoto possède au moins 1 million de Bitcoins. Par conséquent, sur la base du prix actuel du marché, il est Il est raisonnable de supposer que Nakamoto possède environ 23 milliards de dollars de Bitcoin.

À l’exception des 10 BTC initiaux envoyés à Hal Finney en 2009, pas un seul Bitcoin a toujours été retiré de ses portefeuilles depuis sa création initiale, prétendument par Nakamoto. L'énorme richesse soulève la question : « Qui est Satoshi Nakamoto, et pourquoi lui, elle ou eux ne se sont-ils pas manifestés pour réclamer cette fortune ?

Ripple explique pourquoi les richesses sont restées inexploitées

Ripple CTO indique l'identité et la justification de Satoshi Nakamoto pour une richesse massive intacte 3

Dans les discussions sur Twitter, Neil Hartner, ingénieur logiciel senior chez Ripple, a donné une raison possible à cette richesse intacte :

"Peut-être qu'ils ont perdu les clés et ont décidé de laisser perdurer la mystique plutôt que d'admettre que même les personnes les plus intelligentes peuvent perdre des phrases de départ."

David Schwartz, directeur technique de Ripple, a répondu : « Cela a du sens. » Il a continué:

"Il pourrait également s'agir d'un groupe de personnes, dont certaines sont décédées, laissant les autres incapables d'accéder aux clés."

Le fondateur de CryptoLaw, John Deaton, a répondu au commentaire de Schwartz :

« Je crois que CSW (Craig « Satoshi » Wright) était impliqué au début. Il savait que personne d’autre ne déposerait Whitepaper. Hal est mort. Kleiman est mort.

Il a ensuite ajouté:

"Quelqu'un est mort et la clé privée est morte avec lui ?"

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Annie

Actualités Coincu

Ripple CTO indique l'identité de Satoshi Nakamoto et la justification d'une richesse massive intacte

Points clés:

  • Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, continue de croire que Satoshi Nakamoto, la personne qui a créé Bitcoin sous le pseudonyme, était plus un groupe qu'un individu.
  • À l’exception des 10 BTC initiaux envoyés à Hal Finney en 2009, pas un seul Bitcoin n’a jamais été retiré de l’un de ses portefeuilles depuis sa création initiale, prétendument par Nakamoto.
Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, continue de croire que Satoshi Nakamoto, la personne qui a créé Bitcoin sous le pseudonyme, était plus un groupe qu'un individu.
Ripple CTO indique l'identité et la justification de Satoshi Nakamoto pour une richesse massive intacte 1

Les débats ont commencé lorsque M. Huber, un passionné de cryptographie qui s'appelle Twitter @Leerzeit, a tweeté que la seule chose qu'il ne comprendrait jamais était la conviction absolue que Satoshi Nakamoto avait disparu. Il a poursuivi en disant que la probabilité était nettement plus élevée s'il y avait un groupe.

"Un groupe de personnes a simplement choisi d'oublier une réclamation valant des dizaines de milliards de dollars", a commenté Schwartz. Sur la base des portefeuilles numériques utilisés par le fondateur de Bitcoin, on suppose que Nakamoto possède au moins 1 million de Bitcoins. Par conséquent, sur la base du prix actuel du marché, il est Il est raisonnable de supposer que Nakamoto possède environ 23 milliards de dollars de Bitcoin.

À l’exception des 10 BTC initiaux envoyés à Hal Finney en 2009, pas un seul Bitcoin a toujours été retiré de ses portefeuilles depuis sa création initiale, prétendument par Nakamoto. L'énorme richesse soulève la question : « Qui est Satoshi Nakamoto, et pourquoi lui, elle ou eux ne se sont-ils pas manifestés pour réclamer cette fortune ?

Ripple explique pourquoi les richesses sont restées inexploitées

Ripple CTO indique l'identité et la justification de Satoshi Nakamoto pour une richesse massive intacte 3

Dans les discussions sur Twitter, Neil Hartner, ingénieur logiciel senior chez Ripple, a donné une raison possible à cette richesse intacte :

"Peut-être qu'ils ont perdu les clés et ont décidé de laisser perdurer la mystique plutôt que d'admettre que même les personnes les plus intelligentes peuvent perdre des phrases de départ."

David Schwartz, directeur technique de Ripple, a répondu : « Cela a du sens. » Il a continué:

"Il pourrait également s'agir d'un groupe de personnes, dont certaines sont décédées, laissant les autres incapables d'accéder aux clés."

Le fondateur de CryptoLaw, John Deaton, a répondu au commentaire de Schwartz :

« Je crois que CSW (Craig « Satoshi » Wright) était impliqué au début. Il savait que personne d’autre ne déposerait Whitepaper. Hal est mort. Kleiman est mort.

Il a ensuite ajouté:

"Quelqu'un est mort et la clé privée est morte avec lui ?"

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Annie

Actualités Coincu

Visité 116 fois, 1 visite(s) aujourd'hui