Vitalik Buterin annonce 3 solutions concernant les défis des détenteurs d'ETH avec la RAI

Points clés:

  • L'un des principaux défis auxquels la RAI est confrontée est qu'il est difficile de trouver des détenteurs d'ETH disposés à agir en tant que LP lorsque le taux d'intérêt est supérieur au niveau actuel d'environ -5 % à -10 %.
  • Vitalik Buterinsa déclaré qu'il était fortement enclin à essayer de trouver un moyen d'utiliser l'ETH gagé comme garantie pour éviter la formation d'un effet de réseau autour d'un seul dérivé liquide gagé dominant, et la RAI peut faire partie de la solution.
Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a récemment publié un proposition intitulé « Les oracles peuvent-ils également jouer le rôle de co-participants ? Comment les systèmes de type RAI pourraient prendre en charge en toute sécurité l’ETH jalonné ».
Vitalik Buterin annonce 3 solutions concernant les défis des détenteurs d'ETH avec la RAI

L'article indiquait que L'un des principaux défis auxquels la RAI est confrontée est qu'il est difficile de trouver des détenteurs d'ETH disposés à agir en tant que LP, en particulier lorsque le taux d'intérêt est supérieur au niveau actuel d'environ -5 % à -10 %.. L’une des principales raisons de ce problème est qu’actuellement, les CDP RAI sont en concurrence avec le staking comme source de rendement.

Certains envisagent le RAI multi-garanties comme solution à ce problème. V Le point de vue de Dieu à ce sujet est : Le DAI a déjà rempli le marché de niche en tant que monnaie stable avec un algorithme multi-garantie arbitraire (y compris les « actifs du monde réel »), il n’a donc aucun sens pour l’écosystème RAI d’être compétitif dans ce domaine.

Par conséquent, il estime que ce n'est que lorsque Le multi-collatéral fait référence à une forme extrêmement étroite de multi-collatéral (ETH et ETH promis), il est alors logique de rendre RAI (ou forking) multi-garanties.

Vitalik Buterin annonce 3 solutions concernant les défis des détenteurs d'ETH avec la RAI

V Dieu a dit que il est fortement enclin à essayer de trouver un moyen d’utiliser l’ETH promis comme garantie pour éviter la formation d’un effet de réseau autour d’un seul produit dérivé liquide nanti dominant, et la RAI peut faire partie de la solution.

Pour cela, Vitalik a proposé trois solutions :

  1. Les oracles comme acteurs
  2. Oracles en tant que parieurs 2 sur 2
  3. Oracles semi-fiables pour une sécurité graduée

Ces trois solutions ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de facilité de mise en œuvre, de prévention des mauvais oracles, de protection des mauvais détenteurs de CDP et de volonté d'exploiter des oracles. Cependant, V Dieu a dit que l'option 1 semble être plus facile à mettre en œuvre à court terme et constituera un ajout intéressant à l'espace de gagner d’autres revenus de mise en même temps.

Les schémas 2 et 3 semblent moins fiables et plus durables, avec moins de confiance dans les machines Oracle et un meilleur maintien de la décentralisation des engagements. Cependant, à long terme, Vitalik est plus enclin à choisir les deux derniers programmes.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Thane

Actualités Coincu

Vitalik Buterin annonce 3 solutions concernant les défis des détenteurs d'ETH avec la RAI

Points clés:

  • L'un des principaux défis auxquels la RAI est confrontée est qu'il est difficile de trouver des détenteurs d'ETH disposés à agir en tant que LP lorsque le taux d'intérêt est supérieur au niveau actuel d'environ -5 % à -10 %.
  • Vitalik Buterinsa déclaré qu'il était fortement enclin à essayer de trouver un moyen d'utiliser l'ETH gagé comme garantie pour éviter la formation d'un effet de réseau autour d'un seul dérivé liquide gagé dominant, et la RAI peut faire partie de la solution.
Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a récemment publié un proposition intitulé « Les oracles peuvent-ils également jouer le rôle de co-participants ? Comment les systèmes de type RAI pourraient prendre en charge en toute sécurité l’ETH jalonné ».
Vitalik Buterin annonce 3 solutions concernant les défis des détenteurs d'ETH avec la RAI

L'article indiquait que L'un des principaux défis auxquels la RAI est confrontée est qu'il est difficile de trouver des détenteurs d'ETH disposés à agir en tant que LP, en particulier lorsque le taux d'intérêt est supérieur au niveau actuel d'environ -5 % à -10 %.. L’une des principales raisons de ce problème est qu’actuellement, les CDP RAI sont en concurrence avec le staking comme source de rendement.

Certains envisagent le RAI multi-garanties comme solution à ce problème. V Le point de vue de Dieu à ce sujet est : Le DAI a déjà rempli le marché de niche en tant que monnaie stable avec un algorithme multi-garantie arbitraire (y compris les « actifs du monde réel »), il n’a donc aucun sens pour l’écosystème RAI d’être compétitif dans ce domaine.

Par conséquent, il estime que ce n'est que lorsque Le multi-collatéral fait référence à une forme extrêmement étroite de multi-collatéral (ETH et ETH promis), il est alors logique de rendre RAI (ou forking) multi-garanties.

Vitalik Buterin annonce 3 solutions concernant les défis des détenteurs d'ETH avec la RAI

V Dieu a dit que il est fortement enclin à essayer de trouver un moyen d’utiliser l’ETH promis comme garantie pour éviter la formation d’un effet de réseau autour d’un seul produit dérivé liquide nanti dominant, et la RAI peut faire partie de la solution.

Pour cela, Vitalik a proposé trois solutions :

  1. Les oracles comme acteurs
  2. Oracles en tant que parieurs 2 sur 2
  3. Oracles semi-fiables pour une sécurité graduée

Ces trois solutions ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de facilité de mise en œuvre, de prévention des mauvais oracles, de protection des mauvais détenteurs de CDP et de volonté d'exploiter des oracles. Cependant, V Dieu a dit que l'option 1 semble être plus facile à mettre en œuvre à court terme et constituera un ajout intéressant à l'espace de gagner d’autres revenus de mise en même temps.

Les schémas 2 et 3 semblent moins fiables et plus durables, avec moins de confiance dans les machines Oracle et un meilleur maintien de la décentralisation des engagements. Cependant, à long terme, Vitalik est plus enclin à choisir les deux derniers programmes.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Thane

Actualités Coincu

Visité 71 fois, 1 visite(s) aujourd'hui