Li.Fi a exhorté Uniswap V3 à ne pas se lancer sur la chaîne BNB avec uniquement un fournisseur de pont

Points clés:

  • La communauté Uniswap a été avertie par Li.Fi qu'elle ne doit pas se déployer sur la chaîne BNB avec un seul fournisseur de pont.
  • Li.Fi a demandé à Uniswap de donner la priorité au développement d'une méthodologie d'évaluation des ponts inter-chaînes afin que les futurs déploiements d'Uniswap sur des chaînes supplémentaires aient lieu avec un certain nombre de fournisseurs de ponts dans le mix.
  • Si elle est mise en œuvre, l’idée pourrait amener le processus de déploiement Uniswap de la chaîne BNB à changer encore plus de direction.
Le protocole d'agrégation DEX inter-chaînes Li.Fi a exhorté la communauté Uniswap à ne pas se déployer sur la chaîne BNB avec un seul fournisseur de pontage.
Li.Fi a exhorté Uniswap V3 à ne pas se lancer sur la chaîne BNB avec uniquement un fournisseur de pont

Selon un article sur la gouvernance publié on Février 6 par le projet, Li.Fi a supplié la communauté Uniswap de ne pas procéder au présent vote pour autoriser le déploiement de Uniswapv3 sur le Chaîne BNB comprenant Wormhole en tant que seul fournisseur de services de transition.

L'équipe a plaidé en faveur d'un déploiement indépendant du pont. Li.Fi demandé Uniswap donner la priorité au développement d'un système d'évaluation des ponts inter-chaînes. De futurs déploiements Uniswap sur des chaînes supplémentaires seraient possibles avec cette architecture et une variété de fournisseurs de ponts.

Li.Fi a exhorté Uniswap V3 à ne pas se lancer sur la chaîne BNB avec uniquement un fournisseur de pont

La création de ponts, notamment ponts de messagerie arbitraires (AMB), en est à ses balbutiements. Trou de ver, LayerZero, Celer, Axelar, ainsi que dePont sont sans aucun doute des solutions de gouvernance inter-chaînes réalisables à court terme et ont gagné beaucoup de terrain en termes de volume au niveau de la couche de liquidité et de développement de dApp au niveau de la messagerie. Un protocole aussi grand qu’Uniswap ne devrait pas s’appuyer sur un seul pont inter-chaînes. Li.Fi souligné:

"Aucun AMB n'est suffisamment testé pour être considéré comme une solution robuste et sécurisée sur laquelle un projet de la taille d'Uniswap peut uniquement s'appuyer à ce stade."

Agrégateur de pont chiffré Li.Fi a suggéré qu'Uniswap devrait développer un cadre d'évaluation de transition robuste en tant que modèle de gouvernance générique. Il pourrait alors être promu comme un Ethereum-protocole amélioré, établissant la norme pour d'autres applications blockchain utilisant des fournisseurs de ponts.

Si la proposition est acceptée, le déploiement de Uniswap sur le Chaîne BNB peut changer encore davantage. La procédure a traversé de nombreux obstacles au milieu de débats communautaires houleux.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

Coincu Actualité

Li.Fi a exhorté Uniswap V3 à ne pas se lancer sur la chaîne BNB avec uniquement un fournisseur de pont

Points clés:

  • La communauté Uniswap a été avertie par Li.Fi qu'elle ne doit pas se déployer sur la chaîne BNB avec un seul fournisseur de pont.
  • Li.Fi a demandé à Uniswap de donner la priorité au développement d'une méthodologie d'évaluation des ponts inter-chaînes afin que les futurs déploiements d'Uniswap sur des chaînes supplémentaires aient lieu avec un certain nombre de fournisseurs de ponts dans le mix.
  • Si elle est mise en œuvre, l’idée pourrait amener le processus de déploiement Uniswap de la chaîne BNB à changer encore plus de direction.
Le protocole d'agrégation DEX inter-chaînes Li.Fi a exhorté la communauté Uniswap à ne pas se déployer sur la chaîne BNB avec un seul fournisseur de pontage.
Li.Fi a exhorté Uniswap V3 à ne pas se lancer sur la chaîne BNB avec uniquement un fournisseur de pont

Selon un article sur la gouvernance publié on Février 6 par le projet, Li.Fi a supplié la communauté Uniswap de ne pas procéder au présent vote pour autoriser le déploiement de Uniswapv3 sur le Chaîne BNB comprenant Wormhole en tant que seul fournisseur de services de transition.

L'équipe a plaidé en faveur d'un déploiement indépendant du pont. Li.Fi demandé Uniswap donner la priorité au développement d'un système d'évaluation des ponts inter-chaînes. De futurs déploiements Uniswap sur des chaînes supplémentaires seraient possibles avec cette architecture et une variété de fournisseurs de ponts.

Li.Fi a exhorté Uniswap V3 à ne pas se lancer sur la chaîne BNB avec uniquement un fournisseur de pont

La création de ponts, notamment ponts de messagerie arbitraires (AMB), en est à ses balbutiements. Trou de ver, LayerZero, Celer, Axelar, ainsi que dePont sont sans aucun doute des solutions de gouvernance inter-chaînes réalisables à court terme et ont gagné beaucoup de terrain en termes de volume au niveau de la couche de liquidité et de développement de dApp au niveau de la messagerie. Un protocole aussi grand qu’Uniswap ne devrait pas s’appuyer sur un seul pont inter-chaînes. Li.Fi souligné:

"Aucun AMB n'est suffisamment testé pour être considéré comme une solution robuste et sécurisée sur laquelle un projet de la taille d'Uniswap peut uniquement s'appuyer à ce stade."

Agrégateur de pont chiffré Li.Fi a suggéré qu'Uniswap devrait développer un cadre d'évaluation de transition robuste en tant que modèle de gouvernance générique. Il pourrait alors être promu comme un Ethereum-protocole amélioré, établissant la norme pour d'autres applications blockchain utilisant des fournisseurs de ponts.

Si la proposition est acceptée, le déploiement de Uniswap sur le Chaîne BNB peut changer encore davantage. La procédure a traversé de nombreux obstacles au milieu de débats communautaires houleux.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

Coincu Actualité

Visité 47 fois, 1 visite(s) aujourd'hui