Signature Bank accusée d'avoir facilité la crise du FTX

Points clés:

  • Signature Bank fait face à un recours collectif putatif pour son implication dans les opérations de l'échange de crypto-monnaie FTX, aujourd'hui en faillite.
  • La banque a agi ainsi même si elle avait observé des transferts FTX suspects via son réseau de paiement blockchain Signet, a déclaré Statistica Capital dans une plainte.
  • Signature a déclaré qu'elle avait l'intention de supprimer jusqu'à 10 milliards de dollars de dépôts de clients d'actifs numériques.
Dans un procès, une société d'investissement a affirmé que Signature Bank, favorable à la cryptographie, avait contribué à l'effondrement de FTX en permettant à l'échange de cryptomonnaie, aujourd'hui disparu, de mélanger les comptes clients avec son réseau blockchain.
Signature Bank accusée d'avoir facilité la crise du FTX

Statistique Capital Ltd. déposé une affaire lundi devant un tribunal fédéral de Manhattan avec une plainte datée Février 6 alléguant que Signature a fait cela malgré avoir constaté des transactions FTX suspectes sur son réseau de paiement blockchain Signet.

"En particulier, Signature connaissait et autorisait le mélange des fonds des clients FTX au sein de son réseau de paiement exclusif basé sur la blockchain, Signet."

Statistica affirme avoir informé à plusieurs reprises la banque que l'argent était destiné à FTX, mais la banque a néanmoins autorisé le transfert de l'argent vers des comptes contrôlés par Alameda.

La banque a déclaré en décembre qu'elle envisageait de se retirer jusqu'à 10 milliard de dollars dans les dépôts des clients qui détiennent des actifs numériques alors qu’il a entamé un retrait général du secteur des crypto-monnaies à la suite de l’explosion de FTX. Dès Novembre 14Selon l'entreprise, les dépôts FTX représentaient moins d'un dixième de pour cent du total des dépôts de la banque.

Signature Bank accusée d'avoir facilité la crise du FTX

Selon la plainte de 87 pages, Signature avait une réelle connaissance de la fraude FTX depuis au moins Juin 2020 et l'a considérablement facilité en approuvant publiquement l'échange et en omettant de fermer, suspendre ou limiter de toute autre manière les comptes Alameda ou FTX qui contrevenaient aux conditions de service.

La société basée aux Îles Vierges britanniques Statistiques, Anciennement connu sous le nom Fonds Statistique Ltée., a déposé la plainte dans le cadre d'un recours collectif proposé visant à obtenir une compensation pour les pertes que lui-même et d'autres parties ont subies en raison des actes répréhensibles de Signature.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

Coincu Actualité

Signature Bank accusée d'avoir facilité la crise du FTX

Points clés:

  • Signature Bank fait face à un recours collectif putatif pour son implication dans les opérations de l'échange de crypto-monnaie FTX, aujourd'hui en faillite.
  • La banque a agi ainsi même si elle avait observé des transferts FTX suspects via son réseau de paiement blockchain Signet, a déclaré Statistica Capital dans une plainte.
  • Signature a déclaré qu'elle avait l'intention de supprimer jusqu'à 10 milliards de dollars de dépôts de clients d'actifs numériques.
Dans un procès, une société d'investissement a affirmé que Signature Bank, favorable à la cryptographie, avait contribué à l'effondrement de FTX en permettant à l'échange de cryptomonnaie, aujourd'hui disparu, de mélanger les comptes clients avec son réseau blockchain.
Signature Bank accusée d'avoir facilité la crise du FTX

Statistique Capital Ltd. déposé une affaire lundi devant un tribunal fédéral de Manhattan avec une plainte datée Février 6 alléguant que Signature a fait cela malgré avoir constaté des transactions FTX suspectes sur son réseau de paiement blockchain Signet.

"En particulier, Signature connaissait et autorisait le mélange des fonds des clients FTX au sein de son réseau de paiement exclusif basé sur la blockchain, Signet."

Statistica affirme avoir informé à plusieurs reprises la banque que l'argent était destiné à FTX, mais la banque a néanmoins autorisé le transfert de l'argent vers des comptes contrôlés par Alameda.

La banque a déclaré en décembre qu'elle envisageait de se retirer jusqu'à 10 milliard de dollars dans les dépôts des clients qui détiennent des actifs numériques alors qu’il a entamé un retrait général du secteur des crypto-monnaies à la suite de l’explosion de FTX. Dès Novembre 14Selon l'entreprise, les dépôts FTX représentaient moins d'un dixième de pour cent du total des dépôts de la banque.

Signature Bank accusée d'avoir facilité la crise du FTX

Selon la plainte de 87 pages, Signature avait une réelle connaissance de la fraude FTX depuis au moins Juin 2020 et l'a considérablement facilité en approuvant publiquement l'échange et en omettant de fermer, suspendre ou limiter de toute autre manière les comptes Alameda ou FTX qui contrevenaient aux conditions de service.

La société basée aux Îles Vierges britanniques Statistiques, Anciennement connu sous le nom Fonds Statistique Ltée., a déposé la plainte dans le cadre d'un recours collectif proposé visant à obtenir une compensation pour les pertes que lui-même et d'autres parties ont subies en raison des actes répréhensibles de Signature.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Site Web : coincu.com

Harold

Coincu Actualité

Visité 44 fois, 1 visite(s) aujourd'hui