BTC

$64132.12

-1.80%

ETH

$3113.54

-2.76%

BNB

$594.248

-0.50%

XRP

$0.542

0.02%

Connaissance

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

10 février 2023 - Autour 9 min minutes pour lire
Récemment, le gouvernement américain a pris des mesures actives contre la réglementation de la cryptographie et la communauté en discute. La version américaine de 1994 arrive-t-elle ? En fait, pas tellement d’influence.
Le 10 février, l'échange de crypto Kraken a annoncé qu'il mettrait fin « immédiatement » à ses services de jalonnement de crypto aux clients américains et paierait une amende de 30 millions de dollars à la SEC pour résoudre les frais liés aux titres non enregistrés. Pendant ce temps, l'IRS demande l'approbation du tribunal pour identifier les clients américains de Kraken et corriger les obligations fiscales fédérales sur le revenu.
En plus d'interdire aux investisseurs particuliers américains de participer aux services de jalonnement, les régulateurs semblent développer un « mouvement » réglementaire autour des pièces stables, le Département des services financiers de New York (NYDFS) enquêtant actuellement sur l'émetteur de pièces stables Paxos.
Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Kraken a été condamné à une amende de 30 millions de dollars et Coinbase n'arrêtera pas le service de jalonnement

Alors que la SEC agitait le bâton réglementaire, Kraken a choisi de payer 30 millions de dollars de « dépenser des fonds pour éviter un désastre » sans soumettre aucun document. Dans le même temps, dans le cadre du règlement, Kraken fermera le service de jalonnement et libérera automatiquement d'autres actifs autres que le jalonnement Ether par les clients américains.

Le jalonnement Ether sera libéré après la mise à niveau du réseau Ethereum à Shanghai. Les clients américains ne pourront pas mettre en jeu de nouveaux actifs (y compris Ether), mais les utilisateurs non américains ne seront pas affectés.

Les sociétés holding de Kraken, Payward Ventures Inc. ainsi que le Payward Trading Ltd., proposent des services de jalonnement au public depuis au moins 2019, selon la SEC. En tant que deuxième plus grande bourse de crypto-monnaie aux États-Unis, Kraken a un volume de transactions quotidien de plus de 800 millions de dollars. Selon le site officiel, l'APY du service de jalonnement de Kraken atteint 24 % et promet de fournir automatiquement des récompenses aux clients deux fois par semaine.

En fait, les échanges centralisés tels que Coinbase, Kraken ainsi que Binance ont déjà mis les pieds dans les services de jalonnement. Par exemple, sur le jalonnement Ethereum, les statistiques de Dune Analytics montrent qu'au 10 février, CEX possède 28% de l'Ethereum mis en jeu. Parmi eux, Coinbase A environ 2.07 millions d’Ethereum mis en jeu, en tenant compte 12.45% du total misé ; Kraken il s'agit actuellement de 1.2337 millions d'ETH, en tenant compte 7.42% de la mise totale.

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Cependant, les projets de jalonnement de Coinbase ne seront pas affectés par les nouvelles de Kraken, a déclaré le directeur juridique de Coinbase dans un communiqué. Il a également déclaré que Kraken fournit en fait un produit de revenu, tandis que le service de jalonnement de Coinbase est de nature différente et ne constitue pas une sécurité.

À l’avenir, Coinbase continuera à fournir des services de jalonnement. Par rapport aux services de jalonnement liquide fournis par d'autres plateformes de trading, Kraken ne propose pas de jalonnement liquide, ce qui signifie également que les clients ne peuvent pas annuler le jalonnement immédiatement après avoir mis Ethereum sur Kraken et ne peuvent qu'attendre la mise à niveau de Shanghai.

En fait, les services de jalonnement constituent une configuration importante pour les échanges centralisés afin de diversifier les revenus. Par exemple, le rapport sur les revenus de Coinbase pour le troisième trimestre 2022 montre que ses revenus de mise en jeu sont d'environ 62.8 millions de dollars, représentant environ 11% du résultat net (580 millions $).

La surveillance du secteur du jalonnement aux États-Unis est connue depuis longtemps. Dès août 2022, la SEC américaine a mené une enquête sur le service de staking de Coinbase, mais rien ne s'est produit.

Concernant l'enquête, le président de la SEC Gary Gensler a noté que les intermédiaires cryptographiques, que ce soit par le biais de jalonnement en tant que service, de prêts ou autrement, sont tenus de fournir les informations appropriées et les informations requises par nos lois sur les valeurs mobilières lorsqu'ils proposent des contrats d'investissement en échange de jetons d'investisseurs. L'action d'aujourd'hui devrait faire comprendre au marché que Staking en tant que service les fournisseurs doivent s’inscrire et fournir une information complète, juste et véridique ainsi qu’une protection des investisseurs.

Une fois que la SEC juge que le jalonnement a réussi le test de Howey et détermine que le service de jalonnement fourni par CEX est un titre, cela signifie que le jalonnement entrera dans la phase de surveillance stricte de la titrisation, avec de sérieux risques juridiques. La répression par la SEC du service de jalonnement de CEX pourrait inciter davantage d'investisseurs à se tourner vers le jalonnement décentralisé.

Il convient de mentionner que les régulateurs américains resserreront également la réglementation fiscale pour les investisseurs américains. Le US Internal Revenue Service (IRS) a déposé jeudi une requête auprès du tribunal demandant l'approbation d'imposer des assignations à comparaître contre l'échange crypto Kraken et ses filiales.

L'IRS a déclaré dans la requête qu'il émettrait ses premières assignations à comparaître en 2021. Malgré les discussions entre les parties, la société holding Kraken Payward Ventures Inc. et ses filiales n'ont pas respecté l'assignation à comparaître et n'ont pas fourni de livres, registres, documents et autres données. demandé dans l’assignation à comparaître.

Il est rapporté que l'IRS mène actuellement une enquête pour déterminer l'identité et l'impôt fédéral sur le revenu à payer des Américains qui ont effectué des transactions de crypto-monnaie entre 2016 et 2020.

Selon des informations précédentes, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé jeudi que la bourse de cryptage Kraken mettrait fin « immédiatement » au service de jalonnement de crypto-monnaie fourni aux clients américains et paierait une amende de 30 millions de dollars à l'agence pour résoudre son offre non enregistrée. allégations relatives aux valeurs mobilières.

Le jalonnement d’une action réglementaire suscite les critiques de la communauté crypto

La mesure réglementaire interdisant aux investisseurs particuliers américains de participer au staking a suscité de vives discussions et critiques au sein de la communauté du chiffrement.

Hester Peirce a publié une déclaration sur le site officiel de la SEC, affirmant que le plan de jalonnement de Kraken aurait dû être enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis en tant qu'offre de titres. Qu'il soit ou non d'accord avec l'analyse, la question la plus fondamentale est de savoir s'il est possible de s'inscrire auprès de la SEC.

Dans l’environnement actuel où les produits liés aux cryptomonnaies ne peuvent pas passer par le pipeline d’enregistrement, un produit de service de jalonnement controversé comme celui-ci soulève une série de questions complexes, notamment celle de savoir si le programme de jalonnement est enregistré dans son ensemble ou s’il s’agit du jalonnement de chaque jeton. Le programme sera-t-il enregistré séparément, quelles sont les informations importantes et quelles sont les implications comptables pour Kraken ?

Peirce estime que l'agence devrait publier des lignes directrices sur le jalonnement cryptographique plutôt que de choisir de s'exprimer à nouveau par le biais de mesures coercitives. Utiliser des mesures coercitives pour expliquer aux gens quelle est la loi dans une industrie émergente n’est pas une manière efficace ou équitable de réglementer.

Les services de jalonnement ne sont pas uniformes, donc des mesures coercitives ponctuelles et une analyse à l'emporte-pièce ne résoudront pas le problème. La solution actuelle de la SEC aux violations d'enregistrement pourrait mettre fin à un programme qui sert bien les gens. De telles mesures coercitives sont « paternalistes et paresseuses » dans l’approche réglementaire.

Aux yeux des initiés du secteur, la supervision de la SEC permettra uniquement aux utilisateurs de choisir des services plus décentralisés, et même les bourses peuvent prouver la transparence de leurs mises tout au long de la chaîne. Bien entendu, le plus heureux est que le règlement réalisé au prix d’argent n’a pas complètement « détruit » la surveillance et le cryptage.

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Chris Burniske, partenaire de Placeholder VC, a tweeté :

https://twitter.com/cburniske/status/1623782293239398400

miles Jennings, avocat général d'a16z Crypto, a commenté :

Alex Svanevik, le fondateur de Nansen, a tweeté :

Jake Chervinsky, directeur des politiques de la Blockchain Association, a souligné :

Daniel Kuhn, rédacteur en chef adjoint de Coindesk, a tweeté :

"Il convient également de noter que le jalonnement n'est pas vraiment comme le "prêt crypto", qui oblige les bourses à rechercher un rendement pour payer les déposants, comme la plate-forme Gemini "Earn" fermée ou le DOA de Coinbase proposant la fermeture de la SEC. "

Le tonnerre de la réglementation crypto continue, le stablecoin est la prochaine cible ?

Touchés par l'effondrement de FTX et d'autres institutions, les États-Unis ont commencé à renforcer la surveillance dans le domaine du chiffrement. Récemment, l'agence a publié une déclaration sur son site officiel indiquant qu'elle ferait de la réglementation des technologies émergentes telles que les crypto-monnaies une priorité absolue en 2023 et qu'elle enquêterait sur les courtiers et les conseillers en investissement qui utilisent les technologies financières émergentes (y compris les technologies de cryptage).

L'enquête visait à déterminer si les « normes de prudence » attendues par les investisseurs étaient respectées et s'ils révisaient et mettaient régulièrement à jour leurs procédures de gestion des risques.

Ces derniers jours, la réglementation américaine sur le chiffrement a été constamment mise en colère. Par exemple, la Réserve fédérale, le Bureau américain de la Contrôleur de la Monnaie (OCC), et par Société fédérale d'assurance-dépôts (FDIC) a publié une déclaration commune rappelant aux banques leurs obligations en matière de sécurité et de solidité et avertissant les banques qu'un effet de levier excessif ne devrait pas être utilisé dans les activités de cryptographie et qu'elles ne devraient pas utiliser ou détenir de grandes quantités d'actifs liés aux blockchains sans autorisation ; la Réserve fédérale a rejeté la demande de la banque d'actifs numériques Custodia de rejoindre son système de paiement en raison de risques « de sécurité et de solidité », etc.,

Récemment, l' Département des services financiers de New York (NYDFS) a enquêté sur Paxos, le Dollar Pax de New York (USDP) ainsi que Binance USD (BUSD) émetteur de stablecoin, et la portée de l’enquête n’est pas claire. Mais Paxos a nié que le Bureau américain de la Contrôleur de la monnaie (OCC) pourrait exiger que Paxos retire sa demande de licence bancaire.

Auparavant, Gary Gensler avait décrit les crypto-monnaies comme un monde du Far West et déclaré que « les pièces stables sont presque comme des jetons de poker dans les casinos, donc des mesures seront prises. Travailler avec le Congrès aidera à réglementer les pièces stables, et la SEC dispose d’un pouvoir important pour réglementer les crypto-monnaies et utilisera ce pouvoir. L’histoire nous apprend que les formes d’argent privées ne durent pas longtemps.»

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Bien que les régulateurs américains n'aient pas encore officiellement introduit de politiques réglementaires liées aux pièces stables, le comité des finances de la Chambre des représentants des États-Unis a rédigé un plan exigeant que la plupart des pièces stables soient liées uniquement à des espèces ou à des titres assimilables à des espèces, et que les pièces stables émises par des non-banques soient parrainées. par les régulateurs des États et la Réserve fédérale ont supervisé et en même temps imposé une interdiction de 2 ans sur l'émission de pièces stables.

Mais le sénateur américain Pat Toomey a proposé un projet de loi sur la réglementation des pièces stables pour créer une nouvelle licence fédérale d'émission qui permettrait aux institutions de dépôt, aux entreprises de transfert d'argent basées dans les États, aux sociétés de fiducie non dépositaires et aux banques nationales de fiducie d'émettre ensemble des pièces stables.

Cela obligera également les émetteurs à garantir entièrement leurs pièces stables avec des « actifs liquides de haute qualité » et à établir de nouvelles exigences standardisées en matière de divulgation publique pour les émetteurs, y compris les actifs soutenant les pièces stables, les politiques de rachat et les comptables publics. Preuve de l'entreprise.

Cependant, l'agence commissaire et « Crypto Mom » Hester Peirce a également souligné que le « mouvement » réglementaire autour des pièces stables doit permettre des « essais et erreurs » et laisser place à l’échec.

De ce point de vue, il est devenu incontestable que le gouvernement américain renforcera encore la réglementation du cryptage à l'avenir, mais la méthode de régulation qui combine conformité et protection de l'innovation mérite d'être explorée en profondeur.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Coinbase

Crypto

Kraken

NYDFS

SEC

Stablecoin

jalonnement

Avatar d'Harold

Auteur

Harold

Passionné par l'exploration des complexités du monde financier, j'ai passé plus de quatre ans dans le journalisme financier, couvrant tout, des actions traditionnelles à la pointe du capital-risque. "Les marchés financiers sont un puzzle fascinant", dis-je souvent, "et j'aime aider les gens à y trouver un sens". C'est ce qui me pousse à proposer un journalisme financier clair et perspicace aux lecteurs de Coincu.
Connaissance

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Récemment, le gouvernement américain a pris des mesures actives contre la réglementation de la cryptographie et la communauté en discute. La version américaine de 1994 arrive-t-elle ? En fait, pas tellement d’influence.
Le 10 février, l'échange de crypto Kraken a annoncé qu'il mettrait fin « immédiatement » à ses services de jalonnement de crypto aux clients américains et paierait une amende de 30 millions de dollars à la SEC pour résoudre les frais liés aux titres non enregistrés. Pendant ce temps, l'IRS demande l'approbation du tribunal pour identifier les clients américains de Kraken et corriger les obligations fiscales fédérales sur le revenu.
En plus d'interdire aux investisseurs particuliers américains de participer aux services de jalonnement, les régulateurs semblent développer un « mouvement » réglementaire autour des pièces stables, le Département des services financiers de New York (NYDFS) enquêtant actuellement sur l'émetteur de pièces stables Paxos.
Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Kraken a été condamné à une amende de 30 millions de dollars et Coinbase n'arrêtera pas le service de jalonnement

Alors que la SEC agitait le bâton réglementaire, Kraken a choisi de payer 30 millions de dollars de « dépenser des fonds pour éviter un désastre » sans soumettre aucun document. Dans le même temps, dans le cadre du règlement, Kraken fermera le service de jalonnement et libérera automatiquement d'autres actifs autres que le jalonnement Ether par les clients américains.

Le jalonnement Ether sera libéré après la mise à niveau du réseau Ethereum à Shanghai. Les clients américains ne pourront pas mettre en jeu de nouveaux actifs (y compris Ether), mais les utilisateurs non américains ne seront pas affectés.

Les sociétés holding de Kraken, Payward Ventures Inc. ainsi que le Payward Trading Ltd., proposent des services de jalonnement au public depuis au moins 2019, selon la SEC. En tant que deuxième plus grande bourse de crypto-monnaie aux États-Unis, Kraken a un volume de transactions quotidien de plus de 800 millions de dollars. Selon le site officiel, l'APY du service de jalonnement de Kraken atteint 24 % et promet de fournir automatiquement des récompenses aux clients deux fois par semaine.

En fait, les échanges centralisés tels que Coinbase, Kraken ainsi que Binance ont déjà mis les pieds dans les services de jalonnement. Par exemple, sur le jalonnement Ethereum, les statistiques de Dune Analytics montrent qu'au 10 février, CEX possède 28% de l'Ethereum mis en jeu. Parmi eux, Coinbase A environ 2.07 millions d’Ethereum mis en jeu, en tenant compte 12.45% du total misé ; Kraken il s'agit actuellement de 1.2337 millions d'ETH, en tenant compte 7.42% de la mise totale.

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Cependant, les projets de jalonnement de Coinbase ne seront pas affectés par les nouvelles de Kraken, a déclaré le directeur juridique de Coinbase dans un communiqué. Il a également déclaré que Kraken fournit en fait un produit de revenu, tandis que le service de jalonnement de Coinbase est de nature différente et ne constitue pas une sécurité.

À l’avenir, Coinbase continuera à fournir des services de jalonnement. Par rapport aux services de jalonnement liquide fournis par d'autres plateformes de trading, Kraken ne propose pas de jalonnement liquide, ce qui signifie également que les clients ne peuvent pas annuler le jalonnement immédiatement après avoir mis Ethereum sur Kraken et ne peuvent qu'attendre la mise à niveau de Shanghai.

En fait, les services de jalonnement constituent une configuration importante pour les échanges centralisés afin de diversifier les revenus. Par exemple, le rapport sur les revenus de Coinbase pour le troisième trimestre 2022 montre que ses revenus de mise en jeu sont d'environ 62.8 millions de dollars, représentant environ 11% du résultat net (580 millions $).

La surveillance du secteur du jalonnement aux États-Unis est connue depuis longtemps. Dès août 2022, la SEC américaine a mené une enquête sur le service de staking de Coinbase, mais rien ne s'est produit.

Concernant l'enquête, le président de la SEC Gary Gensler a noté que les intermédiaires cryptographiques, que ce soit par le biais de jalonnement en tant que service, de prêts ou autrement, sont tenus de fournir les informations appropriées et les informations requises par nos lois sur les valeurs mobilières lorsqu'ils proposent des contrats d'investissement en échange de jetons d'investisseurs. L'action d'aujourd'hui devrait faire comprendre au marché que Staking en tant que service les fournisseurs doivent s’inscrire et fournir une information complète, juste et véridique ainsi qu’une protection des investisseurs.

Une fois que la SEC juge que le jalonnement a réussi le test de Howey et détermine que le service de jalonnement fourni par CEX est un titre, cela signifie que le jalonnement entrera dans la phase de surveillance stricte de la titrisation, avec de sérieux risques juridiques. La répression par la SEC du service de jalonnement de CEX pourrait inciter davantage d'investisseurs à se tourner vers le jalonnement décentralisé.

Il convient de mentionner que les régulateurs américains resserreront également la réglementation fiscale pour les investisseurs américains. Le US Internal Revenue Service (IRS) a déposé jeudi une requête auprès du tribunal demandant l'approbation d'imposer des assignations à comparaître contre l'échange crypto Kraken et ses filiales.

L'IRS a déclaré dans la requête qu'il émettrait ses premières assignations à comparaître en 2021. Malgré les discussions entre les parties, la société holding Kraken Payward Ventures Inc. et ses filiales n'ont pas respecté l'assignation à comparaître et n'ont pas fourni de livres, registres, documents et autres données. demandé dans l’assignation à comparaître.

Il est rapporté que l'IRS mène actuellement une enquête pour déterminer l'identité et l'impôt fédéral sur le revenu à payer des Américains qui ont effectué des transactions de crypto-monnaie entre 2016 et 2020.

Selon des informations précédentes, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé jeudi que la bourse de cryptage Kraken mettrait fin « immédiatement » au service de jalonnement de crypto-monnaie fourni aux clients américains et paierait une amende de 30 millions de dollars à l'agence pour résoudre son offre non enregistrée. allégations relatives aux valeurs mobilières.

Le jalonnement d’une action réglementaire suscite les critiques de la communauté crypto

La mesure réglementaire interdisant aux investisseurs particuliers américains de participer au staking a suscité de vives discussions et critiques au sein de la communauté du chiffrement.

Hester Peirce a publié une déclaration sur le site officiel de la SEC, affirmant que le plan de jalonnement de Kraken aurait dû être enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis en tant qu'offre de titres. Qu'il soit ou non d'accord avec l'analyse, la question la plus fondamentale est de savoir s'il est possible de s'inscrire auprès de la SEC.

Dans l’environnement actuel où les produits liés aux cryptomonnaies ne peuvent pas passer par le pipeline d’enregistrement, un produit de service de jalonnement controversé comme celui-ci soulève une série de questions complexes, notamment celle de savoir si le programme de jalonnement est enregistré dans son ensemble ou s’il s’agit du jalonnement de chaque jeton. Le programme sera-t-il enregistré séparément, quelles sont les informations importantes et quelles sont les implications comptables pour Kraken ?

Peirce estime que l'agence devrait publier des lignes directrices sur le jalonnement cryptographique plutôt que de choisir de s'exprimer à nouveau par le biais de mesures coercitives. Utiliser des mesures coercitives pour expliquer aux gens quelle est la loi dans une industrie émergente n’est pas une manière efficace ou équitable de réglementer.

Les services de jalonnement ne sont pas uniformes, donc des mesures coercitives ponctuelles et une analyse à l'emporte-pièce ne résoudront pas le problème. La solution actuelle de la SEC aux violations d'enregistrement pourrait mettre fin à un programme qui sert bien les gens. De telles mesures coercitives sont « paternalistes et paresseuses » dans l’approche réglementaire.

Aux yeux des initiés du secteur, la supervision de la SEC permettra uniquement aux utilisateurs de choisir des services plus décentralisés, et même les bourses peuvent prouver la transparence de leurs mises tout au long de la chaîne. Bien entendu, le plus heureux est que le règlement réalisé au prix d’argent n’a pas complètement « détruit » la surveillance et le cryptage.

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Chris Burniske, partenaire de Placeholder VC, a tweeté :

https://twitter.com/cburniske/status/1623782293239398400

miles Jennings, avocat général d'a16z Crypto, a commenté :

Alex Svanevik, le fondateur de Nansen, a tweeté :

Jake Chervinsky, directeur des politiques de la Blockchain Association, a souligné :

Daniel Kuhn, rédacteur en chef adjoint de Coindesk, a tweeté :

"Il convient également de noter que le jalonnement n'est pas vraiment comme le "prêt crypto", qui oblige les bourses à rechercher un rendement pour payer les déposants, comme la plate-forme Gemini "Earn" fermée ou le DOA de Coinbase proposant la fermeture de la SEC. "

Le tonnerre de la réglementation crypto continue, le stablecoin est la prochaine cible ?

Touchés par l'effondrement de FTX et d'autres institutions, les États-Unis ont commencé à renforcer la surveillance dans le domaine du chiffrement. Récemment, l'agence a publié une déclaration sur son site officiel indiquant qu'elle ferait de la réglementation des technologies émergentes telles que les crypto-monnaies une priorité absolue en 2023 et qu'elle enquêterait sur les courtiers et les conseillers en investissement qui utilisent les technologies financières émergentes (y compris les technologies de cryptage).

L'enquête visait à déterminer si les « normes de prudence » attendues par les investisseurs étaient respectées et s'ils révisaient et mettaient régulièrement à jour leurs procédures de gestion des risques.

Ces derniers jours, la réglementation américaine sur le chiffrement a été constamment mise en colère. Par exemple, la Réserve fédérale, le Bureau américain de la Contrôleur de la Monnaie (OCC), et par Société fédérale d'assurance-dépôts (FDIC) a publié une déclaration commune rappelant aux banques leurs obligations en matière de sécurité et de solidité et avertissant les banques qu'un effet de levier excessif ne devrait pas être utilisé dans les activités de cryptographie et qu'elles ne devraient pas utiliser ou détenir de grandes quantités d'actifs liés aux blockchains sans autorisation ; la Réserve fédérale a rejeté la demande de la banque d'actifs numériques Custodia de rejoindre son système de paiement en raison de risques « de sécurité et de solidité », etc.,

Récemment, l' Département des services financiers de New York (NYDFS) a enquêté sur Paxos, le Dollar Pax de New York (USDP) ainsi que Binance USD (BUSD) émetteur de stablecoin, et la portée de l’enquête n’est pas claire. Mais Paxos a nié que le Bureau américain de la Contrôleur de la monnaie (OCC) pourrait exiger que Paxos retire sa demande de licence bancaire.

Auparavant, Gary Gensler avait décrit les crypto-monnaies comme un monde du Far West et déclaré que « les pièces stables sont presque comme des jetons de poker dans les casinos, donc des mesures seront prises. Travailler avec le Congrès aidera à réglementer les pièces stables, et la SEC dispose d’un pouvoir important pour réglementer les crypto-monnaies et utilisera ce pouvoir. L’histoire nous apprend que les formes d’argent privées ne durent pas longtemps.»

Kraken a payé une amende de 30 millions de dollars à la SEC. La tempête de surveillance des crypto-monnaies est-elle en train d’atterrir ?

Bien que les régulateurs américains n'aient pas encore officiellement introduit de politiques réglementaires liées aux pièces stables, le comité des finances de la Chambre des représentants des États-Unis a rédigé un plan exigeant que la plupart des pièces stables soient liées uniquement à des espèces ou à des titres assimilables à des espèces, et que les pièces stables émises par des non-banques soient parrainées. par les régulateurs des États et la Réserve fédérale ont supervisé et en même temps imposé une interdiction de 2 ans sur l'émission de pièces stables.

Mais le sénateur américain Pat Toomey a proposé un projet de loi sur la réglementation des pièces stables pour créer une nouvelle licence fédérale d'émission qui permettrait aux institutions de dépôt, aux entreprises de transfert d'argent basées dans les États, aux sociétés de fiducie non dépositaires et aux banques nationales de fiducie d'émettre ensemble des pièces stables.

Cela obligera également les émetteurs à garantir entièrement leurs pièces stables avec des « actifs liquides de haute qualité » et à établir de nouvelles exigences standardisées en matière de divulgation publique pour les émetteurs, y compris les actifs soutenant les pièces stables, les politiques de rachat et les comptables publics. Preuve de l'entreprise.

Cependant, l'agence commissaire et « Crypto Mom » Hester Peirce a également souligné que le « mouvement » réglementaire autour des pièces stables doit permettre des « essais et erreurs » et laisser place à l’échec.

De ce point de vue, il est devenu incontestable que le gouvernement américain renforcera encore la réglementation du cryptage à l'avenir, mais la méthode de régulation qui combine conformité et protection de l'innovation mérite d'être explorée en profondeur.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 65 fois, 1 visite(s) aujourd'hui