Plusieurs sénateurs américains renforcent leur rhétorique anti-crypto-monnaies et appellent les agences fédérales à prendre des mesures contre l'utilisation illégale des actifs numériques.

La sénatrice démocrate Maggie Hassan est la dernière en date à exprimer ses inquiétudes concernant les crypto-monnaies comme moyen de paiement pour les attaques de ransomwares.

Les membres de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales ont publié une lettre à plusieurs agences le 16 septembre, notamment le ministère de la Justice, le ministère de la Sécurité intérieure, l'Internal Revenue Service, le comité des valeurs mobilières et des échanges du département du Trésor et le réseau de lutte contre la criminalité financière. .

Dans ce document, elle a fait part de ses inquiétudes, citant un cas récent dans son État d'origine, le New Hampshire, dans lequel 2.3 millions de dollars ont été volés lors d'une cyberattaque contre l'ancienne ville de Peterborough alors qu'ils étaient convertis en crypto-monnaie.

« L’anonymat offert par la crypto-monnaie a aidé les criminels à l’exploiter de multiples façons. Ces utilisations incluent la vente de drogues sur le dark web, le paiement d’attaques de ransomwares, l’évasion fiscale, le financement du terrorisme, le crime organisé, le blanchiment d’argent, etc.

Elle a souligné la différence entre les échanges centralisés avec des exigences KYC (Know Your Customer) et les échanges décentralisés et les comptoirs de négociation de gré à gré (OTC) sans de telles conditions, ajoutant qu'une application plus stricte du KYC est nécessaire.

Le sénateur Hassan a posé quelques questions sur les mesures prises par les agences pour lutter contre l'utilisation illégale des crypto-monnaies à des fins de ransomware.

Hassan est membre de la commission sénatoriale des finances aux côtés de la sénatrice Elizabeth Warren, qui a qualifié la crypto-monnaie de « nouvelle banque fantôme » plus tôt ce mois-ci. La Commission est responsable des questions liées aux impôts et aux recettes, aux accords commerciaux et aux droits de douane.

Connexe: Ne blâmez pas les crypto-monnaies pour les ransomwares

Les législateurs des deux côtés ont présenté leurs arguments pour et contre cryptocurrencies alors que la pression réglementaire augmente aux États-Unis

Dans une interview avec Reason Magazine plus tôt ce mois-ci, Sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que sa vision était de créer un cadre juridique et réglementaire, ajoutant :

«Nous voulons garantir que Bitcoin, les pièces stables et les jetons peuvent être innovants et que le dollar américain peut également être créatif et devenir une monnaie numérique. Il y aura donc des formats beaucoup plus conviviaux que nos formulaires monétaires obsolètes. "

Début août, les sénateurs Ron Wyden, Cynthia Lummis et Pat Toomey ont proposé un amendement au projet de loi controversé sur les infrastructures afin de rechercher une terminologie plus précise autour de la réglementation fiscale sur la cryptographie afin de garantir que l'innovation ne soit pas entravée.

Cependant, le Sénat a adopté le projet de loi le 10 août, le libellé classant la plupart des acteurs essentiellement inchangés en tant que courtiers en cryptographie. Cela signifie que les éditeurs de logiciels, les validateurs de réseaux, les fabricants et les mineurs pourraient être soumis à des déclarations fiscales de tiers si la loi bipartite sur les infrastructures était adoptée, le vote final étant prévu le 27 septembre par la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi.