NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

Points clés:

  • Récemment, un juge fédéral américain a noté que le « Moments NFT » de NBA Top Shot de Dapper Labs satisfaisait aux critères pour être appelé titre après avoir utilisé le test de Howey.
  • Selon la décision la plus récente du tribunal de district des États-Unis, le NBA Top Shot NFT peut satisfaire au concept de sécurité du test Howey.
  • Outre NBA Top Shot, d'autres initiatives et dirigeants de NFT ont également fait l'objet d'une enquête et ont été condamnés.
Après que les régulateurs américains ont brandi un bâton réglementaire contre les activités cryptées telles que les promesses et les pièces stables, les projets NFT sont également confrontés à la « torture de l'âme » de la certification des valeurs mobilières. Récemment, un juge fédéral américain a souligné, après avoir appliqué le test de Howey, que « Moments NFT » de NBA Top Shot de Dapper Labs répondait aux exigences pour être considéré comme un titre. Pour l’instant, Dapper Labs n’a pas commenté le sujet.
NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

Un juge fédéral américain pourrait décider que NBA Top Shot est une sécurité

La dernière décision du Tribunal de district des États-Unis a constaté que le NBA Top Shot NFT peut répondre à la définition de titre après application des Test de Howey. Le juge fédéral américain Victor Marrero a accusé la société d'avoir violé les articles 5 et 12 de la Securities Act en vendant NBA Top Shot « Faits saillants des NFT » sans l’enregistrement et les informations standard applicables aux autres contrats d’investissement, selon des documents judiciaires.

Selon la décision, alors que le jeton de Dapper Labs ÉCOULEMENT n’est pas nécessairement sûr en soi, il est « nécessaire au projet en question dans son ensemble ». Les plaignants affirment que sans les jetons FLOW, aucune transaction sur la blockchain FLOW ne peut être vérifiée. En fait, l'adoption par Flow du mécanisme POS nécessite que FLOW le fasse fonctionner et incite les mineurs à vérifier les transactions.

Victor Marrero cité le US Securities and Exchange Commission (SEC) procès contre Kik Interactive et Telegram et le procès du ministère américain de la Justice contre Maksim Zaslavski comme cas de référence, arguant que Dapper Labs contrôle la blockchain Flow et le « moment merveilleux NFT » dans la transaction. Les ventes et transactions de la plateforme ainsi que les fonds levés dans cette partie servent à développer et maintenir la valeur de ÉCOULEMENT.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

Dans le même temps, en ce qui concerne l'existence d'attentes d'intérêt, Marrero estime que Dapper Labs a utilisé des émoticônes (telles que des fusées, des sacs d'argent, etc.) sur certains tweets faisant la promotion du NFT, ce qui implique que la valeur de ces actifs augmentera. Cependant, il a également souligné que la décision ne s’applique qu’aux « NFT d’excellent moment » et peut ne pas s’appliquer aux autres NFT. Tous les NFT proposés ou vendus par les entreprises ne constituent pas des titres et les jugements doivent être portés au cas par cas.

En fait, cette décision découle du procès intenté à New York par Dapper Labs et le PDG Roham Gharegozlou en mai 2021. À cette époque, un utilisateur de NBA Top Shot nommé « Jeeun Friel » avait poursuivi en justice. Dapper Labs ainsi que le Roham Gharegozlou, alléguant que le NFT qu'il a vendu était essentiellement un titre non enregistré, et le plaignant a accusé Dapper Labs de s'enregistrer auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, mais cette dernière ne le fait pas.

Par ailleurs, les plaignants allèguent que la société a utilisé NBA Top Shot pour empêcher délibérément les collectionneurs de retirer leurs fonds « pendant des mois » afin de soutenir artificiellement la valeur marchande de la plateforme. Bien entendu, ces accusations reposent uniquement sur les « connaissances personnelles » du plaignant.

Bien que Saisie Gharégozlou a rejeté le procès et a fait valoir que son NFT n'est pas un titre car sa valeur ne provient d'aucun investissement externe, le juge n'est pas d'accord avec cette déclaration, ce qui signifie également que cette décision pourrait ouvrir la porte à un recours collectif de Dapper Labs. Actuellement, Dapper Labs dispose de trois semaines pour répondre au procès.

En tant que projet NFT populaire, NBA Top Shot a non seulement été officiellement autorisé par la NBA, mais également approuvé par de nombreuses stars légendaires et a également remporté un financement très élevé. Selon Cryptoslam données, à partir de Février 25, le volume total de transactions de NBA Top Shot a dépassé 1.05 milliard de dollars, et le nombre d'acheteurs a dépassé 449,000.

Une fois que NBA Top Shot deviendra le premier projet NFT à être poursuivi avec succès pour « vente de titres non enregistrés », cela aura un impact majeur sur l'industrie.

Le rythme de l’examen réglementaire du NFT s’accélère

À mesure que l'échelle du marché du NFT augmente de jour en jour et que la couverture des groupes d'utilisateurs devient de plus en plus large, son risque fait l'objet de plus en plus d'attention, mais la surveillance actuelle en est encore au stade exploratoire. Eh bien, en plus de NBA Top Shot, de nombreux projets/dirigeants NFT ont fait l'objet d'une enquête et de poursuites. Par exemple:

Laboratoires Yuga

En octobre 2022, la SEC américaine a lancé une enquête pour déterminer si certaines séries NFT de Yuga Labs sont similaires aux actions et doivent suivre les mêmes règles de divulgation, que ce soit ApeCoin (APE) est un titre et si sa distribution viole les lois fédérales. Cependant, Yuga Labs n'a pas été accusé d'actes répréhensibles et l'enquête de la SEC ne signifie pas que l'entreprise sera poursuivie en justice.

OpenSea

En août 2022, Damian Williams, le procureur américain du district sud de New York, et Michael J.Driscoll, directeur adjoint du bureau extérieur du FBI à New York, a annoncé l'inculpation de Nate Chastain, l'ancien chef de produit chez OpenSea, pour fraude électronique et blanchiment d'argent liés au système de délit d'initié NFT, via Utiliser des informations confidentielles sur les NFT qui seront affichés sur la page d'accueil d'OpenSea à des fins de gain financier personnel.

Cependant, le ministère américain de la Justice a porté plainte contre lui pour fraude électronique en raison de l'incertitude quant à savoir si les NFT constituaient des titres. S’il est reconnu coupable de fraude électronique et de blanchiment d’argent, Chastain encourt une peine maximale de 20 ans de prison pour chaque chef d’accusation.

Par ailleurs, Justin Bieber, Snoop Dogg, Stephen Curry, Kevin Hart, Madonna, et d'autres célébrités ont également été poursuivies pour avoir fait la promotion Singe ennuyé Yacht Club. L’augmentation des poursuites liées au NFT signifie que le NFT a été accéléré pour être inclus dans le champ de surveillance des régulateurs américains.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

En fait, dès mars de l'année dernière, la SEC a commencé à examiner si les créateurs de NFT et les bourses cryptées qui fournissent des transactions NFT enfreignent les exigences réglementaires et a délivré des assignations à comparaître à certains créateurs de NFT et plateformes de trading de crypto-monnaie, en se concentrant sur l'enquête sur la fragmentation des NFT. Commissaire de la SEC Hester Peirce a également averti que l'ambiguïté réglementaire signifie que les projets NFT doivent être « très prudents ».

Et aujourd'hui, le procureur général de l'État de New York Letitia James a poursuivi la bourse de crypto-monnaie CoinEx, affirmant qu'elle vendait des matières premières et des titres sans être enregistrée dans l'État de New York. À en juger par l'accusation de cet échange non-top originaire de Chine, même s'il s'agit d'un projet non américain, s'il y a des investisseurs américains, il sera inévitablement réglementé par la juridiction américaine au bras long.

Cela signifie également qu'avec le renforcement de la surveillance, tous les créateurs de NFT à l'avenir doivent se demander s'ils « se conforment aux exigences réglementaires » avant l'émission du projet, et pour les projets NFT existants, ils doivent réfléchir à la manière d'améliorer le niveau de conformité commerciale pour réduire le risque d'être poursuivi.

Avertissement: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d’investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

Points clés:

  • Récemment, un juge fédéral américain a noté que le « Moments NFT » de NBA Top Shot de Dapper Labs satisfaisait aux critères pour être appelé titre après avoir utilisé le test de Howey.
  • Selon la décision la plus récente du tribunal de district des États-Unis, le NBA Top Shot NFT peut satisfaire au concept de sécurité du test Howey.
  • Outre NBA Top Shot, d'autres initiatives et dirigeants de NFT ont également fait l'objet d'une enquête et ont été condamnés.
Après que les régulateurs américains ont brandi un bâton réglementaire contre les activités cryptées telles que les promesses et les pièces stables, les projets NFT sont également confrontés à la « torture de l'âme » de la certification des valeurs mobilières. Récemment, un juge fédéral américain a souligné, après avoir appliqué le test de Howey, que « Moments NFT » de NBA Top Shot de Dapper Labs répondait aux exigences pour être considéré comme un titre. Pour l’instant, Dapper Labs n’a pas commenté le sujet.
NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

Un juge fédéral américain pourrait décider que NBA Top Shot est une sécurité

La dernière décision du Tribunal de district des États-Unis a constaté que le NBA Top Shot NFT peut répondre à la définition de titre après application des Test de Howey. Le juge fédéral américain Victor Marrero a accusé la société d'avoir violé les articles 5 et 12 de la Securities Act en vendant NBA Top Shot « Faits saillants des NFT » sans l’enregistrement et les informations standard applicables aux autres contrats d’investissement, selon des documents judiciaires.

Selon la décision, alors que le jeton de Dapper Labs ÉCOULEMENT n’est pas nécessairement sûr en soi, il est « nécessaire au projet en question dans son ensemble ». Les plaignants affirment que sans les jetons FLOW, aucune transaction sur la blockchain FLOW ne peut être vérifiée. En fait, l'adoption par Flow du mécanisme POS nécessite que FLOW le fasse fonctionner et incite les mineurs à vérifier les transactions.

Victor Marrero cité le US Securities and Exchange Commission (SEC) procès contre Kik Interactive et Telegram et le procès du ministère américain de la Justice contre Maksim Zaslavski comme cas de référence, arguant que Dapper Labs contrôle la blockchain Flow et le « moment merveilleux NFT » dans la transaction. Les ventes et transactions de la plateforme ainsi que les fonds levés dans cette partie servent à développer et maintenir la valeur de ÉCOULEMENT.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

Dans le même temps, en ce qui concerne l'existence d'attentes d'intérêt, Marrero estime que Dapper Labs a utilisé des émoticônes (telles que des fusées, des sacs d'argent, etc.) sur certains tweets faisant la promotion du NFT, ce qui implique que la valeur de ces actifs augmentera. Cependant, il a également souligné que la décision ne s’applique qu’aux « NFT d’excellent moment » et peut ne pas s’appliquer aux autres NFT. Tous les NFT proposés ou vendus par les entreprises ne constituent pas des titres et les jugements doivent être portés au cas par cas.

En fait, cette décision découle du procès intenté à New York par Dapper Labs et le PDG Roham Gharegozlou en mai 2021. À cette époque, un utilisateur de NBA Top Shot nommé « Jeeun Friel » avait poursuivi en justice. Dapper Labs ainsi que le Roham Gharegozlou, alléguant que le NFT qu'il a vendu était essentiellement un titre non enregistré, et le plaignant a accusé Dapper Labs de s'enregistrer auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, mais cette dernière ne le fait pas.

Par ailleurs, les plaignants allèguent que la société a utilisé NBA Top Shot pour empêcher délibérément les collectionneurs de retirer leurs fonds « pendant des mois » afin de soutenir artificiellement la valeur marchande de la plateforme. Bien entendu, ces accusations reposent uniquement sur les « connaissances personnelles » du plaignant.

Bien que Saisie Gharégozlou a rejeté le procès et a fait valoir que son NFT n'est pas un titre car sa valeur ne provient d'aucun investissement externe, le juge n'est pas d'accord avec cette déclaration, ce qui signifie également que cette décision pourrait ouvrir la porte à un recours collectif de Dapper Labs. Actuellement, Dapper Labs dispose de trois semaines pour répondre au procès.

En tant que projet NFT populaire, NBA Top Shot a non seulement été officiellement autorisé par la NBA, mais également approuvé par de nombreuses stars légendaires et a également remporté un financement très élevé. Selon Cryptoslam données, à partir de Février 25, le volume total de transactions de NBA Top Shot a dépassé 1.05 milliard de dollars, et le nombre d'acheteurs a dépassé 449,000.

Une fois que NBA Top Shot deviendra le premier projet NFT à être poursuivi avec succès pour « vente de titres non enregistrés », cela aura un impact majeur sur l'industrie.

Le rythme de l’examen réglementaire du NFT s’accélère

À mesure que l'échelle du marché du NFT augmente de jour en jour et que la couverture des groupes d'utilisateurs devient de plus en plus large, son risque fait l'objet de plus en plus d'attention, mais la surveillance actuelle en est encore au stade exploratoire. Eh bien, en plus de NBA Top Shot, de nombreux projets/dirigeants NFT ont fait l'objet d'une enquête et de poursuites. Par exemple:

Laboratoires Yuga

En octobre 2022, la SEC américaine a lancé une enquête pour déterminer si certaines séries NFT de Yuga Labs sont similaires aux actions et doivent suivre les mêmes règles de divulgation, que ce soit ApeCoin (APE) est un titre et si sa distribution viole les lois fédérales. Cependant, Yuga Labs n'a pas été accusé d'actes répréhensibles et l'enquête de la SEC ne signifie pas que l'entreprise sera poursuivie en justice.

OpenSea

En août 2022, Damian Williams, le procureur américain du district sud de New York, et Michael J.Driscoll, directeur adjoint du bureau extérieur du FBI à New York, a annoncé l'inculpation de Nate Chastain, l'ancien chef de produit chez OpenSea, pour fraude électronique et blanchiment d'argent liés au système de délit d'initié NFT, via Utiliser des informations confidentielles sur les NFT qui seront affichés sur la page d'accueil d'OpenSea à des fins de gain financier personnel.

Cependant, le ministère américain de la Justice a porté plainte contre lui pour fraude électronique en raison de l'incertitude quant à savoir si les NFT constituaient des titres. S’il est reconnu coupable de fraude électronique et de blanchiment d’argent, Chastain encourt une peine maximale de 20 ans de prison pour chaque chef d’accusation.

Par ailleurs, Justin Bieber, Snoop Dogg, Stephen Curry, Kevin Hart, Madonna, et d'autres célébrités ont également été poursuivies pour avoir fait la promotion Singe ennuyé Yacht Club. L’augmentation des poursuites liées au NFT signifie que le NFT a été accéléré pour être inclus dans le champ de surveillance des régulateurs américains.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT fait face à une « torture » réglementaire

En fait, dès mars de l'année dernière, la SEC a commencé à examiner si les créateurs de NFT et les bourses cryptées qui fournissent des transactions NFT enfreignent les exigences réglementaires et a délivré des assignations à comparaître à certains créateurs de NFT et plateformes de trading de crypto-monnaie, en se concentrant sur l'enquête sur la fragmentation des NFT. Commissaire de la SEC Hester Peirce a également averti que l'ambiguïté réglementaire signifie que les projets NFT doivent être « très prudents ».

Et aujourd'hui, le procureur général de l'État de New York Letitia James a poursuivi la bourse de crypto-monnaie CoinEx, affirmant qu'elle vendait des matières premières et des titres sans être enregistrée dans l'État de New York. À en juger par l'accusation de cet échange non-top originaire de Chine, même s'il s'agit d'un projet non américain, s'il y a des investisseurs américains, il sera inévitablement réglementé par la juridiction américaine au bras long.

Cela signifie également qu'avec le renforcement de la surveillance, tous les créateurs de NFT à l'avenir doivent se demander s'ils « se conforment aux exigences réglementaires » avant l'émission du projet, et pour les projets NFT existants, ils doivent réfléchir à la manière d'améliorer le niveau de conformité commerciale pour réduire le risque d'être poursuivi.

Avertissement: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d’investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 58 fois, 1 visite(s) aujourd'hui