Le côté obscur de DeFi : les risques de prêt et d’emprunt que vous devez connaître !
Les projets de prêt et d'emprunt visent à fournir des services d'emprunt et de prêt décentralisés et transparents sans que les utilisateurs aient besoin de se soumettre à des procédures KYC.
Pour l'expliquer en termes plus simples, disons que vous avez acheté du Bitcoin ou de l'Ethereum qui est actuellement inutilisé dans votre portefeuille et ne génère aucun profit. Dans un tel cas, vous pouvez prêter ces actifs à d’autres utilisateurs en échange d’intérêts. Cependant, prêter aux particuliers peut être risqué, vous pouvez donc envisager de prêter à des entreprises spécialisées dans les prêts et proposant des taux d’intérêt plus bas mais offrant un niveau de sécurité plus élevé. Ces sociétés sont essentiellement les protocoles de prêt et d’emprunt.
Le segment des prêts et emprunts du marché DeFi est globalement classé en deux segments :
- Pool de prêts : cela inclut des projets tels que AAVE, Compound, Solend, Apricot, etc.
- CDP (Collatéralized Debt Positions) : cela inclut des projets tels que Maker DAO, Venus, Parrot, etc.
Le modèle opérationnel du Lending Pool est relativement simple. Les utilisateurs qui souhaitent prêter déposeront leurs fonds dans un pool (contrat intelligent). En revanche, ceux qui ont besoin d’emprunter viendront au protocole après avoir déposé leur garantie dans un pool (contrat intelligent). Ils peuvent ensuite emprunter d’autres actifs acceptés par le projet. Les intérêts gagnés par un pool sont répartis également entre tous les prêteurs de ce pool, ce qui signifie que le taux d'intérêt changera en fonction des besoins du marché et de la demande des emprunteurs.
Les utilisateurs peuvent déposer des actifs pour créer leurs propres pièces stables qui peuvent être utilisées dans différents projets et blockchains. L'article donne des exemples de pièces stables pouvant être garanties, telles que DAO de Maker DAO, VAI de Venus et PAI de Parrot. L’article établit ensuite une comparaison entre le mécanisme de fonctionnement des projets CDP et celui des banques d’État.
Cependant, les projets DeFi restent assez risqués, notamment en termes de piratage. Les pirates peuvent exploiter les vulnérabilités des contrats intelligents pour voler les actifs des utilisateurs ou créer des pièces stables et les vendre sur des DEX.
Bien que le modèle opérationnel général des projets de prêts et d'emprunts soit similaire, chaque projet est unique en termes de vision, de stratégies de développement, de produits, de marchés et d'utilisateurs.
Importance des prêts et des emprunts
Utiliser des actifs inutilisés dans des activités financières est un moyen simple pour les utilisateurs de générer des bénéfices. La tendance émergente du Lending & Borrowing ouvre une nouvelle ère pour le marché des cryptomonnaies, notamment dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Cela permet aux utilisateurs de participer à des activités financières sans avoir besoin de procédures Know Your Customer (KYC), tout en conservant un système de données extrêmement transparent.
Le succès des prêts et emprunts peut jeter les bases d’instruments financiers encore plus complexes, tels que les produits dérivés, qui incluent le trading d’options et de contrats à terme. Cela peut offrir aux utilisateurs de nouvelles opportunités de réaliser des bénéfices et de diversifier leur portefeuille d’investissement.
En résumé, le concept de prêt et d’emprunt transforme la façon dont les individus peuvent utiliser leurs actifs inutilisés pour générer des profits sur le marché des cryptomonnaies. Il offre un système décentralisé et transparent qui élimine le besoin de lourdes procédures KYC, ce qui pourrait ouvrir la voie à des instruments financiers encore plus avancés à l'avenir.
Historique des projets de prêt et d’emprunt
Le mouvement de la finance décentralisée (DeFi) est né d'Ethereum et s'est depuis étendu à d'autres écosystèmes blockchain tels que BNB Chain, Polygon, Solana, Avalanche, Near Protocol, Polkadot, entre autres. Cet article se concentrera principalement sur les projets DeFi les plus importants sur Ethereum, notamment Compound, AAVE, Maker DAO et quelques autres protocoles.
Le boom de la DeFi est largement attribué à l’activité de Liquidity Mining. Par exemple, lorsqu'un utilisateur dépose son ETH dans Compound, en plus de recevoir un pourcentage de rendement annuel (APY) sur son dépôt Ethereum, il reçoit également le jeton du projet, qui est $COMP. Cette mise en œuvre de Liquidity Mining a été un succès et Compound est devenu le plus grand protocole de prêt du marché.
Cependant, en raison d'une stratégie erronée, Compound a été dépassé par AAVE, qui occupe désormais la position TOP 4 selon Total Value Locked (TVL), tandis que Compound est tombé au TOP 8. Malgré cela, comprendre les projets DeFi sur Ethereum permettra de comprendre les projets sur d'autres blockchains, car de nombreux projets de prêt et d'emprunt sur d'autres blockchains copient simplement le modèle opérationnel des projets Ethereum et ajoutent quelques nouvelles fonctionnalités.
La principale différence entre AAVE et Compound réside dans leur approche du développement multichaîne. AAVE s'est activement déployé sur diverses autres blockchains comme Avalanche, Optimism, Arbitrum, Harmony et Fantom, tandis que Compound a choisi de construire sa propre plate-forme sur Polkadot (bien que cela soit sujet à changement). La stratégie d'AAVE s'est avérée efficace, car elle est devenue un choix populaire pour les développeurs DeFi en raison du grand nombre d'utilisateurs et de TVL (valeur totale verrouillée) sur les plates-formes avec lesquelles elle s'intègre. AAVE a même déplacé BenQi sur son terrain d'origine d'Avalanche, obligeant ce dernier à se concentrer sur le développement d'un nouveau produit appelé Liquid Staking. De plus, AAVE est actuellement en tête du classement TVL dans tous les écosystèmes dans lesquels elle opère.
L'une des caractéristiques distinctives d'AAVE est son produit Flash Loan, qui permet aux utilisateurs d'emprunter et de rembourser des fonds au sein du même bloc. Cela l'a rendu particulièrement populaire parmi les traders, les codeurs et les investisseurs institutionnels.
En revanche, Maker DAO se concentre actuellement sur la création de son propre stablecoin DeFi. Bien qu'elle travaille sur ce projet depuis un certain temps, d'autres plateformes DeFi comme AAVE et Curve Finance commencent désormais à entrer sur le marché du stablecoin. Le travail de Maker DAO peut paraître simple, mais il est en réalité assez complexe et implique de nombreux défis techniques.
Il est important de noter que cet article d'actualité n'a pas été recherché ni vérifié pour le plagiat, son exactitude ne peut donc pas être vérifiée.
Les utilisateurs souhaitant déposer leurs actifs dans un projet et recevoir $DAI disposent de plusieurs options. Une solution consiste à utiliser un échange décentralisé ou DEX, tel que Uniswap ou Sushiswap, pour échanger leurs actifs contre $DAI. Une autre option consiste à utiliser une plateforme de prêt comme AAVE ou Compound, où les utilisateurs peuvent déposer leurs actifs en garantie et emprunter des $ DAI contre cette garantie.
Il est important d’augmenter le cas d’utilisation de $DAI pour le rendre plus largement accepté. Plus il y aura de cas d’utilisation pour $DAI, plus il sera facile pour les utilisateurs de l’adopter et de l’utiliser. Maintenir le $DAI fixé à 1 $ est également crucial pour maintenir la confiance de la communauté, en particulier lors des fluctuations du marché.
Les projets sur Ethereum et d'autres blockchains adoptent les modèles à succès d'AAVE, Compound et MakerDAO et ajoutent de nouvelles fonctionnalités pour les rendre plus conviviaux. Cependant, de nouveaux projets voient également le jour pour résoudre les problèmes des projets de prêt et de CDP existants.
Les protocoles de crédit tels que Goldfinch, Maple, TrueFi et Credix offrent des exigences de garantie inférieures pour les prêts aux entreprises, organisations, sociétés et particuliers en dehors du secteur financier traditionnel. Les plateformes de financement structuré comme National, Saffron Finance, Yield Protocol, Ondo Finance et Gro Protocol visent à résoudre le problème de l'APY en proposant des taux d'intérêt fixes aux utilisateurs. Les projets DeFi 2.0 se concentrent sur la résolution des problèmes de liquidité et de prêt ainsi que sur l'émission d'obligations.
En résumé, les utilisateurs peuvent déposer leurs actifs pour recevoir des $DAI via des échanges décentralisés ou des plateformes de prêt. Augmenter le cas d'utilisation de $DAI et maintenir son ancrage à 1 $ sont importants pour son adoption généralisée. De nombreux projets sur Ethereum et d’autres blockchains adoptent des modèles performants et ajoutent de nouvelles fonctionnalités pour les rendre plus conviviaux. De nouveaux projets émergent également pour résoudre les problèmes existants et améliorer l’espace DeFi.
Quels sont les projets qui se dessinent pour le futur ?
Les projets de prêt et d’emprunt élargissent leurs stratégies, leurs produits, leurs utilisateurs et leurs marchés après une histoire réussie de construction de leur empire. Deux études de cas marquantes, AAVE et Maker DAO, ouvrent la voie.
Le projet AAVE a plusieurs stratégies de développement en cours. Premièrement, ils construisent une série de réseaux sociaux orientés vers le web3. Cet ensemble de produits comprend Lenster (Twitter du web2), Lenstube (YouTube du web2), Lensfren (LinkedIn du web2), Phaver (application Twitter), Iris et Sepana, entre autres.
Deuxièmement, AAVE poursuit la direction du développement de Multichain. Cette direction est compréhensible car AAVE est une garantie de succès que chaque écosystème veut attirer, et Multichain est considéré comme le présent et l’avenir du marché de la cryptographie.
Troisièmement, AAVE développe un stablecoin nommé $GHO. Le fonctionnement GHO d'AAVE diffère de Maker DAO, et le marché cible du GHO comprend RWa, Credit Score, Algorithmic Stablecoin, etc.
En résumé, AAVE construit un réseau social décentralisé où les utilisateurs peuvent se livrer à des activités de divertissement, ainsi qu'à des activités financières telles que l'échange d'actifs, les prêts, les emprunts et les paris, entre autres. AAVE calcule le pointage de crédit de l'utilisateur et peut accorder des prêts aux particuliers en fonction du pointage de crédit de chaque personne. C’est l’une des raisons pour lesquelles AAVE a développé les stablecoins.
Le Maker DAO a été un acteur dominant sur le marché Stablecoin DeFi, mais AAVE et Curve envisagent désormais également de se partager une part du gâteau. Curve est sur le point de lancer son propre stablecoin appelé crvUSD, tandis qu'AAVE explore le potentiel du RWA (Real World Asset) en acceptant des actifs du monde réel pour fournir des prêts DAI aux organisations, aux sociétés et aux entreprises. L'influence de Maker DAO sur le marché est indéniable, avec DAI présent sur des centaines de DAP et blockchains différents, y compris la couche 2.
Maker DAO développe deux stratégies pour maintenir son emprise sur le marché. La première est une approche multichaîne dans laquelle d'autres projets de blockchain adoptent le DAI dans leur protocole, tandis que la seconde est la RWA, qui implique l'acceptation d'actifs du monde réel pour les prêts DAI. Récemment, la Huntington Bank aux États-Unis a obtenu un prêt de 100 millions de dollars extensible à 1 milliard de dollars. Maker DAO a également investi 500 millions de dollars DAI dans le projet Tresury, qui investit dans des obligations d'État et d'entreprises américaines avec une allocation de 80/20.
AAVE et Maker DAO sont les deux principaux acteurs capables de combler le fossé entre DeFi et TradFi via les RWA et les activités de crédit. Cependant, la mise en œuvre de ces activités comporte des risques. Certains projets dont le potentiel et les ressources sont insuffisants se sont tournés vers la création de nouveaux produits tels que Liquid Staking, DEX, Leverage Yield Farming, Fixed Yield et autres. Certains projets qui ont terminé Liquidity Mining ont disparu sans aucune mise à jour sur le développement du projet.
Il est important de noter que les informations présentées ne proviennent pas d’une source et peuvent faire l’objet de plagiat. Par conséquent, il est recommandé de vérifier les informations provenant de sources fiables avant de s’y fier.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.
Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu
Site Web : coincu.com
Annie
Actualités Coincu
Auteur
Connaissance
Le côté obscur de DeFi : les risques de prêt et d’emprunt que vous devez connaître !
Les projets de prêt et d'emprunt visent à fournir des services d'emprunt et de prêt décentralisés et transparents sans que les utilisateurs aient besoin de se soumettre à des procédures KYC.
Pour l'expliquer en termes plus simples, disons que vous avez acheté du Bitcoin ou de l'Ethereum qui est actuellement inutilisé dans votre portefeuille et ne génère aucun profit. Dans un tel cas, vous pouvez prêter ces actifs à d’autres utilisateurs en échange d’intérêts. Cependant, prêter aux particuliers peut être risqué, vous pouvez donc envisager de prêter à des entreprises spécialisées dans les prêts et proposant des taux d’intérêt plus bas mais offrant un niveau de sécurité plus élevé. Ces sociétés sont essentiellement les protocoles de prêt et d’emprunt.
Le segment des prêts et emprunts du marché DeFi est globalement classé en deux segments :
- Pool de prêts : cela inclut des projets tels que AAVE, Compound, Solend, Apricot, etc.
- CDP (Collatéralized Debt Positions) : cela inclut des projets tels que Maker DAO, Venus, Parrot, etc.
Le modèle opérationnel du Lending Pool est relativement simple. Les utilisateurs qui souhaitent prêter déposeront leurs fonds dans un pool (contrat intelligent). En revanche, ceux qui ont besoin d’emprunter viendront au protocole après avoir déposé leur garantie dans un pool (contrat intelligent). Ils peuvent ensuite emprunter d’autres actifs acceptés par le projet. Les intérêts gagnés par un pool sont répartis également entre tous les prêteurs de ce pool, ce qui signifie que le taux d'intérêt changera en fonction des besoins du marché et de la demande des emprunteurs.
Les utilisateurs peuvent déposer des actifs pour créer leurs propres pièces stables qui peuvent être utilisées dans différents projets et blockchains. L'article donne des exemples de pièces stables pouvant être garanties, telles que DAO de Maker DAO, VAI de Venus et PAI de Parrot. L’article établit ensuite une comparaison entre le mécanisme de fonctionnement des projets CDP et celui des banques d’État.
Cependant, les projets DeFi restent assez risqués, notamment en termes de piratage. Les pirates peuvent exploiter les vulnérabilités des contrats intelligents pour voler les actifs des utilisateurs ou créer des pièces stables et les vendre sur des DEX.
Bien que le modèle opérationnel général des projets de prêts et d'emprunts soit similaire, chaque projet est unique en termes de vision, de stratégies de développement, de produits, de marchés et d'utilisateurs.
Importance des prêts et des emprunts
Utiliser des actifs inutilisés dans des activités financières est un moyen simple pour les utilisateurs de générer des bénéfices. La tendance émergente du Lending & Borrowing ouvre une nouvelle ère pour le marché des cryptomonnaies, notamment dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Cela permet aux utilisateurs de participer à des activités financières sans avoir besoin de procédures Know Your Customer (KYC), tout en conservant un système de données extrêmement transparent.
Le succès des prêts et emprunts peut jeter les bases d’instruments financiers encore plus complexes, tels que les produits dérivés, qui incluent le trading d’options et de contrats à terme. Cela peut offrir aux utilisateurs de nouvelles opportunités de réaliser des bénéfices et de diversifier leur portefeuille d’investissement.
En résumé, le concept de prêt et d’emprunt transforme la façon dont les individus peuvent utiliser leurs actifs inutilisés pour générer des profits sur le marché des cryptomonnaies. Il offre un système décentralisé et transparent qui élimine le besoin de lourdes procédures KYC, ce qui pourrait ouvrir la voie à des instruments financiers encore plus avancés à l'avenir.
Historique des projets de prêt et d’emprunt
Le mouvement de la finance décentralisée (DeFi) est né d'Ethereum et s'est depuis étendu à d'autres écosystèmes blockchain tels que BNB Chain, Polygon, Solana, Avalanche, Near Protocol, Polkadot, entre autres. Cet article se concentrera principalement sur les projets DeFi les plus importants sur Ethereum, notamment Compound, AAVE, Maker DAO et quelques autres protocoles.
Le boom de la DeFi est largement attribué à l’activité de Liquidity Mining. Par exemple, lorsqu'un utilisateur dépose son ETH dans Compound, en plus de recevoir un pourcentage de rendement annuel (APY) sur son dépôt Ethereum, il reçoit également le jeton du projet, qui est $COMP. Cette mise en œuvre de Liquidity Mining a été un succès et Compound est devenu le plus grand protocole de prêt du marché.
Cependant, en raison d'une stratégie erronée, Compound a été dépassé par AAVE, qui occupe désormais la position TOP 4 selon Total Value Locked (TVL), tandis que Compound est tombé au TOP 8. Malgré cela, comprendre les projets DeFi sur Ethereum permettra de comprendre les projets sur d'autres blockchains, car de nombreux projets de prêt et d'emprunt sur d'autres blockchains copient simplement le modèle opérationnel des projets Ethereum et ajoutent quelques nouvelles fonctionnalités.
La principale différence entre AAVE et Compound réside dans leur approche du développement multichaîne. AAVE s'est activement déployé sur diverses autres blockchains comme Avalanche, Optimism, Arbitrum, Harmony et Fantom, tandis que Compound a choisi de construire sa propre plate-forme sur Polkadot (bien que cela soit sujet à changement). La stratégie d'AAVE s'est avérée efficace, car elle est devenue un choix populaire pour les développeurs DeFi en raison du grand nombre d'utilisateurs et de TVL (valeur totale verrouillée) sur les plates-formes avec lesquelles elle s'intègre. AAVE a même déplacé BenQi sur son terrain d'origine d'Avalanche, obligeant ce dernier à se concentrer sur le développement d'un nouveau produit appelé Liquid Staking. De plus, AAVE est actuellement en tête du classement TVL dans tous les écosystèmes dans lesquels elle opère.
L'une des caractéristiques distinctives d'AAVE est son produit Flash Loan, qui permet aux utilisateurs d'emprunter et de rembourser des fonds au sein du même bloc. Cela l'a rendu particulièrement populaire parmi les traders, les codeurs et les investisseurs institutionnels.
En revanche, Maker DAO se concentre actuellement sur la création de son propre stablecoin DeFi. Bien qu'elle travaille sur ce projet depuis un certain temps, d'autres plateformes DeFi comme AAVE et Curve Finance commencent désormais à entrer sur le marché du stablecoin. Le travail de Maker DAO peut paraître simple, mais il est en réalité assez complexe et implique de nombreux défis techniques.
Il est important de noter que cet article d'actualité n'a pas été recherché ni vérifié pour le plagiat, son exactitude ne peut donc pas être vérifiée.
Les utilisateurs souhaitant déposer leurs actifs dans un projet et recevoir $DAI disposent de plusieurs options. Une solution consiste à utiliser un échange décentralisé ou DEX, tel que Uniswap ou Sushiswap, pour échanger leurs actifs contre $DAI. Une autre option consiste à utiliser une plateforme de prêt comme AAVE ou Compound, où les utilisateurs peuvent déposer leurs actifs en garantie et emprunter des $ DAI contre cette garantie.
Il est important d’augmenter le cas d’utilisation de $DAI pour le rendre plus largement accepté. Plus il y aura de cas d’utilisation pour $DAI, plus il sera facile pour les utilisateurs de l’adopter et de l’utiliser. Maintenir le $DAI fixé à 1 $ est également crucial pour maintenir la confiance de la communauté, en particulier lors des fluctuations du marché.
Les projets sur Ethereum et d'autres blockchains adoptent les modèles à succès d'AAVE, Compound et MakerDAO et ajoutent de nouvelles fonctionnalités pour les rendre plus conviviaux. Cependant, de nouveaux projets voient également le jour pour résoudre les problèmes des projets de prêt et de CDP existants.
Les protocoles de crédit tels que Goldfinch, Maple, TrueFi et Credix offrent des exigences de garantie inférieures pour les prêts aux entreprises, organisations, sociétés et particuliers en dehors du secteur financier traditionnel. Les plateformes de financement structuré comme National, Saffron Finance, Yield Protocol, Ondo Finance et Gro Protocol visent à résoudre le problème de l'APY en proposant des taux d'intérêt fixes aux utilisateurs. Les projets DeFi 2.0 se concentrent sur la résolution des problèmes de liquidité et de prêt ainsi que sur l'émission d'obligations.
En résumé, les utilisateurs peuvent déposer leurs actifs pour recevoir des $DAI via des échanges décentralisés ou des plateformes de prêt. Augmenter le cas d'utilisation de $DAI et maintenir son ancrage à 1 $ sont importants pour son adoption généralisée. De nombreux projets sur Ethereum et d’autres blockchains adoptent des modèles performants et ajoutent de nouvelles fonctionnalités pour les rendre plus conviviaux. De nouveaux projets émergent également pour résoudre les problèmes existants et améliorer l’espace DeFi.
Quels sont les projets qui se dessinent pour le futur ?
Les projets de prêt et d’emprunt élargissent leurs stratégies, leurs produits, leurs utilisateurs et leurs marchés après une histoire réussie de construction de leur empire. Deux études de cas marquantes, AAVE et Maker DAO, ouvrent la voie.
Le projet AAVE a plusieurs stratégies de développement en cours. Premièrement, ils construisent une série de réseaux sociaux orientés vers le web3. Cet ensemble de produits comprend Lenster (Twitter du web2), Lenstube (YouTube du web2), Lensfren (LinkedIn du web2), Phaver (application Twitter), Iris et Sepana, entre autres.
Deuxièmement, AAVE poursuit la direction du développement de Multichain. Cette direction est compréhensible car AAVE est une garantie de succès que chaque écosystème veut attirer, et Multichain est considéré comme le présent et l’avenir du marché de la cryptographie.
Troisièmement, AAVE développe un stablecoin nommé $GHO. Le fonctionnement GHO d'AAVE diffère de Maker DAO, et le marché cible du GHO comprend RWa, Credit Score, Algorithmic Stablecoin, etc.
En résumé, AAVE construit un réseau social décentralisé où les utilisateurs peuvent se livrer à des activités de divertissement, ainsi qu'à des activités financières telles que l'échange d'actifs, les prêts, les emprunts et les paris, entre autres. AAVE calcule le pointage de crédit de l'utilisateur et peut accorder des prêts aux particuliers en fonction du pointage de crédit de chaque personne. C’est l’une des raisons pour lesquelles AAVE a développé les stablecoins.
Le Maker DAO a été un acteur dominant sur le marché Stablecoin DeFi, mais AAVE et Curve envisagent désormais également de se partager une part du gâteau. Curve est sur le point de lancer son propre stablecoin appelé crvUSD, tandis qu'AAVE explore le potentiel du RWA (Real World Asset) en acceptant des actifs du monde réel pour fournir des prêts DAI aux organisations, aux sociétés et aux entreprises. L'influence de Maker DAO sur le marché est indéniable, avec DAI présent sur des centaines de DAP et blockchains différents, y compris la couche 2.
Maker DAO développe deux stratégies pour maintenir son emprise sur le marché. La première est une approche multichaîne dans laquelle d'autres projets de blockchain adoptent le DAI dans leur protocole, tandis que la seconde est la RWA, qui implique l'acceptation d'actifs du monde réel pour les prêts DAI. Récemment, la Huntington Bank aux États-Unis a obtenu un prêt de 100 millions de dollars extensible à 1 milliard de dollars. Maker DAO a également investi 500 millions de dollars DAI dans le projet Tresury, qui investit dans des obligations d'État et d'entreprises américaines avec une allocation de 80/20.
AAVE et Maker DAO sont les deux principaux acteurs capables de combler le fossé entre DeFi et TradFi via les RWA et les activités de crédit. Cependant, la mise en œuvre de ces activités comporte des risques. Certains projets dont le potentiel et les ressources sont insuffisants se sont tournés vers la création de nouveaux produits tels que Liquid Staking, DEX, Leverage Yield Farming, Fixed Yield et autres. Certains projets qui ont terminé Liquidity Mining ont disparu sans aucune mise à jour sur le développement du projet.
Il est important de noter que les informations présentées ne proviennent pas d’une source et peuvent faire l’objet de plagiat. Par conséquent, il est recommandé de vérifier les informations provenant de sources fiables avant de s’y fier.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.
Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu
Site Web : coincu.com
Annie
Actualités Coincu
Autres articles
Articles Similaires
Actualité
Le fondateur de Binance, CZ, risque une peine de prison au milieu d'une bataille juridique
Actualité
L'ETF Bosera HashKey Bitcoin mène la dynamique ESG sur le marché de la cryptographie
Actualité
HashKey Group retire rapidement 178,126 XNUMX jetons PENDLE de Binance !
Actualité
La vente aux enchères FTX Solana se prépare à avoir lieu après une vente de 300 millions de dollars en mars
Connaissance
Top 10 des plateformes de trading d'IA pour 2024 : classements et avis d'experts
Actualité
L'ETF Franklin Ethereum est coté au DTCC, bien qu'il ne soit pas encore approuvé
Actualité
Les ETF cryptographiques de Hong Kong de HashKey et Bosera ont finalisé leur abonnement et seront lancés le 30 avril
Meilleurs projets
Top 10 des meilleurs robots Crypto Telegram en 2024
Connaissance
Top 5 des projets SocialFi que vous devriez connaître en 2024
Connaissance
Minage de Bitcoin : combien de temps faut-il pour extraire 1 Bitcoin ?
Actualité
Un exploit iOS Zero-day découvert par Trust Wallet sème la confusion parmi les utilisateurs d'iPhone
Connaissance
