Coinbase soumet une lettre controversée à la SEC concernant le jalonnement en tant que sécurité

Points clés:

  • Coinbase a envoyé une lettre de commentaires à la SEC, demandant des éclaircissements sur le fait que les services de jalonnement de base ne sont pas des titres.
  • Il affirme dans la pétition que le jalonnement n’est pas un modèle commercial unique.
  • Selon la bourse, les services de jalonnement de base ne répondent pas non plus au critère d’attente de profit.
Coinbase, l'un des plus grands échanges cryptographiques de l'écosystème, a formé un document de 18 pages baptisé « Petition for Rulemaking » dans le but de convaincre les autorités américaines, en particulier la Securities and Exchange Commission (SEC), que le staking ne devrait pas être réglementé de la même manière que les valeurs mobilières.
Coinbase soumet une lettre controversée à la SEC concernant le jalonnement en tant que sécurité

La lettre a été préparée en réaction à la répression menée par la SEC contre le programme de jalonnement de Kraken en février. La bourse a été accusée par la SEC de ne pas avoir enregistré l'offre et la vente de son activité de jalonnement d'actifs cryptographiques en tant que service, qu'elle a classée comme titres.

Coinbase affirme que la déclaration de la SEC sur les services de jalonnement contredit le règlement Kraken et demande à la SEC de clarifier que les services de jalonnement de base ne sont pas des titres.

Le jalonnement est un service courant parmi les échanges cryptographiques et les émetteurs d’actifs numériques. Mais les autorités, notamment la SEC, ont de plus en plus accru leur vigilance.

Selon l'agence, au moins certains des jetons mis en jeu ressemblent à des titres et devraient donc être soumis aux mêmes restrictions. Selon la SEC, vendre des participations sans les autorisations et licences nécessaires viole la loi américaine sur les valeurs mobilières.

En jalonnant leur crypto-monnaie avec un validateur blockchain, les détenteurs de crypto-monnaie pourraient bénéficier d'incitations à titre incitatif. Ces incitations prennent souvent la forme de pièces fraîchement frappées. Néanmoins, en échange de ces avantages, les détenteurs renoncent à la propriété de leurs actifs d'origine jusqu'à ce qu'ils choisissent de les retirer.

Coinbase affirme dans la pétition que le jalonnement n'est pas un modèle commercial unique. Même si certains modèles actuels peuvent être considérés comme des offres de contrats d’investissement, d’autres ne le sont clairement pas. Les services de jalonnement fondamentaux, en particulier, ne répondent pas aux normes de test Howey.

Coinbase soumet une lettre controversée à la SEC concernant le jalonnement en tant que sécurité

Selon Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, la lettre est destinée à réagir à la demande de réglementation de la société sur la réglementation des titres d'actifs numériques déposée l'année dernière. Selon la bourse, les services de jalonnement de base ne sont pas des titres mais plutôt des services logiciels.

f2759601 8e1a 4e5d 8a4f 618179967ac2

Dans le passé, Coinbase accusait la Securities and Exchange Commission des États-Unis de s'occuper de technologies en évolution rapide telles que les services d'analyse et de calcul. La SEC a recherché une réglementation plutôt que de se concentrer sur les délits d'initiés et la protection des investisseurs.

Binance n'est également pas d'accord avec cette affirmation et a été agressif dans sa communication sur le jalonnement de crypto-monnaie. La pétition se concentre sur la manière dont la législation en valeurs mobilières considère les services de preuve de participation, démontrant qu'ils ne sont pas les mêmes que les valeurs mobilières.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Coinbase soumet une lettre controversée à la SEC concernant le jalonnement en tant que sécurité

Points clés:

  • Coinbase a envoyé une lettre de commentaires à la SEC, demandant des éclaircissements sur le fait que les services de jalonnement de base ne sont pas des titres.
  • Il affirme dans la pétition que le jalonnement n’est pas un modèle commercial unique.
  • Selon la bourse, les services de jalonnement de base ne répondent pas non plus au critère d’attente de profit.
Coinbase, l'un des plus grands échanges cryptographiques de l'écosystème, a formé un document de 18 pages baptisé « Petition for Rulemaking » dans le but de convaincre les autorités américaines, en particulier la Securities and Exchange Commission (SEC), que le staking ne devrait pas être réglementé de la même manière que les valeurs mobilières.
Coinbase soumet une lettre controversée à la SEC concernant le jalonnement en tant que sécurité

La lettre a été préparée en réaction à la répression menée par la SEC contre le programme de jalonnement de Kraken en février. La bourse a été accusée par la SEC de ne pas avoir enregistré l'offre et la vente de son activité de jalonnement d'actifs cryptographiques en tant que service, qu'elle a classée comme titres.

Coinbase affirme que la déclaration de la SEC sur les services de jalonnement contredit le règlement Kraken et demande à la SEC de clarifier que les services de jalonnement de base ne sont pas des titres.

Le jalonnement est un service courant parmi les échanges cryptographiques et les émetteurs d’actifs numériques. Mais les autorités, notamment la SEC, ont de plus en plus accru leur vigilance.

Selon l'agence, au moins certains des jetons mis en jeu ressemblent à des titres et devraient donc être soumis aux mêmes restrictions. Selon la SEC, vendre des participations sans les autorisations et licences nécessaires viole la loi américaine sur les valeurs mobilières.

En jalonnant leur crypto-monnaie avec un validateur blockchain, les détenteurs de crypto-monnaie pourraient bénéficier d'incitations à titre incitatif. Ces incitations prennent souvent la forme de pièces fraîchement frappées. Néanmoins, en échange de ces avantages, les détenteurs renoncent à la propriété de leurs actifs d'origine jusqu'à ce qu'ils choisissent de les retirer.

Coinbase affirme dans la pétition que le jalonnement n'est pas un modèle commercial unique. Même si certains modèles actuels peuvent être considérés comme des offres de contrats d’investissement, d’autres ne le sont clairement pas. Les services de jalonnement fondamentaux, en particulier, ne répondent pas aux normes de test Howey.

Coinbase soumet une lettre controversée à la SEC concernant le jalonnement en tant que sécurité

Selon Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, la lettre est destinée à réagir à la demande de réglementation de la société sur la réglementation des titres d'actifs numériques déposée l'année dernière. Selon la bourse, les services de jalonnement de base ne sont pas des titres mais plutôt des services logiciels.

f2759601 8e1a 4e5d 8a4f 618179967ac2

Dans le passé, Coinbase accusait la Securities and Exchange Commission des États-Unis de s'occuper de technologies en évolution rapide telles que les services d'analyse et de calcul. La SEC a recherché une réglementation plutôt que de se concentrer sur les délits d'initiés et la protection des investisseurs.

Binance n'est également pas d'accord avec cette affirmation et a été agressif dans sa communication sur le jalonnement de crypto-monnaie. La pétition se concentre sur la manière dont la législation en valeurs mobilières considère les services de preuve de participation, démontrant qu'ils ne sont pas les mêmes que les valeurs mobilières.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 74 fois, 1 visite(s) aujourd'hui