CZ a demandé à ses employés de cacher la présence chinoise pendant des années

Points clés:

  • Binance est accusé d'avoir dissimulé des liens avec la Chine alors qu'il prétendait avoir quitté le pays en 2017.
  • Des documents internes révèlent que CZ et d’autres cadres supérieurs ont demandé à plusieurs reprises à leurs employés de cacher la présence de bureaux chinois.
  • Binance nie ces allégations, déclarant qu'elle n'a "jamais été enregistrée ou constituée en Chine".
Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, est accusée de dissimuler des liens importants avec la Chine depuis plusieurs années, bien que CZ affirme avoir quitté le pays en 2017.
CZ a demandé à ses employés de cacher la présence chinoise pendant des années

Le Financial Times a obtenu des documents internes à l'entreprise qui révèlent que les hauts dirigeants de la bourse ont demandé à plusieurs reprises aux employés de cacher la présence des bureaux chinois, y compris un bureau utilisé jusqu'à au moins fin 2019 et une banque chinoise qui a été utilisée pour payer les salaires de certains employés. Les accusations contre Binance surviennent alors que les régulateurs du monde entier renforcent leur surveillance des activités liées à la cryptographie.

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, qui est né en Chine mais a ensuite déménagé au Canada et possède la citoyenneté canadienne, a annoncé en novembre 2017 que «nous ne publions plus les adresses de nos bureaux… les gens en Chine peuvent dire directement que notre bureau n'est pas en Chine. »

Malgré l'affirmation de Zhao selon laquelle la plupart des employés de Binance ont quitté la Chine après que le pays a intensifié sa répression contre la cryptographie, des documents internes révèlent que la société a continué à embaucher du personnel jusqu'en 2019, notamment un analyste de données et un spécialiste de la compensation à Shanghai, deux ans après que Binance a affirmé ont quitté la Chine.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a poursuivi Binance, alléguant qu'elle avait « intentionnellement » dissimulé l'emplacement de ses bureaux exécutifs et que les déclarations selon lesquelles son siège social se trouvait là où se trouvait Zhao reflétaient « une approche délibérée pour tenter d'éviter la réglementation ».

La filiale américaine de Binance fait également l'objet d'un examen minutieux à Washington concernant son projet d'achat d'actifs d'un milliard de dollars appartenant à Voyager Digital, un prêteur de crypto en faillite basé aux États-Unis. L'acquisition est examinée par le Comité des investissements étrangers aux États-Unis (Cfius), une agence gouvernementale qui détermine si les investissements à l'étranger présentent des risques pour la sécurité nationale.

Binance nie ces allégations, déclarant qu'elle n'a "jamais été enregistrée ou constituée en Chine". La société affirme également que sa filiale américaine concède sous licence la technologie de sa société mère, mais qu'elle est une entité opérationnellement indépendante. Cependant, des liens entre les deux existent, notamment avec Zhao lui-même, qui est le bénéficiaire effectif ultime de Binance US.

Binance a ajouté que le gouvernement chinois, comme tout autre gouvernement, n'a pas accès aux données de Binance, sauf lorsque l'entreprise répond à des demandes légales et légitimes des forces de l'ordre. Néanmoins, la controverse autour de Binance met en évidence les défis auxquels sont confrontées les bourses de crypto-monnaie alors qu’elles naviguent dans le paysage réglementaire complexe du secteur.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Thane

Coincu Actualité

CZ a demandé à ses employés de cacher la présence chinoise pendant des années

Points clés:

  • Binance est accusé d'avoir dissimulé des liens avec la Chine alors qu'il prétendait avoir quitté le pays en 2017.
  • Des documents internes révèlent que CZ et d’autres cadres supérieurs ont demandé à plusieurs reprises à leurs employés de cacher la présence de bureaux chinois.
  • Binance nie ces allégations, déclarant qu'elle n'a "jamais été enregistrée ou constituée en Chine".
Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, est accusée de dissimuler des liens importants avec la Chine depuis plusieurs années, bien que CZ affirme avoir quitté le pays en 2017.
CZ a demandé à ses employés de cacher la présence chinoise pendant des années

Le Financial Times a obtenu des documents internes à l'entreprise qui révèlent que les hauts dirigeants de la bourse ont demandé à plusieurs reprises aux employés de cacher la présence des bureaux chinois, y compris un bureau utilisé jusqu'à au moins fin 2019 et une banque chinoise qui a été utilisée pour payer les salaires de certains employés. Les accusations contre Binance surviennent alors que les régulateurs du monde entier renforcent leur surveillance des activités liées à la cryptographie.

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, qui est né en Chine mais a ensuite déménagé au Canada et possède la citoyenneté canadienne, a annoncé en novembre 2017 que «nous ne publions plus les adresses de nos bureaux… les gens en Chine peuvent dire directement que notre bureau n'est pas en Chine. »

Malgré l'affirmation de Zhao selon laquelle la plupart des employés de Binance ont quitté la Chine après que le pays a intensifié sa répression contre la cryptographie, des documents internes révèlent que la société a continué à embaucher du personnel jusqu'en 2019, notamment un analyste de données et un spécialiste de la compensation à Shanghai, deux ans après que Binance a affirmé ont quitté la Chine.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a poursuivi Binance, alléguant qu'elle avait « intentionnellement » dissimulé l'emplacement de ses bureaux exécutifs et que les déclarations selon lesquelles son siège social se trouvait là où se trouvait Zhao reflétaient « une approche délibérée pour tenter d'éviter la réglementation ».

La filiale américaine de Binance fait également l'objet d'un examen minutieux à Washington concernant son projet d'achat d'actifs d'un milliard de dollars appartenant à Voyager Digital, un prêteur de crypto en faillite basé aux États-Unis. L'acquisition est examinée par le Comité des investissements étrangers aux États-Unis (Cfius), une agence gouvernementale qui détermine si les investissements à l'étranger présentent des risques pour la sécurité nationale.

Binance nie ces allégations, déclarant qu'elle n'a "jamais été enregistrée ou constituée en Chine". La société affirme également que sa filiale américaine concède sous licence la technologie de sa société mère, mais qu'elle est une entité opérationnellement indépendante. Cependant, des liens entre les deux existent, notamment avec Zhao lui-même, qui est le bénéficiaire effectif ultime de Binance US.

Binance a ajouté que le gouvernement chinois, comme tout autre gouvernement, n'a pas accès aux données de Binance, sauf lorsque l'entreprise répond à des demandes légales et légitimes des forces de l'ordre. Néanmoins, la controverse autour de Binance met en évidence les défis auxquels sont confrontées les bourses de crypto-monnaie alors qu’elles naviguent dans le paysage réglementaire complexe du secteur.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Thane

Coincu Actualité

Visité 98 fois, 1 visite(s) aujourd'hui