Les créanciers de BlockFi suscitent une vive controverse sur la mauvaise gestion de l'entreprise

Points clés:

  • Une bagarre a éclaté entre le prêteur de BlockFi et la gestion des actifs numériques insolvable.
  • Les créanciers ont déclaré que c'était la conversion de la crypto en fiat par la société lors du crash qui avait entraîné la perte de leurs fonds.
  • Ils ont également déclaré que c'était le mauvais processus de gestion de l'entreprise qui avait causé et été victime de FTX et d'Alameda.
Les créanciers Rejeté L'affirmation de BlockFi selon laquelle elle a été victime de FTX et d'Alameda est un faux récit de cas, attribuant la chute de l'entreprise à de mauvais choix de gestion et, plus tard, à des agents de restructuration.
Les créanciers de BlockFi suscitent une vive controverse sur la mauvaise gestion de l'entreprise

Le comité des créanciers a déclaré que dans les jours qui ont suivi l'effondrement de FTX, lorsque les marchés de la cryptographie se sont effondrés, BlockFi a transféré environ 240 millions de dollars de crypto en fiat, entraînant de graves pertes financières et des problèmes fiscaux probables pour les clients. BlockFi a ensuite transféré l'argent ainsi que 10 millions de dollars supplémentaires à la Silicon Valley Bank (SVB), qui a fait faillite plus tard cette année-là.

"SVB n'était pas une institution de dépôt suffisamment solide pour répondre aux exigences de protection du Code de la faillite, ce qui a incité le syndic des États-Unis à s'opposer au dépôt de l'argent de la succession", indique le dossier.

Mais personne chez BlockFi, y compris l'équipe de restructuration, n'a donné suite à cela, et aucune caution n'a été émise, selon les créanciers. Les créanciers ont affirmé que BlockFi avait également utilisé l'argent des consommateurs pour obtenir une police d'assurance de 30 millions de dollars pour ses administrateurs et dirigeants.

Le bitcoin a augmenté de plus de 60 % par rapport aux creux de novembre 2022, et les créanciers affirment qu'environ 100 millions de dollars en valeur ont été perdus à la suite de la décision de liquider alors. Une partie importante de ce document a été supprimée, notamment des passages critiques dans lesquels les créanciers expliquent pourquoi ils estiment que l'équipe BlockFi a participé à un faux récit de cas.

Jeudi, un tribunal a donné Autorisation de BlockFi de rembourser 297 millions de dollars aux clients disposant de comptes ne portant pas intérêt sans payer les utilisateurs qui cherchaient à transférer des fonds vers de tels comptes à la dernière minute.

Bien que la société ait reçu 4.7 millions de dollars de la vente d'équipements miniers, des recouvrements considérables dépendent des réclamations de la société contre Alameda et FTX, avec environ 355 millions de dollars en crypto-monnaies verrouillées sur FTX et une dette de 671 millions de dollars envers la filiale de FTX, Alameda Research.

Plus tôt, BlockFi a affirmé Valérie Plante. dans son plan de liquidation déposé auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du New Jersey, que le succès ou l'échec du litige soutenant ces allégations affecterait les consommateurs qui attendent que leur argent soit restitué de plus d'un milliard de dollars.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Les créanciers de BlockFi suscitent une vive controverse sur la mauvaise gestion de l'entreprise

Points clés:

  • Une bagarre a éclaté entre le prêteur de BlockFi et la gestion des actifs numériques insolvable.
  • Les créanciers ont déclaré que c'était la conversion de la crypto en fiat par la société lors du crash qui avait entraîné la perte de leurs fonds.
  • Ils ont également déclaré que c'était le mauvais processus de gestion de l'entreprise qui avait causé et été victime de FTX et d'Alameda.
Les créanciers Rejeté L'affirmation de BlockFi selon laquelle elle a été victime de FTX et d'Alameda est un faux récit de cas, attribuant la chute de l'entreprise à de mauvais choix de gestion et, plus tard, à des agents de restructuration.
Les créanciers de BlockFi suscitent une vive controverse sur la mauvaise gestion de l'entreprise

Le comité des créanciers a déclaré que dans les jours qui ont suivi l'effondrement de FTX, lorsque les marchés de la cryptographie se sont effondrés, BlockFi a transféré environ 240 millions de dollars de crypto en fiat, entraînant de graves pertes financières et des problèmes fiscaux probables pour les clients. BlockFi a ensuite transféré l'argent ainsi que 10 millions de dollars supplémentaires à la Silicon Valley Bank (SVB), qui a fait faillite plus tard cette année-là.

"SVB n'était pas une institution de dépôt suffisamment solide pour répondre aux exigences de protection du Code de la faillite, ce qui a incité le syndic des États-Unis à s'opposer au dépôt de l'argent de la succession", indique le dossier.

Mais personne chez BlockFi, y compris l'équipe de restructuration, n'a donné suite à cela, et aucune caution n'a été émise, selon les créanciers. Les créanciers ont affirmé que BlockFi avait également utilisé l'argent des consommateurs pour obtenir une police d'assurance de 30 millions de dollars pour ses administrateurs et dirigeants.

Le bitcoin a augmenté de plus de 60 % par rapport aux creux de novembre 2022, et les créanciers affirment qu'environ 100 millions de dollars en valeur ont été perdus à la suite de la décision de liquider alors. Une partie importante de ce document a été supprimée, notamment des passages critiques dans lesquels les créanciers expliquent pourquoi ils estiment que l'équipe BlockFi a participé à un faux récit de cas.

Jeudi, un tribunal a donné Autorisation de BlockFi de rembourser 297 millions de dollars aux clients disposant de comptes ne portant pas intérêt sans payer les utilisateurs qui cherchaient à transférer des fonds vers de tels comptes à la dernière minute.

Bien que la société ait reçu 4.7 millions de dollars de la vente d'équipements miniers, des recouvrements considérables dépendent des réclamations de la société contre Alameda et FTX, avec environ 355 millions de dollars en crypto-monnaies verrouillées sur FTX et une dette de 671 millions de dollars envers la filiale de FTX, Alameda Research.

Plus tôt, BlockFi a affirmé Valérie Plante. dans son plan de liquidation déposé auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du New Jersey, que le succès ou l'échec du litige soutenant ces allégations affecterait les consommateurs qui attendent que leur argent soit restitué de plus d'un milliard de dollars.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 45 fois, 1 visite(s) aujourd'hui