Aujourd'hui, la Chambre des représentants des États-Unis devrait voter sur la loi bipartite sur l'emploi et l'investissement dans les infrastructures de 2021, un projet de loi qui permettra des investissements massifs dans des secteurs tels que les chemins de fer, le transport de passagers, la réparation de ponts, l'eau potable et les eaux usées, le transport d'énergie propre, et un accès Internet haut débit. Le projet de loi massif comprend également un certain nombre de dispositions qui, si elles étaient adoptées, affecteraient directement des millions d'utilisateurs de crypto-monnaie, en particulier les exigences élargies en matière de déclaration fiscale pour les entreprises qui traitent des transactions en monnaie électronique.

Toutefois, ni la force juridique du projet de loi ni un vote à la Chambre des représentants le 30 septembre ne sont garantis. Le projet de loi est adopté par le Congrès en même temps que le Budget Handling Bill, avec plusieurs factions au sein des Démocrates – le parti qui contrôle la majorité des sièges du Conseil mais qui a besoin d'une ligne de parti claire pour l'initiative – soutenant le projet de loi. des dispositions en matière de politique sociale sont incluses dans l’ajustement budgétaire.

Alors que l’activisme politique approche de son point d’ébullition, les juristes et les acteurs de l’industrie de la cryptographie réfléchissent à la loi qui pourrait devenir loi dans les prochaines heures.

L'esprit de la loi

Il n’est actuellement pas clair si la loi sur les investissements dans les infrastructures et l’emploi entrera en vigueur en 2021. Néanmoins, la manière dont les dispositions liées à la cryptographie sont contenues dans une loi sur la cryptographie comme celle-ci pourrait donner une indication sur la manière dont le Congrès pourrait adopter des directives importantes dans le futur qui affectera l’espace crypto.

Le point de discorde est que des dispositions ont été ajoutées au projet de loi qui affectent les utilisateurs et les entreprises de cryptographie sans examiner ce que l'industrie pense du problème.

Ben Weiss, PDG du fournisseur de crypto ATM CoinFlip, a déclaré à Cointelegraph :

Les dirigeants de l’industrie n’ont pas eu l’occasion d’évaluer ou de discuter de changements politiques qui entraîneraient des perturbations majeures dans l’écosystème cryptographique. Nous pensons qu'un dialogue plus approfondi est nécessaire entre le Congrès et les membres de cette industrie en croissance rapide pour aboutir à des politiques plus claires et meilleures qui profitent à tous.

Dans le même temps, Jahon Jamali, co-fondateur de la société d'investissement en cryptographie Sarson Funds, ne pense pas que l'adoption du projet de loi aura un impact négatif à long terme sur le secteur des actifs numériques, car le rythme est bien en avance sur celui du secteur. compétences de l'État. Pour compenser. Jamali a ajouté :

Je suis sûr que l'ampleur du projet de loi et le montant d'argent que le gouvernement prévoit de dépenser auront un impact sur les finances en général et stimuleront très probablement davantage d'innovation dans le secteur des technologies financières afin de jeter les bases de l'avenir d'une blockchain - système basé.

Brock Pierce, président de la Fondation Bitcoin, s'attend à ce que le marché « réagisse au fil du temps en s'adaptant à la réalité de nouvelles réglementations ». Pierce espère que les sociétés de cryptographie et les entrepreneurs travailleront avec les régulateurs pour œuvrer à une réglementation plus légère à mesure que l'influence politique du secteur augmente.

En fait, les exigences du projet de loi n’entreront en vigueur qu’après 2023 – une période très longue selon les normes de l’univers crypto.

Shaun Hunley, conseiller fiscal chez la société de logiciels Thomson Reuters Tax and Accounting, estime que même si le projet de loi n'est pas adopté aujourd'hui, une certaine forme de loi sera adoptée exigeant la déclaration des informations sur les cryptomonnaies "dans l'intérêt du gouvernement pour lutter contre l'évasion fiscale".

Beaucoup de ces acteurs n’interagissent pas avec les parties effectuant des transactions sur la blockchain et peuvent donc ne pas avoir accès à leurs données personnelles, ce qui rendrait impossible la conformité.

Qui sont les courtiers ?

L'une des principales préoccupations de la communauté crypto par rapport au projet de loi est que la section sur le code des impôts étend la définition d'un « courtier » en crypto-monnaie au-delà des plates-formes – et introduit des exigences de déclaration correspondantes – pour les échanges de crypto-monnaie sur des entités telles que les développeurs de logiciels, les distributeurs. , les validateurs de nœuds et les mineurs.

Beaucoup de ces acteurs n’interagissent pas avec les parties effectuant des transactions sur la blockchain et peuvent donc ne pas avoir accès à leurs données personnelles, ce qui rendrait impossible la conformité.

Stan Sater, avocat en droit des affaires et de la technologie chez Founders Legal, estime que l'expansion significative et confuse de la définition est le résultat du manque de compréhension des législateurs sur la manière de traiter les déclarations de trésorerie. Sater a commenté Cointelgraph :

Au lieu de s’appuyer sur l’autocertification, les gouvernements envoient souvent des intermédiaires pour recueillir les informations dont ils ont besoin pour payer leurs impôts. Sur les marchés financiers, ces intermédiaires sont des courtiers. Vous devez donc élargir la définition de courtier, mais comment pouvez-vous le faire pour les actifs numériques et impliquer les gens dans le secteur ? Le gouvernement ne savait vraiment pas comment gérer cela, mais il avait un problème et a suggéré une définition extrêmement large du terme « courtier » pour inciter presque tout le monde à adhérer. Le secteur de la finance numérique comprend les particuliers.

Selon Sater, les exigences proposées sont « extrêmement vagues » et pourraient conduire à « une surveillance obligatoire de tous ».

Mais même si la loi est adoptée sous sa forme actuelle, le projet ne deviendra pas automatiquement loi, a déclaré Olya Veramchuk, directrice des solutions fiscales chez Lukka, société de données et de logiciels blockchain. Veramchuk dit :

Le ministère des Finances doit proposer des réglementations et solliciter la contribution du public. Il est temps pour les acteurs du secteur de laisser leur empreinte sur le paysage réglementaire et de sensibiliser les régulateurs aux subtilités du domaine des actifs numériques, ce qui, espérons-le, mènera à des lois fiscales plus réalisables et plus applicables.

Plus de surveillance et de reporting

Un autre texte législatif qui a ému certains dans le monde de la cryptographie est la section du Code fiscal 6050I qui, selon le groupe de défense de la cryptographie Proof of Stake Alliance, « pourrait faire de la réception d'actifs numériques un crime si elle n'est pas correctement signalée ». La disposition s'applique à toute personne recevant plus de 10,000 XNUMX $ et l'oblige à déclarer les informations personnelles de l'expéditeur au gouvernement.

Hunley, de Thomson Reuters Tax and Accounting, estime que cette exigence, même si elle n'est pas nouvelle, pourrait réduire l'appétit de certaines entreprises pour l'adoption des crypto-monnaies. Hunley a commenté :

Je traite les actifs numériques comme de l'argent liquide uniquement dans le but de déclarer les transactions en devises. Seuls les investisseurs sérieux utilisent les crypto-monnaies pour effectuer des transactions supérieures à 10,000 XNUMX $, et ce sont les types de transactions que l'IRS souhaite connaître. Je pense cependant que cette nouvelle exigence pourrait empêcher les entreprises d’accepter les cryptomonnaies comme moyen de paiement.

Veramchuk de Lukka note également que les règles énoncées dans la section 6050I ne sont pas nouvelles et « ne peuvent donc pas être considérées comme un contrôle inapproprié des personnes impliquées dans les transactions d'actifs numériques ». Elle a ajouté que ces règles ne devraient être appliquées que d'une manière pratique, significative et réalisable au sein de l'écosystème décentralisé des actifs numériques.

Hunley a conclu que le projet de loi « pourrait prêter à confusion pour les contribuables ». Il ajouta:

Le gouvernement traitera essentiellement les crypto-monnaies comme des actifs dans un but (déclaration du revenu imposable), des espèces dans un autre (règle de déclaration de la section 6050I) et des titres dans un autre but (règle de déclaration de la section 6050I).