Les membres de la communauté crypto ont récemment apporté leur soutien à un projet de loi sur les infrastructures de 1 XNUMX milliards de dollars sur lequel la Chambre des représentants américaine devrait voter cette semaine. La législation comprend une disposition sur la déclaration crypto-monnaie taxes et une définition du terme « courtier ».

Les députés de la Chambre ont annoncé qu'un vote sur le projet de loi sur les infrastructures aurait lieu le jeudi 30 septembre, mais la députée Nancy Pelosi a annoncé le 29 septembre que le vote était provisoire, la législation sur les infrastructures étant reportée au-delà de jeudi. Selon des sources médiatiques, la loi sur les infrastructures pourrait être votée le vendredi 1er octobre.

Bien que les ramifications de la loi sur les infrastructures semblent évidentes, plusieurs membres de la communauté cryptographique ont exprimé leur opinion lors d'un événement organisé par l'Enterprise Ethereum Alliance en janvier.

Ryan Selkis, PDG et co-fondateur de Messari – une société de données et de recherche sur les actifs cryptographiques – estime que la loi sur les infrastructures devrait qualifier tous ceux qui participent à la plateforme DeFi de courtier immobilier : « Cela inclut les distributeurs, les validateurs, les développeurs de logiciels et plus encore. Le langage ici est techniquement peu pratique. "

Jeremy Sklaroff, avocat général d'Edge & Node – Groupe de travail à l'échelle de l'écosystème Graph sur les initiatives de décentralisation et de gouvernance – a ajouté que même si le langage de la loi sur les infrastructures est susceptible d'être adopté, il s'agit d'une manière injuste de permettre aux participants de rejoindre un écosystème. blockchain identifier :

« Les validateurs de réseau et les mineurs fournissent des services et perçoivent parfois des frais de transaction pour leur travail. Lorsque ce projet de loi sera adopté, les validateurs et les mineurs agiront essentiellement en tant que courtiers. Les développeurs de logiciels sont encore plus inquiets pour moi. Si une équipe a des contrats intelligents pour la plateforme DeFi et reçoit une commission ou une incitation en jetons de gouvernance, le groupe peut devenir un courtier. "

Selon Sklaroff, les validateurs de réseau, les mineurs, les développeurs de logiciels et les autres membres de l'écosystème décentralisé ne doivent pas être considérés comme des courtiers traditionnels car ce sont des participants anonymes. Sklaroff considère donc que le respect de cette partie de la loi sur les infrastructures est pratiquement impossible.

En plus de déterminer qui est qualifié de courtier, Sklaroff souligne que la référence de la facture de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et la facture d'infrastructure de votre client (KYC) peuvent également nuire aux transactions. Plus précisément, le projet de loi oblige un courtier à déclarer KYC pour toutes les transactions d'actifs numériques d'un montant de 10,000 XNUMX $.

Alors que la nouvelle loi vise à se concentrer sur les systèmes de KYC et de déclaration des informations fiscales des courtiers, Sklaroff explique que ceux qui ne s'y conforment pas s'exposent à des amendes, voire à une peine de prison. Selkis, à son tour, a commenté que le projet de loi sur les infrastructures paralyserait probablement l’innovation DeFi aux États-Unis. Les destinataires de 10,000 XNUMX $ ou plus d'actifs numériques doivent signaler ces informations à l'IRS ou pourraient faire face à des accusations criminelles. [des charges]. "

Selon Sklaroff, Selkis a ajouté que les régulateurs semblent avoir plus à voir avec les protocoles DeFi qu'avec Bitcoin (BTC) et les jetons indivisibles ou NFT :

« Les Bitcoins et les NFT sont dans une position relativement sûre. La loi sur les infrastructures se concentre réellement sur les instruments financiers créés avec des plateformes de contrats intelligents qui tentent de restructurer les activités bancaires et de prêt traditionnelles. "

Les factures d’infrastructure touchent tous les niveaux de l’industrie de la cryptographie

Bien que les protocoles DeFi soient probablement les plus durement touchés par la loi sur les infrastructures, Sklaroff a déclaré que le projet de loi proposé toucherait toutes les industries de l'écosystème cryptographique.

Par exemple, le libellé proposé dans le projet de loi pourrait identifier les mineurs comme des courtiers. Si tel est le cas, le projet de loi obligerait les mineurs à fournir à l'IRS des informations telles que les bénéfices nets imposables ou inférieurs, l'identité des acheteurs et des vendeurs, les montants des transactions et les lieux de livraison, la traduction, etc. Cependant, les mineurs n'ont aucun moyen de collecter ces données car ils ne font que valider les blocs et non les informations qu'ils contiennent. En conséquence, les mineurs ne peuvent pas se conformer à la loi et doivent cesser leurs activités aux États-Unis.

Cela est particulièrement pertinent pour Sklaroff lorsqu'il mentionne que les États-Unis tentent souvent de donner le ton en matière de réglementation au reste du monde : « Si nous ne parvenons pas à clarifier le langage de ce projet de loi, je ne serais pas surpris si d'autres pays adoptaient quelque chose de similaire. . "

Connexes : Le projet de loi sur les infrastructures est en jeu. Que signifie le problème pour les crypto-monnaies ?

Sur une note mineure, John Whelan, président de l'Enterprise Ethereum Alliance, a déclaré à Cointelegraph que les institutions qui prennent des mesures DeFi veillent à ce que KYC et AML soient pris en compte, ce qui peut aider à promouvoir l'écosystème DeFi, le point de vue institutionnel AML et KYC. Une fois que vous savez à qui vous avez affaire et que vous comprenez que l’argent ne peut pas arriver là où il ne devrait pas, les banques font exactement cela. "

Selkis a déclaré à Cointelegraph qu'un nombre croissant d'institutions s'intéressent à DeFi, ce qui pourrait en fait constituer un développement positif pour l'écosystème dans son ensemble, mais seulement si ces systèmes sont compatibles les uns avec les autres :

« Nous commençons à voir un plus grand intérêt institutionnel pour DeFi, et je pense que cela peut avoir un impact positif sur la croissance de l'écosystème au sens large, mais cela ne fonctionne que lorsque ces systèmes sont interopérables et que le cadre politique ne vous prive pas de l'avantage. capacité à pair pour fournir. aux tests par les pairs. […] Un cadre juridique commun garantit que vous disposez d'intermédiaires centralisés qui continuent d'être gérés tels qu'ils sont. "

Bien que cela soit possible, Sklaroff a déclaré à Cointelegraph qu'une question clé dans le projet de loi sur les infrastructures est de savoir si un projet DeFi est réellement décentralisé :

« Si l'IRS veut appliquer certaines exigences, l'individu doit pouvoir faire référence à un individu, une entreprise ou un groupe de personnes identifiable qui peut dire : « D'accord, en tant que groupe identifiable, vous êtes contre cette partie du Code des impôts et si vous êtes exclu ici, tout va bien. ""

Cependant, Sklaroff a noté que si un projet DeFi était véritablement décentralisé, il n'y aurait aucune entité à appliquer ou à respecter : « Cela compte vraiment. Cette réglementation est en cours de mise en œuvre.

Les effets à long terme du projet de loi sur les infrastructures

Bien que les ramifications du projet de loi sur les infrastructures ne soient pas encore définies, Sklaroff a noté que si les États-Unis continuent de faire pression en faveur de lois inapplicables, le pays manquera une vague cruciale d'innovation et pourrait ne pas partager les mêmes valeurs que les États-Unis dans le domaine des infrastructures. en ce qui concerne la démocratie, les droits de l'homme et plus encore. "

Bien que les effets négatifs du projet de loi sur les infrastructures soient clairs, Selkis a ajouté qu'un bon impact à long terme réside dans le fait que la communauté crypto se concentre actuellement sur le développement de comités de planification clés, de livres et de discussions pour éduquer les régulateurs sur le fonctionnement de l'industrie : « Le Le bon effet à long terme est que la communauté crypto américaine développe des anticorps et discute réellement.

Bien qu'il s'agisse d'un pas dans la bonne direction, Sklaroff a déclaré que le projet de loi sur les infrastructures montre que l'industrie de la cryptographie doit intensifier ses efforts pour éduquer les décideurs politiques :

« Vous devez connaître la différence entre la preuve d’enjeu et la preuve de travail. Il s’agit d’un élément fondamental de l’industrie et de la façon dont les gens font les choses. Cette formation technique aidera les décideurs politiques à comprendre l’absurdité de ces projets de loi mal rédigés tout en découvrant comment ces technologies peuvent améliorer leur travail. "