Il y a eu un autre tournant dans la bataille en cours entre la société de technologie de registre distribué Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Le lundi 4 octobre, la juge de district américaine Analisa Torres a statué que les individus tenue le jeton XRP de la société ne peut pas apparaître comme défendeur dans le procès en cours de Ripple.

Cette décision intervient après que certains détenteurs de jetons XRP ont eu l'intention de déposer des plaidoiries auprès des « amis du tribunal » pour leur permettre de se joindre au procès en tant que défendeurs et de soutenir Ripple en affirmant que le jeton ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières.

Le juge Torres a allégué que permettre aux détenteurs de XRP de participer au procès « obligerait la SEC à prendre des mesures coercitives à leur encontre », selon Law360. Elle a ajouté que cela retarderait également le cas où les détenteurs de Ripple et de Tokens réclameraient une solution rapide.

Cependant, le juge a estimé que le détenteur du jeton peut participer en tant qu'« amicus curiae » – une partie non impliquée dans l'affaire mais habilitée par le tribunal à conseiller ou à fournir des informations. Torres dit :

"Le tribunal a conclu que le statut d'Amici établissait un juste équilibre entre la capacité des avocats à faire valoir leurs intérêts dans l'affaire et celle des parties à garder le contrôle de l'affaire."

Le conseiller de Ripple, Andrew Ceresney, s'est déclaré satisfait du résultat selon lequel les propriétaires de XRP peuvent désormais « partager leurs points de vue significatifs avec le tribunal ».

Dans une demande d'intervention déposée en mars, XRP les propriétaires ont affirmé qu’ils pourraient perdre des milliards de dollars si les régulateurs gagnaient le procès. Il a également remis en question la motivation déclarée de la SEC de protéger les investisseurs.

Pour protéger les investisseurs, la SEC exige 1.3 milliard de dollars de prétendus gains mal acquis des défendeurs désignés, mais en affirmant que le XRP pourrait générer des titres non enregistrés aujourd'hui, la SEC a donné aux détenteurs de XRP plus de 15 milliards de dollars de dommages infligés, "le dépôt déclaré.

Connexe: Les acheteurs de XRP reviennent à Ripple en arguant qu'il ne s'agit pas d'une sécurité

Dans un article de blog de septembre, Deaton a écrit qu'il était injuste pour Ethereum d'avoir un « jeton gratuit » réglementaire pour les offres initiales de pièces (ICO) alors que Ripple était puni. La circulation du XRP a été étroitement contrôlée par la société basée à San Francisco, qui détient toujours environ 55 % de l'offre en fiducie.

Dans une interview du 4 octobre, Joseph Lubin, co-fondateur d'Ethereum, a riposté et s'est rangé du côté du régulateur, affirmant qu'il avait des poursuites judiciaires contre Ripple :

« [The SEC] Il peut y avoir des arguments légitimes dans les affaires en discussion. Je ne pense pas que la SEC essaie d'étouffer l'innovation. "