51% Attack

Comprendre le concept d'une « attaque à 51 % »

Une « attaque à 51 % » fait référence au scénario dans lequel un individu ou un groupe de personnes prend le contrôle de plus de la moitié de la puissance minière totale d'un réseau blockchain. Ce contrôle leur permet de manipuler l’intégrité de la blockchain à des fins malveillantes.

Pour que les transactions soient confirmées ou ajoutées à la blockchain, un consensus entre les participants au réseau est nécessaire. Cependant, si un acteur malveillant possède la majorité du pouvoir de hachage ou de minage, il peut exploiter ce mécanisme de consensus et perturber l’intégrité de la blockchain. Ils peuvent y parvenir en modifiant l’ordre des transactions, en empêchant la confirmation des transactions ou même en effectuant des doubles dépenses.

La probabilité d’une attaque de 51 % est plus élevée pour les blockchains ayant une puissance de hachage moindre, car il est relativement plus facile pour un acteur malveillant d’acquérir la majorité de la puissance de calcul requise. À l’inverse, les blockchains comportant un plus grand nombre de mineurs et davantage de ressources dédiées au minage sont considérées comme plus sûres. Le réseau Bitcoin, par exemple, est largement reconnu comme la blockchain la plus sécurisée en raison de sa puissance de hachage importante.

Un incident qui sert d’exemple d’attaque à 51% a eu lieu en janvier 2019 sur la blockchain Ethereum Classic, qui est une cryptomonnaie alternative au Bitcoin.

51% Attack

Comprendre le concept d'une « attaque à 51 % »

Une « attaque à 51 % » fait référence au scénario dans lequel un individu ou un groupe de personnes prend le contrôle de plus de la moitié de la puissance minière totale d'un réseau blockchain. Ce contrôle leur permet de manipuler l’intégrité de la blockchain à des fins malveillantes.

Pour que les transactions soient confirmées ou ajoutées à la blockchain, un consensus entre les participants au réseau est nécessaire. Cependant, si un acteur malveillant possède la majorité du pouvoir de hachage ou de minage, il peut exploiter ce mécanisme de consensus et perturber l’intégrité de la blockchain. Ils peuvent y parvenir en modifiant l’ordre des transactions, en empêchant la confirmation des transactions ou même en effectuant des doubles dépenses.

La probabilité d’une attaque de 51 % est plus élevée pour les blockchains ayant une puissance de hachage moindre, car il est relativement plus facile pour un acteur malveillant d’acquérir la majorité de la puissance de calcul requise. À l’inverse, les blockchains comportant un plus grand nombre de mineurs et davantage de ressources dédiées au minage sont considérées comme plus sûres. Le réseau Bitcoin, par exemple, est largement reconnu comme la blockchain la plus sécurisée en raison de sa puissance de hachage importante.

Un incident qui sert d’exemple d’attaque à 51% a eu lieu en janvier 2019 sur la blockchain Ethereum Classic, qui est une cryptomonnaie alternative au Bitcoin.

Visité 105 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire