BTC

$62723.147

5.85%

ETH

$3102.337

3.58%

BNB

$585.177

4.42%

XRP

$0.533

1.98%

Glossaire

Non privative de liberté

21 novembre 2023 - Autour 2 min minutes pour lire

Comprendre les services non liés à la garde

Les services non dépositaires sont un type de service qui n'implique pas la détention ou le contrôle de fonds ou d'actifs par une plateforme ou un tiers pendant une transaction ou une période de service. Au lieu de cela, ces services s’appuient sur des contrats intelligents sans confiance, qui sont des codes complexes auto-exécutables qui alimentent les réseaux blockchain. Cela contraste avec les services de garde, dans lesquels la plateforme prend possession des fonds ou des actifs d'un utilisateur à des fins de garde et de gestion. Les services non gardiens sont considérés comme un aspect clé de la décentralisation et éliminent le besoin d’intermédiaires. Les passionnés de crypto préfèrent les services non dépositaires en raison de leurs risques moindres.

Les services de garde comportent divers risques, notamment la censure, la confiscation, les temps d'arrêt, l'insolvabilité, les délais de traitement plus longs, la complexité et le risque de contrepartie. Des exemples de services centralisés incluent des bourses populaires comme Binance et Coinbase, des plateformes de prêt/emprunt comme BlockFi, des pièces stables comme Tether et Binance USD et des services de gestion d'actifs numériques tels que Grayscale et Paypal.

En revanche, les services non dépositaires offrent des transactions sans confiance, une résistance à la censure, des délais de traitement plus rapides, une simplicité, une résistance à la confiscation et aucun risque d'insolvabilité ou de temps d'arrêt.

Des exemples de services non dépositaires incluent les échanges décentralisés (DEX) comme EtherDelta, Binance Dex, 1inch et Uniswap, les plateformes de prêt/emprunt comme Maker et Compound, les pièces stables comme DAI et Ampleforth et les services de gestion d'actifs numériques comme yearn.finance et Genesis Vision. . Les solutions de portefeuille non dépositaires telles que TrustWallet et les portefeuilles matériels tels que Ledger Nano, Trezor et CoolWallet offrent aux utilisateurs la propriété et le contrôle complets de leurs actifs cryptographiques via des clés privées ou des graines de récupération.

Les services de garde présentent actuellement un avantage en termes de récupération et de sécurité, car des services centralisés réputés peuvent assister les utilisateurs en cas de vol ou d'activité malveillante, souvent avec une couverture d'assurance. Les services non dépositaires comportent un risque lié aux contrats intelligents, dans lesquels un code défectueux ou vulnérable peut être exploité à des fins de vol de fonds. De plus, si les utilisateurs perdent leurs clés privées ou l’accès à leurs comptes, il est souvent difficile de récupérer leurs fonds. Les services de garde, en revanche, disposent de meilleures options de recouvrement grâce aux méthodes d'identification puisqu'ils contrôlent l'accès aux fonds des utilisateurs.

La mise en œuvre croissante de réglementations anti-blanchiment d'argent (AML), telles que la règle de voyage du GAFI, ciblant les fournisseurs de services de cryptographie dépositaires, pousse également les utilisateurs vers des solutions non dépositaires. Ces solutions permettent aux utilisateurs de conserver leur anonymat, du moins pour le moment.

Avatar de Coincu

Auteur

Coincu

Glossaire

Non privative de liberté

Comprendre les services non liés à la garde

Les services non dépositaires sont un type de service qui n'implique pas la détention ou le contrôle de fonds ou d'actifs par une plateforme ou un tiers pendant une transaction ou une période de service. Au lieu de cela, ces services s’appuient sur des contrats intelligents sans confiance, qui sont des codes complexes auto-exécutables qui alimentent les réseaux blockchain. Cela contraste avec les services de garde, dans lesquels la plateforme prend possession des fonds ou des actifs d'un utilisateur à des fins de garde et de gestion. Les services non gardiens sont considérés comme un aspect clé de la décentralisation et éliminent le besoin d’intermédiaires. Les passionnés de crypto préfèrent les services non dépositaires en raison de leurs risques moindres.

Les services de garde comportent divers risques, notamment la censure, la confiscation, les temps d'arrêt, l'insolvabilité, les délais de traitement plus longs, la complexité et le risque de contrepartie. Des exemples de services centralisés incluent des bourses populaires comme Binance et Coinbase, des plateformes de prêt/emprunt comme BlockFi, des pièces stables comme Tether et Binance USD et des services de gestion d'actifs numériques tels que Grayscale et Paypal.

En revanche, les services non dépositaires offrent des transactions sans confiance, une résistance à la censure, des délais de traitement plus rapides, une simplicité, une résistance à la confiscation et aucun risque d'insolvabilité ou de temps d'arrêt.

Des exemples de services non dépositaires incluent les échanges décentralisés (DEX) comme EtherDelta, Binance Dex, 1inch et Uniswap, les plateformes de prêt/emprunt comme Maker et Compound, les pièces stables comme DAI et Ampleforth et les services de gestion d'actifs numériques comme yearn.finance et Genesis Vision. . Les solutions de portefeuille non dépositaires telles que TrustWallet et les portefeuilles matériels tels que Ledger Nano, Trezor et CoolWallet offrent aux utilisateurs la propriété et le contrôle complets de leurs actifs cryptographiques via des clés privées ou des graines de récupération.

Les services de garde présentent actuellement un avantage en termes de récupération et de sécurité, car des services centralisés réputés peuvent assister les utilisateurs en cas de vol ou d'activité malveillante, souvent avec une couverture d'assurance. Les services non dépositaires comportent un risque lié aux contrats intelligents, dans lesquels un code défectueux ou vulnérable peut être exploité à des fins de vol de fonds. De plus, si les utilisateurs perdent leurs clés privées ou l’accès à leurs comptes, il est souvent difficile de récupérer leurs fonds. Les services de garde, en revanche, disposent de meilleures options de recouvrement grâce aux méthodes d'identification puisqu'ils contrôlent l'accès aux fonds des utilisateurs.

La mise en œuvre croissante de réglementations anti-blanchiment d'argent (AML), telles que la règle de voyage du GAFI, ciblant les fournisseurs de services de cryptographie dépositaires, pousse également les utilisateurs vers des solutions non dépositaires. Ces solutions permettent aux utilisateurs de conserver leur anonymat, du moins pour le moment.

Visité 81 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire